В итоге банкиры, заварившие кашу с кризисом, обанкротившим массу компаний по всему миру, вышли сухими из воды. Пострадал только банк «Леман Бразерс» - в качестве козла отпущения. Грубо говоря, на Уолл-стрит собрались финансовые уркаганы и рассудили так: у всех плохие активы - на балансе висят кредиты, которые никто никогда не погасит. Крутанули рулетку - какой банк будут топить, скидывая на него все плохие активы. Остальные не пострадали.

И ни одного цента из 16 трлн напечатанных долларов возвращено не было, потому что ФРС - это «лавочка» банков первого ряда, которых и обслуживают в первую очередь. А остальных должников, тех, кто в этой пирамиде находится ниже, банкротили нещадно.

Главная функция банка - «стричь баранов», т. е. своих клиентов - корпоративных и физических лиц. В кризис «стрижка» идёт веселее - падают цены на всё и вся. И банкиры, бесплатно получившие триллионы, обменивают эти «фантики» на реальные активы: по всему миру скупают фирмы, компании, банки и т. д. или получают всё это в погашение обязательств по кредитным договорам (все кредиты обеспечиваются залогами: такой способ «закрытия кредитных соглашений» интереснее, чем погашение деньгами), а также занимаются приватизацией.

Если копнуть наши крупные компании, то окажется, что солидные их части принадлежат Западу. А то, что формально ещё не является собственностью нерезидентов (иностранцев), выступает в качестве залога по западным кредитам и в случае кризиса автоматически перейдёт к кредиторам.

Список отечественных предприятий для новой волны приватизации тоже весьма обширный. О подобной схеме написано у американца Перкинса в его нашумевшей книге «Исповедь экономического убийцы». Сам Перкинс занимался тем, что банкротил целые страны, чтобы американский капитал мог их скупить за бесценок.

Валютный фонд и Всемирный банк - это тоже экономические убийцы. Перкинс рассказывает, что, когда «белым воротничкам» не удавалось купить лидера страны, чтобы он начал приватизацию, в дело вступал второй эшелон - шантажисты из спецслужб. Есть и третий эшелон - вооружённая агрессия.

В России сейчас работают и первый и второй эшелоны. Это началось в 90-х, когда множество западных советников валютных фондов имели рабочие места в Доме правительства и Кремле. Без них не принималось ни одного решения.

«Не пущать!»

Скупка по всему миру реальных активов позволена лишь Америке. Взгляните на Китай: США должны ему триллионы долларов. Но Китай на эти деньги не может купить в Америке ни заводы, ни иные ценные активы - как только китайцы приобрели пару зданий на Манхэттене и пару американских компаний, в «рыночных» США поднялся вой: «Не пущать!»

Были приняты специальные ограничения. Китайцы поставляют США товары, а им в ответ обновляют учётные записи - виртуальные цифры долга, который Америка не собирается отдавать. Логика проста: если у тебя самая мощная армия в мире, ты всегда прав.

Вспоминается история времён Гражданской войны в России, когда ходило несколько тысяч разных валют. Выпустил купюры и батька Махно и написал на них: «В случае непринятия как платёжного средства - расстрел». На долларе также можно написать: «В случае непринятия как платёжного средства - ковровые бомбардировки».

Но выпущенную долларовую массу скоро будет не переварить. Хозяева ФРС могут придумать другую валюту, начав обмен. И тут выяснится, что каждый второй (если не первый) доллар обмену не подлежит, так как нажит нечестным путём или его держатель кажется «недемократичным». Наши олигархи и чиновники-коррупционеры, выведшие деньги за рубеж, надеются, что их пронесёт. Наивные. «Список Магнитского» открыт для новых имён.

Россия, продавая энергоресурсы за доллары, поддерживает долларовую пирамиду. Наш ЦБ организован так, чтобы приносить пользу всё той же ФРС. А попытки её реформировать натыкаются на глухое противодействие. Россия жёстко завязана в мировую долларовую схему. А ведь у нас для самостоятельной жизни есть и природный, и творческий потенциал. Не хватает суверенного рубля.

А с долларом возможны два сценария: мягкий - плановая реформа и жёсткий - переход к иным финансовым моделям через кризис и войну. Второе более вероятно: шулеры всегда действуют резко и исподтишка. 

Валентин Катасонов, Институт динамического консерватизма

Комитет