МУДРОЕ ВСЕГДА
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов. Томас Карлейл.
Бедность - корень всех беспорядков в стране. Мо-цзы.
  ГЛАВНОЕ СЕГОДНЯ  
ГЛАВНАЯ   НОВОСТИ   ПОЛИТИКА   НАШ ИЗБИРАТЕЛЬ   СУД & ДЕЛО   СЛУХИ   ЗАБОРНЫЙ ЧАТ   ФОРУМ   ГАЛЕРЕЯ   БИЗНЕС  
NED: Имя им Легион

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Чужие в Украине: Дети Грантов

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Евреи и создание третьего Рейха

Части: 1, 2
ОБЫКНОВЕННЫЙ СИОНИЗМ

Части: 1, 2, 3, 4, 5
ЕВРЕЙСКИЕ ДИВИЗИИ СТАЛИНА

Части: 1, 2
WIKILEAKS: США О КОМИТЕТЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОНБАССА

Части: 1
Новости@mail.ru:

АНДРЕЙ ЮЩЕНКО – ПЕРСОНАЖ И «ЛЕГЕНДА»
Часть 1 | Часть 2
ФСБ ОБЛИЧАЕТ: ОУН-УПА – ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Части: 1, 2, 3
ЙА – БЛОНДИНКО? НЕТ, Я СЕКРЕТАРЬ!

Часть 1 | Часть 2

ЦЕНТР политического прогнозирования UA-PRAVDA





Одесская  Общественная Организация 'Единое Отечество'






Версия для печати БИЗНЕС
«СОРОС ЛИБО ЛУКАВИТ, ЛИБО ОБМАНЫВАЕТ САМ СЕБЯ»

Уничтожив финансовый суверенитет государств, мы уничтожим и суверенитет политический

Как сообщают СМИ, известный финансист Джордж Сорос разработал план спасения Европы от долгового кризиса. Он, в частности, предполагает реформу и рекапитализацию банковской системы, создание режима единых облигаций и разработку механизма по выходу стран из валютного блока. На самом деле, Сорос игнорирует реальную природу Евросоюза. Сам способ его организации -  это цепочка компромиссов, которые политически неотменяемы.

Территориально-государственное деление РФ – бомба, заложенная под государство

Например, любому разумному и ответственному человеку понятно, что территориально-государственное деление РФ – это бомба, заложенная под государство. Потому что границы этнического расселения никак не связаны с административными границами и все время меняются.

Однако идея взять и отменить в стране национально-территориальное устройство и ликвидировать национальные республики на территории РФ сама по себе провокационна. Потому что ее реализация вызовет цепочку конфликтов. Причем сделать то же самое в Европе будет еще в тысячу раз сложнее.

Сорос пытается технологично игнорировать объективные обстоятельства. Первое – это сам договорно-коалиционный характер европейского объединения. Европа погружается в кризис, но мерами, которые, по мнению Сороса, могут упорядочить финансовую систему, сам кризис ликвидировать нельзя.

В результате конфликтный потенциал только усиливается. Потому что если вы будете насиловать политическую волю различных членов ЕС в условиях, когда у вас, по сути, идет демонтаж социальной системы и практически отсутствует экономический рост (при росте безработицы), то вы 100% получите  взрыв. Так что это станет способом уничтожить Европу, а не спасти ее.

Вывод Греции из зоны евро – это путь к уничтожению Евросоюза

Что касается разработки механизмов по выходу из зоны евро. Дело в том, что Европейский союз строился как поступательный процесс, который необратим. Точнее говоря, он обратим назад по принципу карточного домика. То есть все начнет рушиться и расползаться по швам. Все прекрасно понимают, что было бы технологично вывести Грецию из зоны евро, но это путь к уничтожению Евросоюза.

Заметьте, какой эффект имела чисто демагогическая американская возня вокруг поднятия верхней планки заимствований: она фундаментально изменила отношение к американской финансовой политике и американской финансовой системе. Причем последствия этого будут иметь долгосрочный и капитальный характер. Хотя сама по себе это чисто техническая вещь.

Но в условиях, когда экономика в целом деградирует, демонтаж существующих отношений и институтов (например, в случае выхода стран из зоны евро) – это очень опасная вещь, которая имеет необратимый характер. В конце концов, это приведет к краху идеи единой Европы.

Уничтожив финансовый суверенитет государств, мы уничтожим и суверенитет политический

И, наконец, самое главное. Дело в том, что европейский манок, на который до сих пор ведутся наши восточноевропейские и постсоветские соседи (дескать, стоит нам вступить в ЕС – и будет нам счастье), был построен вокруг ускоренного и политически мотивированного объединения разноуровневых экономик. Они разные по структуре и таким образом по-разному реагируют на одни и те же финансовые и прочие обстоятельства. Не говоря уже о том, что они совершенно различны с точки зрения своего развития (уровня доходов, производительности труда и так далее).

Когда объединение происходило в ситуации безумного экономического роста, то казалось, что есть неограниченные ресурсы, которыми можно «заливать» разницу в экономическом развитии отдельных стран ЕС. Если мы вспомним, страны второго эшелона, вступившие в ЕС (типа Португалии или Испании), очень выиграли от этого объединения, поскольку они получили рынки, финансовую помощь и колоссальные инвестиции в инфраструктуру.

Однако все, кто вступал за ними (Восточная Европа, балканские страны), такой поддержки уже не получили. Они, конечно, имели какие-то преимущества. Но после начала кризиса ЕС несет для своих новых членов только огромное количество проблем. И больше ничего. И когда он будет приносит им благо, одному Богу известно. Может быть, что никогда.

Формально Сорос совершенно прав: в идеале такие меры действительно следовало бы принять. Это как наше объединение с Белоруссией. Как говорил Владимир Путин, нужно решить – мы одна страна или конфедерация. Это логично. Но даже с белорусами нам не удается быстро договориться о формате.

Но страны Европы – это вам не белорусы и русские, а совсем разные народы, с разной культурой и взаимными претензиями. И самое главное, что у них разные экономики. Опять же, если Сорос говорит о том, что не следует уничтожать политический суверенитет государств, то, уничтожив их финансовый суверенитет, мы фактически это и получим.

Уж кому-кому, а господину Соросу хорошо известно, что в современном мире не существует политического суверенитета без суверенитета в финансовой сфере. То есть он либо лукавит, либо обманывает сам себя. Хотя, учитывая, что это циничный человек, я допускаю, что он скорее лукавит. 

Михаил Леонтьев, KM.RU

 

Комитет


Версия для печати Обсудить на форуме (0)
Nick: Сообщение:
НОВОСТИ
Понедельник, 18.03
Воскресенье, 17.03
Среда, 06.03
Четверг, 29.02
Среда, 28.02
Вторник, 27.02
Суббота, 24.02
Вторник, 20.02
Понедельник, 19.02
Среда, 14.02
Среда, 29.11
Вторник, 21.11
Понедельник, 20.11
Пятница, 17.11
Среда, 15.11
Вторник, 14.11
НАШ ОПРОС
КАКОЕ ВТОРОЕ ГРАЖДАНСТВО ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПОЛУЧИТЬ?
Российское
Израильское
Американское
Не хочу получать
Я гражданин только своей страны
Не скажу
Ваш вариант
Любое, только не украинское

©komitet.net.ua, 2006