Эта статья о том, как руководство Российской Федерации и, по всей вероятности, лично В. В. Путин грамотно провели психологическую обработку вероятного противника и на глазах всего мира развалили и дискредитировали нацистский проект, который США хотели реализовать на Украине.

Новое в статье: действия российского руководства оценены с точки зрения психологической обработки украинского руководства и высшего офицерства с целью принуждения их к сотрудничеству. Как представляется автору, поголовное предательство украинского генералитета стало одним из важнейших факторов, определяющих характер войны на Донбассе.

Надо ли было разваливать нацистский проект?

Прежде всего, скажем несколько слов о нацистском проекте, который удалось развалить руководству России. Сейчас много слов говорится о том, что не надо было ссориться с Украиной. Обвиняют в развязывании войны В. В. Путина: - аннексировал Крым, И. И. Стрелкова: - перевел конфликт в горячую фазу, обвиняют российских добровольцев, олигархов - Ахметова, Фирташа, Коломойского, обвиняют даже иностранные ТНК. Говорят - зачем нужна была вся эта конфронтация: - ведь договорились же с Ющенко, сумели договориться с Тимошенко в 2004 году. Братский народ, жили вместе в одной стране 300 лет, неужели нельзя было как-то по-мирному решить противоречия?

На этот вопрос можно ответить, предварительно указав на ряд отличий внутриполитической ситуации на Украине на начало 2014 года по сравнению с 2004 годом:

1. Самое важное отличие: изменились цели у кукловодов из США: если в 2004 году Джордж Буш публично называл Путина своим другом, пил с ним на брудершафт, делал фотосессии, то в 2014 году после того, как Россия отстояла Сирию, отношение было уже совсем другое. Путин предстал в западных СМИ в образе кровавого диктатора, и мы все имеем представление о тотальном масштабе и тотальной эффективности антироссийской пропаганды.

2. Нацистский проект по состоянию на 2014 год был гораздо более раскручен, у него было гораздо больше сторонников. Подросло новое поколение бандеровцев. Если в 2004 году желающих воевать с Россией, было не очень много, то в 2014 - это целые добровольческие батальоны, "нашедшие свою могилу" на полях Донбасса.

3. Нацисты пришли к власти в 2014 незаконно, путем военного переворота, совершив тяжкие преступления и пролив море крови. Избежать ответственности лидеры бандеровцев могли только в том случае, если бы они обеспечили свою победу надолго, исключив возможность возвращения к власти политических представителей Юго-Востока Украины.

Убийства небесной сотни, так и оставшиеся нерасследованными, самолеты с долларами в аэропорту Борисполь, открытое участие представителей Госдепа и многое другое: - все это могло стать основой для возбуждения массы уголовных дел, для реального уголовного преследования многих заметных фигур украинского истеблишмента.

Проект нацистской Украины.

Что же должен был представлять собой так и не реализовавшийся проект нацификации Украины?

Для успешной реализации нацистского проекта нужен враг, нужно разделение народа на две половины: наших и не наших, своих и чужих, друзей и врагов.

Врагами в данном случае стали пророссийски настроенные жители Харькова, Одессы, Севастополя, глобальным врагом - Россия.

Для нагнетания ситуации, для взрыва массовой антироссийской истерии, было необходимо вызвать вооруженное сопротивление пророссийских областей Украины.

Конечно, для настоящего украинского нациста врагами являются все народы, когда-либо "оккупировавшие" "коренные украинские территории" - Польша, Венгрия, Австрия, Россия, и соответственно, поляки, венгры, русские, немцы, но в данный конкретный исторический момент в целях самоутверждения украинской нации врагом была назначена именно Россия и русскоязычное население.

Итак, первый этап реализации нацистского проекта: -

провокация вооруженного сопротивления

украинской национальной идее со стороны русских граждан Украины: - "ватников, "колорадов", "москалей".

Если бы не было гражданской войны, через 4-5 лет к власти снова пришли бы представители юго-востока Украины, и Украина снова стала бы пророссийской.

Что для этого было сделано? Открыто сожжены активисты в Одессе, причем активистов не только сожгли, их добивали, убивали, глумились над мертвыми телами. Все эти кадры, фото и видео открыто выкладывались в Интернете.

Дабы ни у кого не возникло ни малейшего сомнения в намерениях "укропатриотов", была расстреляна демонстрация в Мариуполе.

Поднявшаяся волна возмущения, организация вооруженного сопротивления должны была быть утоплена в крови, с одновременным нагнетанием антироссийской истерии.

передел собственности, переход власти к новой националистической элиты.

Самым мощным средством для закрепления победы украинской идеологии должен был стать крупномасштабный передел собственности, когда владельцами фабрик, заводов, пароходов, стали бы пришедшие к власти на волне Майдана новые украинские националисты.

захват российской военной базы в Крыму

Окончательное решение "русского вопроса" на Украине должно было быть связано с выдворением российского черноморского флота из Севастополя ( а значит и из Черного моря). Причем для этого вполне могла быть проведена войсковая операция, под военным и дипломатическим прикрытием американцев.

Таким было бы развитие событий на Украине, если бы руководство России не осуществляло активных мер противодействия.

Что же сделало руководство страны, и лично В. В. Путин для предотвращения реализации этого плана?

Семь ударов по нацистскому проекту.

1.Присоединение Крыма.

Много разных слов было сказано в связи с этим присоединением, что касается темы развития нацистского украинского проекта можно выделить следующее:

а). Значительное ослабление вооруженных сил Украины: масса украинских военнослужащих, перешедших на сторону России, военная техника, военные объекты.

b). Демонстрация силы: операция была проведена на высочайшем уровне организации, практически бескровно.

с). Раскол элиты. Высшему генералитету, чиновничеству, бизнесменам и олигархам стало понятно, что реализация нацистского проекта будет обязательно связана с крупномасштабной войной с Россией. Националисты обязательно попытаются вернуть Крым, - а такое развитие событий, практически никого не устраивало. В случае войны с Россией и олигархи, и генералитет, и высшее чиновничество потеряли бы все, кроме счетов в западных банках.

d). Отъем Крыма и военной базы в Севастополе сразу обесценил Украину в глазах западных кукловодов. Военная база в Севастополе была основной ценностью Украины как военной державы.

2. Получение разрешения у Совета Федерации на ввод войск.

Если после присоединения Крыма, военная и административная элита Украины стала догадываться, что реализация нацистского проекта, приведет к крупномасштабной войне с Россией, то теперь у нее в этом не было никаких сомнений. Более того, многим, показалось, что ввод российских войск неизбежен.

Генералитет, местные элиты, мэры, губернаторы, бизнесмены и прочие представители истеблишмента стали устанавливать контакты с представителями "страны-агрессора", предлагая свои услуги. Так, из разных источников сообщалось, что апреле - июне 2014 года, на контакты с руководством страны выходили представители региональных элит и генералитета с предложениями о сдать страну. Этот момент для наращивания агентуры, был спецслужбами России безусловно, использован на 100 %.

Основные моменты:

a). Создание массовой агентуры во вражеском лагере на самом высоком уровне (возможно, вплоть до президента Украины П. Порошенко).

b). Четкое понимание на всех уровнях украинской элиты: войны с Россией мы не хотим.

с). Подъем пророссийских настроений на Донбассе. Стимулирование массового сопротивления нацистской диктатуре.

d). Понимание трезвомыслящей части украинцев, в какое дерьмо они залезли. .

3. Засылка на Украину групп организации сопротивления: Стрелкова И. И., Безлера И. Н., и др.

Сейчас много ведется разговоров и делается предположений о том, кто и зачем послал Стрелкова И. И. и его группу в Славянск, однако при этом почему-то забывают о других вождях сопротивления: Безлере, Дремове, и др. которые также были гражданами России и также странным образом очутились на Донбассе в самый нужный момент.

Я считаю, нет оснований не доверять Игорю Ивановичу Стрелкову, когда он говорит, что его миссия была спланирована и согласована с представителями власти. Где официальные опровержения российских спецслужб?

Основной участок был поручена Стрелкову И. И - полковнику ФСБ в отставке (официального опровержения не было!), специалисту высшего класса по диверсионной работе, имеющему большой опыт проведения спецопераций в Чечне, и других горячих точках, боевому офицеру, в качестве добровольца принявшему участие в трех войнах, наконец, патриоту России, храброму и мужественному человек, лидеру, обладающий харизмой.

(К сожалению, в настоящее время Игорь Иванович Стрелков занял деструктивную позицию по отношению к руководству страны. Однако такую же позицию занимают многие патриоты, еще с 90-х гг. привыкшие воспринимать власть как злейшего врага российской государственности и русского народа. (Калашников, Мухин, Квачков и др.). С другой стороны, такой видный деятель патриотического лагеря, как Константин Душенов, видя изменения во внешней и внутренней политике страны, изменил свою позицию, и стал сторонником Путина. Именно эта принципиальная, но неверная позиция храброго военачальника стала причиной травли, которой подвергается Стрелков в российских СМИ).

Именно такой человек нужен был для организации сопротивления на Донбассе.

Три возможных варианта организации сопротивления:

1. ополчение с материально-технической поддержкой России сумеет остановить нацистов самостоятельно, нанеся поражение украинской армии,

2. ополчение сумеет обескровить украинскую армию, и в момент, когда генштаб Украины использует все стратегические резервы, Россия нанесет сокрушительный удар сравнительно небольшими силами.

3. руководству России нужно будет пойти на крупномасштабный ввод войск на Украину со всеми сопутствующими издержками: материальными, репутационными, кадровыми.

Негативные последствия такого ввода войск можно было просчитать на примере ввода войск в Венгрию 1957 году, Чехословакию - 1968.

Это и называлось бы: втянуть Россию в войну.

Цель наших заклятых друзей на Западе была бы достигнута.

Игорь Иванович Стрелков блестяще выполнил свою миссию. Его группа с 12 апреля по 5 июля удерживала город против превосходящих сил противника.

Оборона Славянска имела выдающееся значение не только на локальном, но и на глобальном уровне мировой геополитики.

Можно отметить следующие моменты:

1. Мощный подъем русского национального самосознания.

Тысячи добровольцев оставили свои дома, свои семьи, чтобы защитить Россию и русский мир. Зададим себе вопрос: мог ли какой-то другой командир ополчения поднять и привлечь к делу защиты Донбасса столько добровольцев?

А ведь добровольцы, имеющие опыт боевых действий, как правило сражаются лучше чем солдаты регулярной армии.

2. Обеспечение возможности России напрямую не вступать в войну с Украиной.

Тысячи русских добровольцев, откликнувшихся на призыв Стрелкова, стали тем фактором, который обеспечил равновесие сил между Россией и США в геополитической схватке на Украине. Россия смогла остаться "над схваткой".

3. Психологический надлом противника.

Украинская армия, была психологически надломлена в ходе обороны Славянска. Оборону Славянска можно сравнить с Бородинской битвой.. Да, территории отданы, но противник психологически надломлен, он боится вступать в открытое противостояние. Армия Наполеона после Бородино захватила Москву, но легендарные, непобедимые солдаты французской республиканской армии уже боялись вступать в штыковой бой с русскими, боялись идти в атаку - а это чего-нибудь да стоит! В конечном счете победа в войне - это победа духа. Признавший себя побежденным проигрывает войну!.

Русские люди почувствовал значение битвы за Славянск, и вероятно, это объединение в едином порыве миллионов людей, обеспечило защитникам Славянска тот избыток удачи и героизма, который и был необходим в тот момент.

4. Предательство украинского генералитета и высших должностных лиц.

Однако только ли с героизмом добровольцев был связан тот избыток удачи, который сопутствовал добровольцам в ходе обороны Славянска?

Так, известный публицист Евгений Гильбо высказал предположение, что в Славянске воевали супер профессионалы из ЧВК. Ничем другим он не мог объяснить ту эффективность, с которой несколько сотен легко вооруженных бойцов противостояли украинской военной машине - одной из самых мощных в Европе.

Верное объяснение дает анализ экономических и стратегических интересов сторон украинского противостояния (вернее анализ экономических интересов украинской стороны - собственно, интерес один - воровать дальше). Сопоставим даты: 01 марта 2014 года Путин получил у Совета Федерации разрешение на ввод войск на Украину, 25 июня Совет Федерации, по инициативе президента отозвал это разрешение.

В период с 01 марта 2014 года по 25 июня 2014 года вся украинская элита была охвачена ужасом перед грядущим наступлением русских. Нет, это не был страх за свою шкуру, хотя офицеры ВС Украины, принимали во внимание риск бесславной кончины. Это был страх за свою карьеру, за свой высокий пост, за возможность зарабатывать деньги.

Поставим себя на место украинского генерала: карьера сделана, жизнь удалась, в Минобороны связи, счет в иностранном банке,дети учатся за рубежом, да тут еще и расходы на оборону повысили в несколько раз - какие возможности открываются - и тут, - Война с Россией! Либо смерть в бою, либо инвалидность, либо бежать придется за границу, оставив все нажитое, либо партизанить. А победить Россию Украина один на один не может. А НАТО вступать в войну с Россией из-за Украины не будет - это сказано неоднократно на самом высоком уровне. То есть западные партнеры заставляют вступить в совершенно безнадежную войну с Россией, страной, которая за минуту может стереть Украину с лица земли! У Украины атомного оружия нет, ответить нечем, все распродано.

Высшие военные чины НАТО и Барак Обама неоднократно заявляли между тем, что воевать с Россией из-за Украины не будут.

Украинские генералы однозначно не идиоты.

Или взять, к примеру, Арсения Яценюка, - такой шанс наворовать имеется!

Или Петр Порошенко? Русские придут, все имущество конфискуют, кондитерскую фабрику отнимут. Ради этого он в Майдане участие принял?

Да и любой высокопоставленный чиновник, пришедший к власти на волне Майдана не был заинтересован в войне с Россией, как не были заинтересованы в войне Ахметов, Фирташ, и другие олигархи.

Можно предположить, что у ополченцев были самые точные сведения о передвижениях колонн украинской бронетехники, что именно вследствие предательства украинского генералитета, все попытки наступления украинских войск успешно пресекались, именно поэтому дважды после захвата Краматорска, укровойска сдавали его обратно, именно поэтому укровермахт, вопреки всем законам тактики и стратегии, вбитым в головы украинских генералов еще в советских академиях, предпочитал атаковать Славянск в лоб, не совершая обходных движений!

Удачнейшие расстрелы колонн украинской бронетехники, уничтожение артиллерийских батарей, сбитые самолеты и вертолеты, успешные рейды в тыл украинской армии...

Украинский генералитет делал все, чтобы ополченцы успешно противостояли украинским вооруженным силам. В рядах ВСУ нарастала паника, ополчение было полно энтузиазма.

Ситуация изменилась после 25.06. 2014, когда было отозвано разрешение на ввод войск. Началось окружение Славянска.

05.07.2014 Стрелков вынужден был оставить город. (Вопрос о выходе из Славянска является предметом горячих споров. Автор считает, что Стрелков должен был остаться в Славянске. Тогда, при контрударе российской армии в августе, была бы освобождена территория до Славянска.... ).

Однако, и здесь, при выходе из Славянска, Стрелкову обеспечили коридор. Умные украинские генералы понимали: пока ополчение сражается, Украина отвоевывать Крым не будет. Следовательно, война с Россией не начнется. Следовательно, нужно позаботиться о сохранении жизней ополченцев, - чтобы они защищали Донбасс.

Таким образом, если на одной стороне медали было беззаветное мужество ополченцев, готовых отдать свои жизни за русский мир, то на другой стороне медали было поголовное предательство украинского генералитета, и вообще всего украинского истеблишмента. Не учли американцы национальный характер своих марионеток. Украинцы - не поляки.

Да и можно ли это назвать предательством? Кто ближе украинскому офицеру: бывшие товарищи, с которыми он служил в Афганистане, вместе тянул лямку в гарнизонах, вместе учился в академии Генштаба, или тупые украинские националисты, свергнувшие законно избранного президента, и гонящие украинскую армию в безнадежную братоубийственную войну с Россией?

Стрелков И. И. сделал свое дело: украинская армия была деморализована. Россия получила возможность не совершать крупномасштабный ввод войск на территорию Украины.

Следует отметить, что предательство в украинской армии - это одна из основных тем на украинских форумах . Об этом же свидетельствует также разбор любого крупного сражения на Донбассе.

4. Уничтожение украинских войск мощным артиллерийский обстрелом у границы с Россией.

В ночь на 5 июля Стрелков оставил Славянск, и украинская армия прорвалась вглубь территории Донецкой области.

Основной целью укровермахта стало отсечение республик от России. Именно поэтому кадровые части украинской армии начали наступление вдоль границы с Россией, охватывая территорию Донецкой и Луганской областей. Установление контроля над границей - единственный вариант подавления Украиной восстания на Донбассе.

Еще одним мощным ударом по нацистскому проекту стало крупномасштабное применение артиллерии по наступающим вдоль границы украинским частям. Укровермахт был деморализован, украинские солдаты в массовом порядке переходили через границу и сдавались пограничникам.

Насколько можно судить, такой вариант развития событий был неожиданным как для украинского руководства, так и для американских кураторов.

В результате мощных артиллерийских ударов:

1. Были уничтожены наиболее мотивированные и боеспособные части украинской армии,

2. Оставшиеся с живых украинские военнослужащие и добровольцы были деморализованы.

3. Руководство Украины осознало, что Россия не даст раздавить сопротивление на Донбассе.

5. Ввод ограниченного контингента российской войск в августе 2014 года.

Еще одним психологическим ударом по нацистскому проекту стало введение ограниченного военного контингента на территорию Украины в августе 2014 года. Многочисленные котлы, развал фронта, позорное бегство и массовая гибель украинских военнослужащих в еще большей степени отбили желание воевать с Россией и подавлять восстание на Донбассе как у рядовых военнослужащих, так и у генералитета.

6. Дебальцевский котел.

Свидетельством предательства украинского генералитета и одновременно страшным деморализующим ударом по нацистскому проекту стал Дебальцевский котел.

Можно отметить следующие черты этой военной операции.

1 Углегорск, важнейший в стратегическом отношении город, был оставлен практичеки без защиты, что и позволило захватить его одной ДРГ ополчения.

2. Деревня Логвиново, прикрывающая единственную линию снабжения была оставлена без гарнизона и захвачена ДРГ ополчения.

3. Все резервы украинской армии были угроблены в абсолютно самоубийственной атаке на эту деревню. Напомню, что атака шла по дороге по открытой местности между двух минных полей, под убийственным огнем артиллерии ополчения.

4. Вывод войск из Дебальцевского котла, был организован с максимальными потерями для украинской армии по открытому полю под беспощадным огнем артиллерии ополчения. Могли бы хоть ночью выйти!

5. В Дебальцево, были оставлены полностью готовые к бою, и заправленные танки и другая бронетехника.

7. Разгром Исламского Халифата

После успешных действия ВКС России в Сирии даже самому тупому приверженцу нацистского проекта, стало понятно, что воевать с Россией не имеет смысла.

Патриотический подъем украинского общества иссяк.

240000 украинских военнослужащих, проходящих службу в армии, представляют такую же опасность для России как 240000 вооруженных туземцев Берега Слоновой Кости.

Бронетехника ломается, не дойдя до позиций, связь пропадает в самый нужный момент, боевые группы при выходе на позиции перед наступлением, приходят не туда, или не в то время, разворовывается и распродается самое необходимое вооружение, ополчению оставляются на позициях танки и другая бронетехника, склады с вооружением как-бы непроизвольно взрываются.

Украинская армия полностью деморализована.

Приятно наблюдать за грамотными и полностью просчитанными действиями российского руководства. 

Ждем продолжения... 

Источник: «Империя»

Комитет