После распада Советского Союза Украина, некогда бывшая одной из наиболее развитых в экономическом отношении советских республик, стремительно стала скатываться в нищету. Причем если у России бывали разные периоды в ее постсоветской истории, и кризисы сопровождались последующим заметным улучшением жизни, то Украина с первых дней суверенитета и на протяжении последующих двадцати трех лет только беднела и теряла остатки «былой роскоши». Евромайдан и последовавшая за ним кровопролитная война против стремящегося к самоопределению народа Новороссии окончательно добили украинскую экономику. 

Крупнейший регион страны — Донбасс — охвачен пламенем войны. Да и не собираются его жители больше работать на Киев. После ухудшения отношений с Россией начались проблемы и у остававшихся «в живых» промышленных предприятий Харькова и Днепропетровска. Но война требует постоянных денежных вливаний, да и лояльность хлебнувших крови «силовиков» и националистов надо поддерживать. Получаемых от Запада средств, похоже, уже не хватает, тем более и западные хозяева киевского режима припоминают — кредитов понабирали, пора и расплачиваться начинать. Платить современной Украине нечем. Она и с Россией за газ расплатиться не может, что уже говорить про западные кредиты. Поэтому президент Петр Порошенко решил задействовать последний действительно ценный ресурс, пока еще остающийся в распоряжении Украины — ее землю. 

Как стало известно, на Украине началось активное обсуждение необходимости введения рынка земли. Фактически это означает, что украинское правительство, расписываясь в полной неспособности нормализовать экономическую ситуацию в стране, принимающую катастрофический характер в результате провальной политики на Донбассе, скоро приступит к торговле земельными угодьями Украины. Хотя формулировка «введение рынка земли» подразумевает якобы направленность на развитие класса фермеров на Украине, в действительности экономическое положение большей части населения страны не позволяет ему покупать обширные земли. Более того — в современной экономической ситуации многие вчера еще эффективно работавшие предприятия агропромышленного комплекса находятся на грани закрытия. 

Судьба украинских сельскохозяйственных земель, некогда бывших всесоюзной житницей, печальна. Скорее всего, они в ближайшем будущем перейдут в собственность «западных инвесторов» — транснациональных, американских и европейских корпораций, которые «вкладываются» в сельское хозяйство Украины. Фактически «инвестиции» подразумевают начало постепенной скупки земель корпорациями для последующего использования в целях извлечения прибыли. Для корпораций характерен примерно такой же шаблон работы, как и для американских и европейских политических структур и спецслужб. Сначала корпорации объявляют программы «социальной поддержки» Украины, в соответствии с которыми направляют небольшие для них, но солидные для Украины, гранты на помощь сельскохозяйственным производителям. Происходит постепенное внедрение корпораций в агропромышленный бизнес Украины. Для упрощения этой задачи формируются неправительственные фонды и прочие организации, фактически осуществляющие прикрытие подлинных планов корпораций. 

В счет погашения долгов западным корпорациям Украина вынуждена уже сейчас начинать процесс подготовки к продаже сельскохозяйственных земель корпорации Monsanto. С чем придется в будущем столкнуться жителям Украины, да и их ближайшим соседям, в результате продажи земель сельскохозяйственного назначения компании Monsanto, наглядно свидетельствует хотя бы тот факт, что на протяжении многих лет эта компания считается крупнейшим в мире производителем генетически модифицированной продукции. 

Главный производитель ГМО

Компания Monsanto была основана более столетия тому назад, в 1901 году, Джоном Фрэнсисом Куини (1859-1933). Этот потомок ирландских иммигрантов назвал созданную им химическую компанию в честь фамилии жены. Первоначально компания выпускала сахарин, кофеин и ванилин, а главным потребителем производимой продукции являлась «Кока-кола». Позже произошел прорыв компании на фармацевтический рынок, а затем — на рынок пластика. Начиная с 1940-х гг. компания превратилась в одного из лидеров химической промышленности Соединенных Штатов Америки. 

Зловещую роль Monsanto сыграла во время Вьетнамской войны. Как известно, Соединенные Штаты активно применяли все дозволенные и недозволенные методы войны против вьетнамских коммунистов. Не гнушались американцы и применением химических веществ. Так, одним из наиболее известных примеров использования химического оружия в Индокитае, предпринятого американской стороной, стала операция ««Ranch Hand». Смысл операции заключался в уничтожении обширной растительности в Южном Вьетнаме и Лаосе, поскольку джунгли затрудняли использование авиации и войсковых подразделений против южновьетнамских партизан. Приказ о применении химических веществ для уничтожения южновьетнамских джунглей подписал лично президент США Кеннеди, после чего самолеты и вертолеты южновьетнамской авиации приступили к распылению дефолиантов в окрестных лесах Сайгона, в провинции Камау, а затем и над всем Южным Вьетнамом. С января 1962 по декабрь 1971 гг., на протяжении десятилетия, американцы применяли тактику «выжженной земли», отравляя и уничтожая вьетнамские и лаосские леса. 

Американской авиацией в Индокитае было распылено 72 млн. литров дефолиантов «Оранжевый», включая 44 млн. литров диоксина. Последнее вещество, попадая в организм человека, вызывает многочисленные проблемы со здоровьем, отражающиеся и на последующих поколениях — рождаются уроды и инвалиды, разрушаются печень и почки человека. Жертвами диоксинов стали 4,8 млн. человек — жители Вьетнама. Кроме того, от диоксинов страдали и граждане Лаоса, над которым американская авиация также осуществляла распыление веществ. 

Закупку отравляющих веществ американское военное командование осуществляло как раз у компании Monsanto. Спустя десятилетие после окончания войны во Вьетнаме и Лаосе, компания была вынуждена по суду заплатить компенсации ветеранам боевых действий во Вьетнаме, многие из которых также пострадали от отравления диоксинами. Что касается вьетнамцев, то им в выплате компенсаций было отказано. Еще бы — ведь в случае удовлетворения исков, компании пришлось бы разориться. За годы войны распыляемые диоксины стали причиной получения инвалидности миллионом вьетнамских детей и подростков. Впрочем, абсолютно наплевательски компания Monsanto относилась и к американским гражданам, к территории самих Соединенных Штатов. Так, на протяжении многих десятилетий в штате Алабама, в городе Анистон, действовал химический завод компании, который занимался сбросом отходов производства в местную реку. Следствием загрязнения воды стали болезни и массовые смерти жителей города. Лишь в 2002 г. американские суды обязали компанию выплатить компенсации родственникам умерших и больным людям — общей суммой до 700 миллионов долларов США. 

Возможность проникновения на бескрайние просторы «одной шестой» части суши для американской античеловечной компании открыла перестройка. Перестроечные руководители либо в силу наивности, либо по причине вредительских замыслов, допустили в Советский Союз компанию Monsanto. В 1987 г. было начато внедрение программы о сотрудничестве Monsanto с Госагропромом СССР. В пяти республиках Советского Союза, на общей площади в тридцать тысяч гектаров, началось внедрение «передовых технологий» американской компании. В 1994 г. компания перешла к производству трансгенного бычьего гормона роста, однако вскоре этот продукт был запрещен во всех странах Европейского союза, в Канаде, Австралии и Новой Зеландии, Японии и Израиле. 

Monsanto постепенно превратилась в крупную сельскохозяйственную корпорацию, производящую генетически модифицированные семена кукурузы, хлопка и сои, гербицид «Раундап». В 1996 г. компанией была выпущена генетически модифицированная продукция сельскохозяйственного характера — трансгенная соя. Переход к производству генномодифицированных семян обеспечил крупный финансовый успех компании, после чего она приступила к скупке агропромышленных предприятий по всему миру. Только в 2007-2008 гг. Monsanto поглотила около 50 компаний, занимавшихся производством семян по всему миру. Международные экологические организации обвиняют компанию в нанесении вреда окружающей среде, жизни и здоровью людей. В большинстве стран Европейского союза выращивание генномодифицированных семян запрещено. Европейские правительства стараются хоть как то заботится о продовольственной безопасности своего населения. В то же время, Украина, попавшая в кредитные сети западных компаний, от предложений Monsanto уже не откажется. 

Зачем Monsanto украинский чернозем?

Превращаясь в сельскохозяйственную колонию Запада, Украина будет вынуждена продать свои земли для выращивания дешевой генномодифицированной продукции компании Monsanto. Разумеется, что это повлечет за собой следующие негативные последствия. Во-первых, дешевизна производимой продукции обусловит окончательный крах украинского сельского хозяйства. Местные производители окажутся вытеснены с украинского, российского, европейского рынков. Во-вторых, сама по себе генномодифицированная продукция компании вызывает большие вопросы к ее безопасности для здоровья потребителей. В-третьих, проникновение компании на российский рынок, неизбежно последующее после начала производства дешевой сельскохозяйственной продукции на Украине, повлечет аналогичные проблемы и для России. Таким образом, продажа украинских сельскохозяйственных земель компании Monsanto являет собой настоящую угрозу не только для Украины, но и для продовольственной безопасности российского государства. 

Судя по всему, Monsanto стала одним из инициаторов и спонсоров кровавой смены власти на Украине. Причина заинтересованности компании в свержении легитимного на тот период правительства и президента Виктора Януковича лежит в плоскости ее экономических интересов. За которыми проглядывается зловещая роль компании в реализации американских планов по сокращению численности населения планеты, прежде всего — за счет стран «третьего мира» и государств бывшего СССР. В конце 2013 г. Виктор Янукович отказался от кредита МВФ общей суммой 17 млрд. долларов и согласился на российскую помощь в 15 млрд. долларов. Украинское законодательство на тот период запрещало использование территории Украины для выращивания генномодифицированных культур. Правительство страны справедливо полагало, что и без генномодифицированных семян украинское сельское хозяйство при необходимой государственной поддержке способно эффективно развиваться. 

Однако другие планы на территорию Украины были у компании Monsanto. Для нее Украина и Россия — замечательные пространства экспериментирования с генномодифицированной продукцией, последствия которой для человеческого организма и его потомства до сих пор не выявлены. Неизвестно, что ожидает людей, употребляющих в пищу ГМО-продукцию, в долгосрочной временной перспективе. Что будет с их потомками? Не скажется ли ГМО-продукция на их здоровье, репродуктивных возможностях? На все эти вопросы ответов нет. Между тем, еще весной 2013 года, два года назад, компания заявила о том, что ставит своей целью расширение присутствия на Украине, в первую очередь — на рынке семян кукурузы. Для этого компания решила построить завод по производству обычных семян кукурузы. Однако стоит ли верить компании, на которую приходится 80% рынка генномодифицированной продукции в Соединенных Штатах Америки и в мире в целом? 

Человеконенавистнический эксперимент

Деятельность по внедрению генномодифицированной продукции Monsanto объясняет благими целями. Якобы, добрые американские капиталисты очень обеспокоены продовольственной проблемой, с которой сталкивается человечество по мере роста его численности, и чувствуют необходимость ее решения. Нет, ни в коем случае не за счет снижения численности населения планеты путем хитроумного регулирования воспроизводства потомства и распространения болезней. Исключительно за счет выращивания «чудо-семян». Находятся простаки, которые в это верят. Но большинство чиновников и политиков, позволяющих компании Monsanto проникать на рынки своих стран, становятся объектами лоббирования интересов компании. Человеческая корысть делает свое дело, и компания получает разрешения на покупку земель, строительство заводов, выращивание сельскохозяйственной продукции. 

Компанию Monsanto часто обвиняют в соучастии в заговоре с целью контроля над численностью населения Земли. Надо сказать, что эти подозрения не лишены оснований. Во-первых, именно Monsanto является наиболее опытной компанией, действующей в сфере производства химических веществ, приводящих к нарушениям работы человеческого организма, в том числе и в репродуктивной сфере. Как сказано выше, в годы Вьетнамской войны эксперименты Monsanto были продемонстрированы на примере операции «выжженная земля», жертвами которой стали миллионы вьетнамцев. До сих пор во Вьетнаме рождаются дети, несущие в себе генетические мутации — следы экспериментов компании Monsanto. Этих инвалидов — сотни тысяч человек и неизвестно, на протяжении скольких еще поколений на несчастных вьетнамцах будут сказываться последствия «научно-технического сотрудничества» компании Monsanto с командованием американской армии. 

С 2010 года известно о том, что среди крупнейших акционеров компании Monsanto присутствует небезызвестный господин Билл Гейтс. Американский мультимиллиардер прославился тем, что не скрывает своих планов по сокращению численности населения Земли. В частности, Гейтс в одной из лекций заявил, что с помощью «прогресса по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья» население Земли может сократиться на 10-15%. Явно неспроста Гейтс вкладывает немалые средства в развитие производства генномодифицированной продукции и ее поставки в развивающиеся страны «третьего мира». Заинтересованность многих американских политиков и бизнесменов в сокращении населения земного шара очевидна. Апологеты «нового мирового порядка» считают, что слишком высокий уровень рождаемости в странах «третьего мира» и наличие «неудобного» населения в бывших советских республиках представляют существенный дискомфорт для стран «золотого миллиарда». Поэтому численность населения Земли нуждается в регулировании, в том числе и посредством распространения генномодифицированной продукции, специальных фармацевтических препаратов, а иногда — и таких средств как искусственно вызванные эпидемии и обычные войны. 

Похоже, что Украина стала полигоном для экспериментов по сокращению численности населения. Настораживает тот факт, что 3 декабря 2013 года, когда, как все мы помним, на Украине разворачивался политический кризис, спровоцированный Евромайданом, вице-президент компании Monsanto мистер Мадрацо заявил, что одной из целей компании является «создание благоприятной атмосферы на Украине, которая стимулирует инновации и способствует дальнейшему развитию сельского хозяйства». Имел ли американский коммерсант под «благоприятной атмосферой» политический хаос, остается только догадываться. Американские сельскохозяйственные воротилы, таким образом, не скрывают своих хищнических планов в отношении украинских земель. В задаче проникновения на Украину Monsanto пользуется всесторонней поддержкой Государственного департамента США. Американские дипломаты занимаются политическим лоббированием интересов компании в странах «третьего мира», склоняя правительства последних к допуску Monsanto на свои внутренние рынки и к продаже этой компании значительных сельскохозяйственных земель. 

Российская Федерация пока противостоит попыткам США навязать генномодифицированную продукцию. Введение санкций на западные товары, в том числе и западное продовольствие, играет на руку укреплению продовольственной безопасности российского государства. Сложно не согласиться с главой российского правительства Дмитрием Анатольевичем Медведевым, который подчеркивает, что у России «нет цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией — пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно площадей и возможностей для того, чтобы потреблять нормальную еду» (Цит. по: Дж. Нельсон. ГМО-аспекты украинской «революции»: «Монсанто» на Украине // Русская весна // http://rusvesna.su/news/1409649980) . 

Превращение в «банановую республику»

Эксперты считают процесс скупки земель на Украине американскими и европейскими компаниями проявлением неоколониализма. Вполне вероятно, что компании будут добиваться овладения украинскими землями и посредством откровенного криминала, в том числе силового захвата территорий, устранения критиков и противников среди политических деятелей, чиновников, общественных активистов. Достаточно вспомнить историю ряда центральноамериканских стран начала — первой половины ХХ века. United Fruit Company (Юнайтед фрут компани), являющаяся на протяжении первой половины ХХ века крупнейшей американской агропромышленной компанией, экспортирующей тропические фрукты из стран «третьего мира», осуществляла не только экономическую экспансию в государства Центральной Америки, но и фактически контролировала их политическую жизнь. Многие республики Центральной Америки оказались под полным контролем компании, что повлекло за собой появление термина «банановая республика». Руководители «банановых республик» — как правило, генералы и полковники местных небольших армий — де-факто назначались и снимались американскими резидентами, будучи полностью зависимыми от США фигурами. Редкие попытки проявления самостоятельности моментально пресекались. 

Любые попытки национальных правительств отказаться от присутствия компании на своей земле неизбежно влекли за собой самые жесткие меры со стороны «Юнайтед фрут компани». Компания могла организовать военный переворот со смещением неугодного президента или его убийство, в крайнем случае — воспользоваться помощью американского правительства и пролоббировать открытую военную интервенцию в любую формально суверенную страну Центральной Америки. Собственно, так и случилось в Гватемале, где в 1953-1954 гг. президент Хакобо Арбенс национализировал земли «Юнайтед Фрут компани» с целью их распределения между гватемальским крестьянством. Прогрессивно настроенный президент не собирался смиряться с ролью «банановой республики» для своей родной страны, что неизбежно вызвало ярость у собственников «Юнайтед фрут». Компания обратилась за помощью к госсекретарю Джону Фостеру Даллесу и директору ЦРУ Аллену Даллесу. Не остался в стороне и президент США генерал Дуайт Эйзенхауэр. С помощью ЦРУ США была организована военная интервенция спонсируемых американскими спецслужбами наемников на территорию Гватемалы. Результатом интервенции стал захват власти в стране проамериканской хунтой полковника Кастильо Армаса. Разумеется, все национализированные Арбенсом земли тут же были возвращены компании «Юнайтед фрут». 

То, что происходит сегодня на Украине — фактическое повторение истории господства «Юнайтед фрут» в центральноамериканских государствах. Только вместо бананов Украина будет производить генномодифицированные злаковые культуры. Причины же интереса транснациональных корпораций к украинской земле, как мы выяснили выше, лежат не только в финансово-экономической плоскости, но и в сфере управления демографическими процессами. Можно не сомневаться в том, что в случае отказа Украины от дальнейшего сотрудничества с транснациональными компаниями (представим на минуту, что в Киеве пришли к власти вменяемые руководители), воротилы мирового агропромышленного бизнеса моментально «включат» свои рычаги влияния в Государственном департаменте США, ЦРУ США, спецслужбах стран Евросоюза и в Киеве незамедлительно произойдет очередной «Евромайдан» в интересах западных компаний. 

Одним из основных требований Запада к украинскому правительству является снижение контроля за использованием земельных угодий. США и Евросоюз хотят добиться максимально комфортных условий при дележе украинских сельскохозяйственных земель. Разумеется, в вопросе о дальнейшей судьбе агропромышленного комплекса Украины европейские и американские власти консультируются с крупнейшими корпорациями. Ситуация уже насторожила европейские социалистические партии, выступающие против политики своих правительств в отношении Украины. Так, Левая партия Германии отправила запрос в правительство ФРГ с требованием разъяснить ситуацию вокруг скупки земель на Украине. Германское руководство было вынуждено косвенно признать наличие экономических интересов на Украине у ряда крупных агропромышленных концернов, заключающееся, в том числе, и в переделе земельных угодий сельскохозяйственного предназначения. 

Помимо компании Monsanto, украинские земли активно скупают DuPont (также очень известная американская химическая компания, чьи отравляющие вещества и напалм использовала в свое время во Вьетнаме американская армия) и германская корпорация Agrarius Ag. Только в 2014 г. Европейский банк реконструкции и развития кредитовал 131украинское агропромышленное предприятие. 90% украинской сельскохозяйственной продукции экспортируется в Европу. Между тем, германское руководство предпочитает хранить молчание относительно точных сведений о кредитовании европейскими банками транснациональных корпораций, собирающихся развивать на Украине производство генномодифицированной продукции. Это и вызывает настороженность европейских левых, которые беспокоятся о возможности проникновения на европейские рынки генномодифицированной продукции, выращиваемой на Украине. Германские левые, в частности, подчеркивают, что после того, как в Украине произошло свержение президента Виктора Януковича, новое правительство страны приняло Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, в котором говорится, в том числе, об открытии и развитии на Украине сферы применения новейших биотехнологий, в том числе по производству генномодифицированной продукции. Кроме проблемы распространения генномодифицированной продукции в Европу, германские левые обеспокоены и социальными вопросами на Украине. По мнению представителей Левой партии Германии, положение украинского народа станет еще более незавидным, если транснациональные корпорации окончательно завладеют большинством пригодных для сельского хозяйства земель страны. 

Огромные сельскохозяйственные земли Украины, самые большие в Европе, — настоящая находка для компаний, планирующих колоссально увеличить свою выручку. Естественно, что киевский режим, находящийся в полной финансовой, идеологической и организационной зависимости от американского правительства и его европейских сателлитов, не может отказать транснациональным корпорациям в предоставлении земли в обмен на кредиты. Поэтому Украине остается смириться с тем, что ее сельское хозяйство в очень скором будущем ожидает настоящая катастрофа. И вряд ли ситуация может быть исправлена без коренных изменений уже в политической плоскости современного украинского государства.

Источник: Илья Полонский, «Военное Обозрение»

Комитет