Недавний приезд в Киев главнокомандующего сухопутными войсками США в Европе генерала Б. Ходжеса можно назвать знаковым

Во время визита американская военная делегация посетила и главный армейский госпиталь, где находятся на лечении раненые на «восточном фронте» солдаты. Разумеется, утешить страждущих – благое дело, и Бен Ходжес утешил их со всей истинно американской щедростью. Он поблагодарил лишившихся рук и ног молодых инвалидов «за их работу», заявил, что, возможно (!), США примут их на лечение, а самого юного увечного солдата наградил памятным знаком Сухопутных войск США в Европе.

На обратной стороне знака указано, что он вручен лично главнокомандующим. Это «…за высокие достижения и хорошую подготовку. Я горжусь вами и вашей службой», - похвалил иностранный генерал украинского солдата.

Этот эпизод можно было бы назвать рядовым, если бы он произошел в военном госпитале США, но никак не армии суверенной Украины. Тем более в такое непростое для нее время.

Отметим, что постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин напрямую связал посещение генералом Беном Ходжесом Киева с последующей активизацией боевых действий украинских войск на Донбассе.

«После каждого визита на Украину высокопоставленных американских лиц киевские власти наращивают конфронтационность своих действий. И нынешняя военная эскалация чудесным образом совпала с посещением Киева командующим американскими войсками в Европе», - сказал российский дипломат, отвечая на критику постпреда США в ООН С. Пауэр в адрес России. Однако подлинная суть киевского визита американских военных обнажилась несколько позже и весьма неожиданно.

На одной из телепередач с Владимиром Соловьевым заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова, упоминая этот эпизод с генералом-«филантропом», задала своим оппонентам из либерального лагеря вопрос о том, известно ли им происхождение подобных знаков. Либералы, в том числе и иностранные, стыдливо признались, что - нет. Тогда Захарова, кандидат исторических наук, рассказала им, что такие знаки появились во время Вьетнамской войны и от имени командующего американскими войсками во Вьетнаме вручались солдатам, которые до подвига, то есть до награждения более высокой наградой, медалью, «не дотягивали».

Награждались этим знаком и военнослужащие южновьетнамской армии, воевавшей на стороне проамериканского правительства и содержавшейся за его счет, фактически колониальной.

Вообще при ближайшем рассмотрении сходств между двумя войнами – вьетнамской и украинской оказалось столько, что давно пора вести речь о своего рода вьетнамизации Украины.

И вполне понятно, почему на встрече со студентами Национального минерально-сырьевого университета «Горный», говоря об участниках внутриукраинского конфликта, президент РФ Владимир Путин оценил украинские войска именно так: «По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины». И пояснил: «Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа».

Напомню, что Вьетнамская война была связана, прежде всего, с противостоянием США и Советского Союза, неуемным стремлением США держать под вооруженным контролем Филиппины, Японию, другие страны этого региона. Вмешательство США во внутренние дела Вьетнама началось еще во время войны Сопротивления вьетнамского народа 1945-1954 гг. против французских колонизаторов.

Когда в соответствии с Женевскими соглашениями 1954 г. на Индокитайском полуострове начал устанавливаться мир, США стали форсировать свои планы проникновения в страны Юго-Восточной Азии. Они воспрепятствовали выполнению основных положений Женевских соглашений по Вьетнаму, констатировавших международное признание независимости, суверенитета и территориальной целостности Вьетнама, помешали консультациям между Севером и Югом, сорвали намеченные на 1956 г. всеобщие выборы и последующее объединение страны. Южный Вьетнам был включен в «сферу защиты» созданного США агрессивного блока СЕАТО (Организация Договора коллективной защиты Юго-Восточной Азии, 1955-1977 гг.). Дополнительным протоколом действие этого Договора было распространено также на Лаос и Камбоджу вопреки принципам уважения их суверенитета.

С января 1955 г. США в нарушение Женевских соглашений, запрещавших ввод во Вьетнам иностранного военного персонала и ввоз вооружения, стали оказывать прямую военному помощь сайгонскому режиму, направлять в Южный Вьетнам военных советников и специалистов, организовывать и оснащать современным вооружением сайгонскую армию, строить на территории Южного Вьетнама свои военные базы. С целью подавления освободительного движения в Южном Вьетнаме и окончательного раскола Вьетнама ими были разработаны специальные планы «особой войны», в том числе план Стейли—Тейлора (1961 г.), предусматривавший «умиротворение» Южного Вьетнама в течение 18 месяцев (главным образом, силами войск сайгонского режима).

На Украине сложилась почти аналогичная ситуация. Еще летом прошлого года заместитель секретаря Совета безопасности РФ Евгений Лукьянов говорил, что политический курс Киева подвергается воздействию «разведсообщества и силовых органов США».

Именно они вырабатывают общую стратегию действий Украины на всех направлениях. Лукьянов уверен, и с ним невозможно не согласиться, что конечной целью представителей «евромайдана», которые находятся у власти на Украине, является продвижение НАТО на Восток. В то время министр обороны Валерий Гелетей в эфире украинского «Пятого канала» заявил: «Я общался в закрытом формате на саммите с министрами обороны ведущих стран мира, те, которые могут нам помочь, и они услышали, у нас идет процесс передачи оружия». По его словам, «процесс пошел» и «это именно тот путь, которым нужно идти». 5 сентября Порошенко рассказал в интервью BBC, что некоторые страны-члены НАТО пообещали поставить на Украину высокоточное оружие. Он не уточнил, кто именно намерен снабжать Киев оружием, но сегодня это уже не секрет: США и некоторые страны НАТО, кто же еще?

В ДНР уже установлены и предъявлены миру факты использования украинскими войсками западного оружия и боевой техники.

Но генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг неутомимо твердит о том, что «Россия сохраняет способность дестабилизировать ситуацию в Украине». Потому: «Мы будем продолжать оказывать полную поддержку независимой, суверенной и стабильной Украине… Мы будем защищать наших союзников. Поэтому нам нужна сильная НАТО». И без тени стыда заявляет в интервью французскому изданию «Le Figaro», что Россия грубо нарушает нормы международного права, вторгаясь на территорию соседних стран, и в частности Украины. Делает это заявление, несмотря на то, что начальник генштаба Украины генерал Виктор Муженко на брифинге, где присутствовали военные атташе многих иностранных посольств в Киеве, подтвердил, что регулярных российских войск в Донбассе нет.

При этом генсек Североатлантического альянса лицемерно отмечает, что целью введенных Западом антироссийских санкций является не дестабилизация экономической и политической ситуации в России (что же еще?), а демонстрация того, что нарушение норм международного права не может оставаться безнаказанным. Будто не ведает, что международное право, на которое любят ссылаться западные деятели, давно превращено ими и их предшественниками в фикцию. Как-то «выпали» из его памяти вооруженные вторжения США и других стран НАТО в Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию, кровавые войны, которые они там развязали. «Забыл» он и варварские бомбардировки Югославии, в результате чего это федеративное государство перестало существовать. И случилось это в Европе, которая сейчас исходит «праведным» гневом в отношении «агрессивной» России. Ну, и уж, конечно, ничего не помнит, по штату это ему не положено, главный «голубь мира» о Вьетнаме. Но вспомнить было бы полезно, настолько очевидны параллели с современной Украиной.

А самим украинцам надо бы знать, что американская политика «особой войны» во Вьетнаме потерпела крах. Сайгонская армия, вооруженная американским оружием и руководимая американскими военными советниками, оказалась не в состоянии противостоять ударам Армии освобождения Южного Вьетнама, созданной в 1961 г. В городах Южного Вьетнама не прекращались антиправительственные выступления рабочих, учащихся, интеллигенции. Активное участие в освободительной борьбе принимали буддисты.

Стремясь спасти сайгонский режим и удержать Южный Вьетнам под контролем, США были вынуждены пересмотреть свою стратегию. Но для начала полномасштабных боевых действий нужен был повод.

Любой агрессор такой повод находит всегда, а если его нет – то создает. В июле 1964 г. США направили в залив Бакбо (Тонкинский) для патрулирования берегов Северного Вьетнама военные корабли 7-го флота. Они вторгались в территориальные воды ДРВ, провоцируя вооруженные столкновения. 2 августа 1964 г. в Тонкинском заливе два американских эсминца «Maddox» и «Turner Joy» якобы подверглись нападению сил Северного Вьетнама. Спустя пару дней «Maddox» сообщил о повторном обстреле. И хотя вскоре экипаж корабля опроверг информацию, разведка заявила о перехвате радиосообщений, в которых северные вьетнамцы признавались в атаке. Конгресс США принял т.н. Тонкинскую резолюцию, дающую президенту право ответить на это нападение любыми средствами. Президент США Линдон Джонсон дал приказ о нанесении авиаударов по военно-морским объектам Северного Вьетнама (операция «Pierce - Arrow»). Так было положено начало войне.

И совсем недавно в США было обнародовано заявление независимого исследователя Мэтью Эйда, специализирующегося на истории Агентства национальной безопасности (спецслужбе США радиоэлектронной разведки и контрразведки) о том, что ключевые разведданные об инциденте в Тонкинском заливе в 1964 г., послужившие причиной для вторжения США во Вьетнам, были сфальсифицированы. Тогда специалисты АНБ допустили ошибку в переводе информации, полученной в результате радиоперехвата. Старшие офицеры ошибку обнаружили быстро, но решили ее скрыть, чтобы данные, таким образом, свидетельствовали о реальности атаки на американцев. Потом высокопоставленные чиновники неоднократно ссылались на эти ложные данные в своих выступлениях.

В случае с Украиной мы имеем уже длинный ряд трагических событий, спровоцировавших дальнейшую эскалацию боевых действий на Юго-Востоке.

Это сбитый малайзийский «Боинг» почти с тремя сотнями пассажиров над территорией Украины в районе Донецка (обвинили Россию и ополченцев). Это десятки погибших людей в результате обстрела Донецка и Мариуполя, уничтожение «маршрутки» под Волновахой, а вообще-то надо начинать с Одессы, где в мае прошлого года были заживо сожжены неонацистами в Доме профсоюзов около 40 человек… Во всех случаях Запад без всякого суда и следствия на роль виновников трагедии назначал ДНР и ЛНР (и Россию, естественно).

За свою короткую по мировым меркам историю США создали хорошо отработанную технологию провокаций и арсенал механизмов ее реализации, нацеленные исключительно на достижение глобального американского диктата.

Это же насколько извращенный ум надо иметь, чтобы, ввергая в войну и страдания страны и целые регионы планеты, говорить о «продвижении демократии» и «правах человека»?!

Помните, как в Ираке вдруг обнаружилось некое «отравляющее вещество», угрожающее национальной безопасности США? В подтверждение этой зловещей выдумки генерал Колин Пауэлл, госсекретарь США (лейтенант во время Вьетнамской войны), потрясал в ООН пробиркой с неизвестным белым порошком. После чего война на уничтожение Ирака была предрешена. Операцию назвали «Шок и трепет». Отравляющих веществ в Ираке американцы по сей день не нашли, но страну довели до полной разрухи.

А в Югославии сербы якобы устроили этнические чистки хорватов (повод к войне), за что сербов и следовало «наказать». Так решила Америка. И в марте 1999 г. в нарушение Устава ООН НАТО (читай США) начала «гуманитарную интервенцию» против Югославии. В операции «Союзническая сила» было использовано 927 самолетов и 55 кораблей (4 авианосца). Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применила 1200-1500 высокоточных крылатых ракет. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожены все стратегические мосты через Дунай. Более 750 тыс. жителей Югославии стали беженцами, без необходимых условий жизни осталось 2,5 млн человек. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд долларов.

В Новороссии погибло около 10 тыс. мирных граждан, но сегодня счет невинным жертвам растет уже не по дням - по часам. Общий ущерб еще предстоит подсчитать, хотя известно, что бомбовыми и артиллерийскими ударами украинских войск уничтожено до 85% промышленных объектов и инфраструктуры. Генсек ООН Пан Ги Мун выражает обеспокоенность по поводу срыва минских договоренностей и заверяет украинские власти в том, что «весь мир» на стороне Украины. Хотя ДНР и ЛНР просят одного: прекратить огонь. И тогда можно будет договариваться.

«Цивилизованные» страны отметают все просьбы о таких «неприемлемых условиях» и предлагают вести переговоры о прекращении войны под грохот залпов украинской артиллерии. Вы только вдумайтесь в то, что вообще происходит на Востоке Украины.

К двум небольшим по территории и густонаселенным областям подведена масса танков (танковая армия фактически), орудий, установок реактивной артиллерии (была и авиация), которые тупо, беспощадно, методично бьют, бьют и бьют по площадям, уничтожая все живое, разрушая жилые дома, детские сады, больницы, заводы, шахты… И так – скоро уже год. А Украина, обвиняя руководство ДНР и ЛНР в преднамеренном затягивании переговоров, сама контакты саботирует. А когда, наконец, в Минске появляются ее представители, не наделенные должными полномочиями, то к обсуждению предлагаются чисто процессуальные вопросы. Похоже, у укро-патриотов грамотные наставники, явно заокеанской выучки.

Во Вьетнаме ведь тоже предпринимались неоднократные попытки начать мирные переговоры, но на их пути стояли три препятствия (сравните): требование Ханоя, чтобы США окончательно и безоговорочно прекратили бомбардировки Северного Вьетнама; отказ США пойти на это без уступок со стороны Северного Вьетнама; нежелание южновьетнамского правительства вступать в переговоры с НФОЮВ. И договориться не могли три года. Только перед президентскими выборами 1968 г. президент США Л. Джонсон отдал приказ о прекращении с 1 ноября американских бомбардировок Северного Вьетнама. Национальному фронту освобождения Южного Вьетнама и сайгонскому правительству было предложено принять участие в переговорах в Париже.

В конце октября 1972 г. после секретных переговоров в Париже между советником президента Никсона по национальной безопасности Г. Киссинджером и представителем Северного Вьетнама Ле Дык Тхо было достигнуто предварительное соглашение из девяти пунктов. Однако США медлили с его подписанием, а после того, как сайгонское проамериканское правительство выступило с возражениями по ряду пунктов, попытались изменить содержание уже достигнутых договоренностей. В середине декабря переговоры были прерваны, и США развернули самые интенсивные за все время войны бомбардировки Северного Вьетнама.

Американские стратегические бомбардировщики Б-52 продолжили «ковровые» бомбардировки районов Ханоя и Хайфона, накрывая за одно бомбометание территорию шириной 0,8 км и длиной 2,4 км. Так США реализовывали тактику «выжженной» земли, которой следуют сейчас и украинские правители.

Кроме США на помощь марионеточному южновьетнамскому правительству пришли Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, позже Филиппины и Таиланд, и для наступления, например, осенью 1966 г. были собраны огромные силы: 410 тыс. американских солдат, 500 тыс. сайгонских, 54 тыс. союзников. Их поддерживали 430 самолетов и вертолетов, 2300 тяжелых орудий, 3300 танков и бронетранспортеров, 203 боевых корабля. Этой армаде противостояли 250 тыс. бойцов НФО, из них только 90 тыс. регулярных войск, 105 тыс. партизан и 55 тыс. различных вспомогательных подразделений. Однако при столь разительном соотношении сил в пользу США с их военно-политическом могуществом и союзников полномасштабные боевые действия длились целых 10 лет – с 1965 г. по 1975 г. Возникает вопрос: кому это было выгодно?

И тут следует назвать главную заинтересованную в войне сторону - корпорации США, изготовляющие оружие и боеприпасы.

Во Вьетнамской войне было взорвано более 14 млн тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем за время Второй мировой войны на всех театрах боевых действий. Бомбы, в том числе высокотоннажные и ныне запрещенные фрагментные, равняли с землей поселки и села, огонь напалма и фосфора выжигал гектары леса. Диоксин, самое токсичное вещество, когда-либо созданное человеком, был распылен над территорией Вьетнама в количестве более 400 килограммов. Химики считают: если только 80 граммов диоксина добавить в систему водоснабжения Нью-Йорка, то этой дозы достаточно, чтобы превратить его в мертвый город.

Всего от химических средств пострадало более 1 млн человек, в том числе 60 тыс. американцев, у которых родилось 40 тыс. детей с серьезными физическими недостатками. Отравляющими веществами были обработаны 43% территории и 44% лесных массивов. Это оружие продолжает убивать и сегодня, отравляя уже не первое поколение вьетнамцев. Налетам американских самолетов подверглись 48 из 64 городов и 3275 из 5778 деревень Вьетнама.

Тем не менее, не проиграв практически ни одного сражения, Америка и ее союзники войну проиграли. При этом США затратили 352 млрд долл. Было убито около 60 тыс. и ранено почти 300 тыс. американцев. Но еще дороже обошлась война народу Вьетнама: погибло пять миллионов человек. Почему так много? Ответ дал американский историк Ник Тарс: «Основная причина столь огромных потерь кроется в американской стратегии, цель которой была убить как можно больше "врагов". Успех измерялся числом трупов. Часто эти трупы не были вражескими солдатами». (Правительство Украины платит солидное вознаграждение за подбитую технику, как будто там нет людей.) Зато прибыли военных корпораций США составили многие миллиарды долларов. Именно ВПК США не был заинтересован в быстрой победе американской армии. А сегодня?

В конце прошлого года бывший вице-премьер и близкий соратник экс-президента Украины В. Ющенко Роман Бессмертный предложил создать зону отчуждения на той части Донбасса, которая не подконтрольна Киеву. Политик сравнил территории самопровозглашенных ДНР И ЛНР с… Чернобылем.

«Что запрещает такую же зону создать там? Ее локализовать, отрезать от всех способов существования. Этот статус даст возможность вести диалог с позиции государства, а не задумываться о том, как чувствует себя гражданин и так далее», - говорил Бессмертный в прямом эфире «Пятого канала», принадлежащего П. Порошенко. И эти слова – тоже провокация, явно рассчитанная на ответные действия. Кстати, Бессмертный стал известен после того, как назвал террористов, захвативших школу в российском Беслане, борцами за волю угнетаемого народа. И где гарантия того, что американцы эту идею не поддержат? Таких гарантий нет. И никакого добра от визита в Киев госсекретаря США Дж. Керри ждать вообще не приходится ни Украине, в первую очередь, ни России, ни Европе, к тому же высокий гость едет, как было заявлено, для «укрепления сферы национальной безопасности».

… А раненый парнишка в киевском госпитале, явно не понимая еще всей глубины своей трагедии, взял оставшейся рукой американский значок, взглянул на него и произнес «на камеру»: здоровью это не поможет… И добавил: зато детям буду показывать…

Источник: Валерий Панов, «Столетие»

Комитет