Если даже Владимир Путин передумает захватывать Украину сегодня, то завтра он всё равно восстановит СССР. Если Ангеле Меркель вся Германия говорит, что она не права, Ангела отвечает: не права Германия. Если американские конгрессмены-ястребы приняли резолюцию 758, то вот-вот начнётся мировая война. Если Запад не послушает Ходорковского, заявившего о стратегическом минусе для Европы, то война начнётся тем более.

«The Washington Times» приводит мнение бывшего высокопоставленного чиновника ЦРУ. Этот человек предупреждает, что даже если Владимир Путин в ближайшее время смягчит свою экспансионистскую риторику, всё равно его стремление восстановить влияние России на постсоветские республики только начинает расти.

Джон Маклафлин, трудившийся в должности заместителя директора ЦРУ при президенте Джордже Буше, предупреждает: недавние меры НАТО, направленные на защиту Восточной Европы от российской военной агрессии, вряд ли «помешают стратегии Путина». На стороне Москвы — гибридная война, «тонко» сочетающая в себе силы спецназа, кибертактику, пропаганду, контроль за средствами массовой информации, манипуляцию сознанием и так далее.

После мер, предпринятых администрацией Обамы и Европейским союзом (экономические санкции) Путин отнюдь не отказался от использования так называемой гибридной стратегии, направленной на поглощение фрагмента территории Украины.

Санкции пощипывают российскую экономику, но у Путина в России рекордно растёт популярность! Поэтому хозяин Кремля почти не имеет политических стимулов для смены курса, считает бывший цээрушный босс.

По мнению эксперта, президент РФ желает поглотить восточную украинскую территорию, дабы у России появился «сухопутный мост» на полуостров Крым.

При этом тов. Путин занимается «конкретно другими бывшими советскими республиками». Кремль «делает всё, что в его силах, чтобы изолировать их (республики) от Запада».

Москва давит на Молдову, чтобы отвернуть её от переговоров по ассоциации с Европейским союзом. В вопросе с Молдовой Кремль может «зайти далеко», даже «подтолкнуть сепаратистский регион Молдовы, Приднестровье, к борьбе за независимость».

«Соблазняется» Путин и республиками Прибалтики в количестве трёх штук, а именно Латвией, Литвой и Эстонией. Там притесняют русских: заставляют людей учить местные языки, дабы они могли стать гражданами или поступить на государственную службу. Путин считает, что он должен помочь ущемлённым «на гуманитарных основаниях».

Вторит эксперту-американцу и одна известная немка. Тоже эксперт в большой политике.

Интервью с бундесканцлершей Ангелой Меркель вышло во влиятельном издании «Die Welt».

Ангела Меркель уверена, что присоединение к России Крыма следует рассматривать как часть антиевропейской политики Владимира Путина. Она сказала: «Молдове, Грузии и Украине, этим трём странам, восточным соседям, принявшим собственные независимые решения о подписании с ЕС соглашений об ассоциации, Россия создаёт трудности…»

Но это не всё. Москва занимается также и другими регионами.

Дестабилизация и нарушение территориальной целостности, которые так любы Кремлю, относятся также к Молдове, «страдающей» из-за Приднестровья. Грузия тоже заполучила проблемы от Москвы: много лет длится «замороженный конфликт» в Южной Осетии и Абхазии. У Украины русские аннексировали Крым. Кроме того, там идут бои на востоке. Мало того, заявила Меркель, Россия пытается распространить своё экономическое и политическое влияние на некоторые страны на западе Балкан.

Наконец, канцлерша считает, будто русские угрожают Эстонии, Латвии и Литве. Этим республикам необходимо помочь в военном отношении. Нет, вопрос о войне ещё не поставлен на повестку дня, но тем не менее, статья 5 Договора НАТО включает пункт об обязательной поддержке всех партнёров по альянсу, напомнила Меркель.

Высказалась А. Меркель и по поводу острой критики, поступившей от трёх её предшественников на государственном посту: Шмидта, Коля и Шрёдера (на «Военном обозрении» читайте об этом тут). Если эти люди считают, что с Россией надо жить в мире, то нынешняя канцлерша говорит, что покушение России на «территориальную целостность и суверенитет Украины» нельзя «оставить без последствий». «Единую европейскую реакцию» Меркель находит справедливой.

Короче говоря, получается, что все кругом ошибаются — и Гельмут Коль, и Герхард Шрёдер, и даже немецкий народ, не одобряющий санкций против России, а Меркель права. Почему же? Ответить легко: потому что всегда прав Белый дом. Там заседают «исключительные», под дудочку которых и танцует германская канцлерша.

Другое немецкое издание, «Бильд», высмеивает «большое шоу» В. Путина в Кремле.

Газета пишет, что в своём обращении к нации президент России «освятил» право на Крым, употребив при этом слово «навсегда». Кроме того, Путин обвинил США в попытке уничтожить Россию экономическим путём, а затем объявил о возрождении русского народа.

Насколько серьёзны подобные заявления Путина? Он сам-то верит в то, что говорит? «Бильд» задал эти вопросы 39-летней Монике Мачинг (Monika Matschnig), известному психологу и эксперту по языку тела.

Что же показывают жесты Путина? О чём мы можем узнать по выражению его лица? Можем ли мы прочесть его настоящие мысли? Отвечает Моника Мачинг.

Путин шёл к трибуне энергично, прямо, размахивая руками, что ему вообще-то не свойственно, отметила Моника. Этим он показывал силу, динамизм и открытость посылаемого сигнала. «Чистая постановка!»

В тех абзацах речи, где упоминалось величие России и её историческая роль, Путин, по словам психолога, хватался за края трибуны и «нахохливался, будто павлин, выпятивший грудь». Тем самым он демонстрировал решительность и мощь.

Также Моника заявила, что нахмуренность Путина и морщины на лбу свидетельствуют о его напряжённости.

Психолог указывает, что Путин не говорил от себя, а пользовался готовым текстом: читал, опустив голову к бумаге. Он «почти рабски» придерживался написанного.

Лишних жестов Путин почти не допускал. Однако некоторые жесты, в том числе небольшое подёргивание левого плеча, всё же прорывались. Путин хотел бы жестикулировать больше, но знает, что минимум жестов свидетельствует о власти.

«Если обе брови подняты вверх, говорящий хочет выделить фрагмент речи. Есть же поднята лишь одна бровь, мы получаем свидетельство о том, что оратор сомневается в сказанном. Таким образом, в этих отрывках Путин не доверяет собственным заявлениям».

Мачинг приводит пример с заявлением Путина о том, что чиновникам в России следует работать «с большей прозрачностью». И тут он двинул рукой в сторону. Такое поведение является несовместимым с заявлением, отмечает психолог. Таким образом, Путин сомневается в тех проверках, которые проходят государственные служащие.

Тем временем в США один прогрессивный политик усомнился во вменяемости конгрессменов.

На портале Antiwar.com вышла статья Рона Пола под названием «Безбашенный Конгресс «объявляет войну» России».

Автор с грустью повествует о том, что Палата представителей США приняла «один из худших законодательных актов в истории». Речь о резолюции номер 758, которая «осуждает действия» Российской Федерации и президента Путина, который «проводит политику агрессии против соседних стран, направленную на политическое и экономическое господство».

По мнению товарища Пола, шестнадцать страниц законопроекта — сплошная пропаганда. Рон Пол допускает, что авторы акта провоцируют войну с Россией — ту войну, которая может уничтожить всё человечество.

В статье приводится содержание наиболее острых параграфов законопроекта. Например, пункт 3 обвиняет Россию во вторжении на Украину. Заявление делается без единого доказательства. И это в те времена, когда спутники из космоса могут прочесть номерной знак на машине! Однако ни единой фотографии «российского вторжения» нет.

Параграф 11 заявляет, что на востоке Украины в ноябре были устроены «незаконные и мошеннические выборы». Интересно, почему каждый раз, когда выборы не дают желаемых результатов для правительства США, они немедленно обзываются «незаконным» и «мошенническими»? И разве самоопределение — не основное право человека? Такими вопросами задаётся Рон Пол.

Пункт 13 резолюции требует вывода с Украины российских сил. Опять же, никаких доказательств наличия русской армии на Украине нет.

В 14 пункте сообщается, что лайнер компании «Malaysia Airlines» сбили ракетой «сепаратисты на востоке Украины, поддерживаемые русскими». «Это просто неверно!» — пишет автор статьи. И окончательного отчета о расследовании этой трагедии не будет, считает он.

Пункт 17 резолюции совсем забавный. США осуждает Россию за то, что та ввела экономические санкции против Украины. И это несмотря на то, что США неоднократно вводили санкции против России!

Пункт 22 констатирует, что Россия вторглась в Республику Грузия в 2008 году. «Это просто не соответствует действительности!» — восклицает Рон Пол. Даже Европейский союз в 2008 году заявлял, что «необоснованную войну» против России начала Грузия, а не наоборот!

Рон Пол полагает, что те, кто голосовал за эту резолюцию, её даже не читали. (Мы солидарны с товарищем Полом.)

Параграф 34 посвящён осуждению русских за их атаки компьютерных сетей США. Но откуда у США моральное право осуждать кого-либо после разоблачений Эдварда Сноудена?

В пункте 45 резолюция даёт зелёный свет президенту Украины г-ну Порошенко осуществить новое военное нападение на восточные области. Документ призывает «разоружить сепаратистские силы и военизированные формирования на востоке Украины». Такой шаг, по мнению Пола, будет стоить жизни тысячам мирных жителей.

Наконец, в заключение законопроект предлагает правительству США непосредственно участвовать в конфликте. Америка должна до зубов вооружить правительство Украины, обеспечить сопровождающие услуги и обучение, необходимое для эффективной защиты украинцами их территории и суверенитета.

Получается, США готовят самую настоящую «горячую войну» на границе с Россией!

Тут же делается утверждение о том, что «военное вмешательство» Российской Федерации в дела Украины «представляет угрозу для международного мира и безопасности».

Эта фраза, по мнению Р. Пола, открывает безграничный простор для принятия ещё более агрессивных резолюций.

Всё это ведёт к войне.

И лишь десять американских законодателей проголосовали против документа. Всего десять законодателей обеспокоены использованием явной пропаганды и ложных посылок, ведущих к разжиганию войны!

В заключение отметим, что даже М. Ходорковский высказался против давления на Россию. Его комментарий проявился в чешской газете «Svobodne Noviny» (перевод с чешского — «ИноСМИ»).

Издание приводит слова Михаила Ходорковского, сказанные им перед Комитетом по международным делам Европейского парламента. По его мнению, весьма сомнительный и краткосрочный эффект, каковой в ближайшее время может быть достигнут с помощью санкций, в долгосрочной перспективе может обратиться в стратегические минусы: «Нельзя отпугивать российский народ от Европы».

«Так что, Запад, попробуй задуматься над словами такого антипутинского Ходорковского… Не доводи до крайности… Россия не поддастся ни на какие санкции», — пишет автор статьи Йиржи Вывадил.

Но если Запад не послушается журналиста? Тогда «только жестокая война и тысячи мёртвых в лучшем случае, а в худшем — война мировая».

Источник: Олег Чувакин, «Военное Обозрение»

Комитет