МУДРОЕ ВСЕГДА
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов. Томас Карлейл.
Бедность - корень всех беспорядков в стране. Мо-цзы.
  ГЛАВНОЕ СЕГОДНЯ  
ГЛАВНАЯ   НОВОСТИ   ПОЛИТИКА   НАШ ИЗБИРАТЕЛЬ   СУД & ДЕЛО   СЛУХИ   ЗАБОРНЫЙ ЧАТ   ФОРУМ   ГАЛЕРЕЯ   БИЗНЕС  
NED: Имя им Легион

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Чужие в Украине: Дети Грантов

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Евреи и создание третьего Рейха

Части: 1, 2
ОБЫКНОВЕННЫЙ СИОНИЗМ

Части: 1, 2, 3, 4, 5
ЕВРЕЙСКИЕ ДИВИЗИИ СТАЛИНА

Части: 1, 2
WIKILEAKS: США О КОМИТЕТЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ДОНБАССА

Части: 1
Новости@mail.ru:

АНДРЕЙ ЮЩЕНКО – ПЕРСОНАЖ И «ЛЕГЕНДА»
Часть 1 | Часть 2
ФСБ ОБЛИЧАЕТ: ОУН-УПА – ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ

Части: 1, 2, 3
ЙА – БЛОНДИНКО? НЕТ, Я СЕКРЕТАРЬ!

Часть 1 | Часть 2

ЦЕНТР политического прогнозирования UA-PRAVDA





Одесская  Общественная Организация 'Единое Отечество'






Версия для печати ПОЛИТИКА
УРОК ДЛЯ ПОСТ-ЯНУКОВИЧА: «СОВЕСТЬ НАЦИИ» БЕЗ СОВЕСТИ

В связи с предполагаемым массовым исходом особей, которые именуют себя «украинскими журналистами», сразу оговоримся о двух вещах. Во-первых, я не буду упоминать ни одной фамилии «мандато-походников» – противно, они мелкотравчато предали журналистику. Но в то же время пожелаем им удачи. Не исключено, только так от них может очиститься и еще, может быть, возродиться так называемая украинская же журналистика, замененная сегодня тотальной пропагандой и «борьбой за нэньку» при помощи слова. Во-вторых, самой журналистике от такого исхода никакого вреда нет.

 

Как журналисты уходящие будущие мандатоносцы – полное го… ну, как бы это сказать помягче, намекая на навоз. В общем, продукт переработки прежней жизнедеятельности в чистом виде. Почти все. Некоторые из них не лишены способностей, бойко владеют словами, знают значение почти многих из них (в Украине это редкость) и могли бы нормально выполнять функции журналистики: информировать, критиковать, очищать общество и страну от язв и рвани, высмеивать недостатки и их носителей и т. д. То есть служить (работать) «четвертой властью» и «цепными псами демократии». На худой конец, просто связующими звеньями между обществом и государством (в Украине они отчуждены неимоверно). Но уходящие давно поменяли журналистику на пропаганду, агитацию и прочее информслужение грантодателям и исправно служат им, отрабатывая мзду и подачки. Сами себя они назвали «хромадськи актывисты». И сами еще в 2004 году заявили: мол, какая там объективная журналистика, когда майдан в опасности. И верно служили госперевороту еще тогда, 10 лет назад. 

В прошлом году они вообще призвали к нему и позвали людей на майдан. А потом оправдывали все его зверства: и поджоги правоохранителей, и варварство с «коктейлями Молотова», и убийство пресловутой «небесной сотни» таинственными снайперами. И все – ради достижения все той же цели – государственного переворота и приведения к власти политиков, за которых и плачены гранты. 

И как информсопровождение преступных деяний, манипуляторы общественным мнением и спекулянты привлекательными ценностями они сработали на отлично – переворот удался. И в этом их феномен в новых исторических условиях, когда традиционная журналистика умирает, а новая еще только переживает мучительное становление интернет-СМИ, в соцсетях, в блогосфере. Особенность Украины за последние 9-10 лет в том, что она, с одной стороны, показала, как не надо трансформировать журналистику, убивая ее информирующую суть. С другой – как блестяще это было сделано! Почти все 23 года существования независимости Запад создавал в этой стране огромное количество своих агентов влияния, через множество грантодательских фондов якобы приобщая журналистов к общечеловеческим ценностям. А на самом же деле медленно, но уверенно и системно затачивал эту публику на выполнение своих политических и геополитических задач. Журналистов превращали и таки превратили в «мягкую силу», которую потом, сначала в 2003-2004 годах, активировали и бросили в бой против законной власти. Для утверждения власти новой, нужной, покорной.

С Ющенко все в полной мере не получилось. Он оказался настолько глуп и бздл… не на высоте, что профукал все. И вот за последние 9 лет печальный опыт «оранжевой революции» был учтен полностью и подкорректирован. На захват власти в Украине Запад пошел уже двумя колоннами. По-прежнему «мягкой силой» выступили все те же прикормленные и подготовленные журналисты, трансформированные, повторяю, в «хромадськых актывистив». Они унавозили общественное сознание нужными мыслями и настроениями. А параллельно шла другая колонна – в спецлагерях по всей Украине, а также в соседних Польше и странах Прибалтики (теперь это уже не секрет, а предмет гордости тамошних демократов) готовили боевиков «Правого сектора», «Тризуба» имени Степана Бандеры, «Патриота Украины» и прочих неонацистских и неофашистских формирований – «силу твердую».

Получилось все простенько, но безошибочно и, увы, надежно. И плачевно для власти, которая все профукала, а потом и предала всех, и в первую очередь саму себя. Журналисты позвали народ на майдан. Люди, недовольные жизнью, которую им устроила власть, на майдан пошли. А когда встал вопрос захвата власти, народ быстренько заменили на «Самооборону майдана», а потом и на всех означенных выше боевиков. Они и пустили в ход «коктейли Молотова» и оружие. А журналисты опять оправдали и до сих пор истерично оправдывают насилие и политический беспредел. И, разумеется, смену власти путем государственного переворота.

Все, круг замкнулся. Маски сброшены, а задачи типа выполнены. Представительница Госдепа США Виктория Нуланд, лично кормившая вооруженных холуев, пардон, демократов печенюшками на майдане, даже озвучила цену вопроса – 5 млрд. долларов на «развитие демократии» в Украине. Это много, как ни крути.

Но, как говорится, и час расплаты никто не отменял. Он обязательно настанет. Потому что к власти в Украине привели опять таких ни на что не здебных «панив», что они обязательно профукают страну. Они уже ввергли ее в гражданскую войну, которую проигрывают с треском. И фактически добивают ее экономику. Стране грозит экономико-финансовый коллапс с непредсказуемыми социальными последствиями. Например, в 1956 году во время подлинного народного восстания в Венгрии представителей «бывших», которые довели страну до ручки и от разгневанных людей прятались в канализационных люках, там же, в люках, просто травили дустом. Как крыс…

 

И потому, что спасения, похоже, нет. Ни для страны, ни для тех, кто в этом виноват, но не успеет сдрыснуть. И их пытаются бросить в последний бой. Разумеется, за демократию. Замутили досрочные парламентские выборы и растолкали журналистов/«хромадськых актывистив» по партийным спискам тех, кто после 26 октября должен будет: а) пытаться удержать власть и страну на плаву; б) проводить «курс на евроинтеграцию», отложенную, кстати, до 1 января 2016 года. Виктора Януковича за «евроторможение» сковырнули с президентского кресла, а этим позволено все. Потому что Запад наконец-то сказал главное: платить за демократические игрища, заканчивающиеся развалом Украины, никто не будет. Так, сухпайки и одеяла карателям в Донбассе еще выдадут. А вот чтобы платить и поддерживать экономику на поверхности, так это ни-ни. Да и кому она, украинская экономика, на Западе нужна. Там нужен кажущийся бескрайним украинский рынок. Всего – от земли до дешевого и послушного рабочего быдла.

И это – тоже умно и дальновидно. Во-первых, хозяева, проталкивая слуг в Верховную Раду, как бы консервируют их на будущее, пытаясь обеспечить им приличный заработок. Но уже не за свой счет, а за счет нищего государства: высокая депутатская зарплата, льготы из госбюджета, то да се. Это, конечно, не гранты крысить по-черному, но все же и не на зарплату «пересичного» медийщика, получающего гроши в каком-нибудь нищем, загибающемся СМИ, сидеть. 

Во-вторых, таким образом – выдавая мандат и депутатский иммунитет, хозяева хотят увести своих наемников от уголовной ответственности за соучастие в госперевороте. Так, на всякий случай. Иммунитет – это, конечно, не бронежилет, но в Украине постоянно все лезут за депутатской неприкосновенностью, и эти полезли. А что? Поведенческий мотив «а я чем хуже?» – он во многом определяющий для любого евробыдла. К тому же все надеются на корпоративную солидарность мандатоносцев. Тем более там, в Раде, после тотальной зачистки страны от инакомыслящих будут почти все свои. И «мягкую силу» в Раде, как и на майдане, будет подпирать «твердая» – практически все блоки и партии, идущие на выборы, активно включили в списки полевых командиров и боевиков из добровольческих батальонов карателей в зоне АТО. Круг опять замыкается.

В-третьих, наконец, засовывая «мягкую силу», запятнанную кровью госпереворота и гражданской войны в парламент, их кураторы тоже действуют умно и безошибочно. Таким нехитрым образом они за чужой счет гарантированно получают какое-то количество парламентариев, которые рассуждать не будут, а выполнят любое поручение. Им не привыкать – ради демократии же и евроинтеграции вкупе с общечеловеческими ценностями. Вот и вся «любов до нэнькы». Журналистка Мирослава Бердник как-то на этот случай напомнила слова Леси Украинки: «Украинский профессиональный патриот любит Украину до глубины своего кармана»…

И вы не поверите, один из таких ходоков за мандатами откровенно в рупоре явления – «Украинской правде» – так и написал, не постеснялся: «В 2014-м пришла мода брать в депутаты журналистов и общественных деятелей. Это – хорошая мода, потому что именно журналисты и общественные деятели много лет отслеживали политику и знают ее слабые места, которые надо менять. Мы занимались своей работой не ради зарплаты – в журналистике и общественном секторе много не заработаешь. Но мы все равно делали это, потому что внутренний огонь заставлял думать, как изменить страну к лучшему». 

Ага, «внутренний» огонь «коктейля Молотова» на истерзанном теле мертвого «беркутовца» на майдане. За это платили особенно хорошо…

И об этом можно долго говорить. Человеческую подлость, склонность к предательству, способность к приспособленчеству можно изучать бесконечно. После Иуды Искариота в этом деле – поле непаханое и работы вечно непочатый край. Я не буду этим заниматься, ибо, как означил выше, противно. 

Но скажу главное: подобная работа с журналистами – это урок для всех властей. И ретроспективно, и на будущее. То, как работали с журналистами, заточенными против власти, режим Януковича должен был бы проделывать и с медийщиками, которые поддерживали его. А если таковых не было, то их надо было «выращивать». Однако на Банковой усиленно подкармливали тех, кто потом и позвал людей на майдан. Это у них так и называлось «Чай по средам в Администрации президента», где приручали, выдавали печенюшки, пытались заслужить любовь тех, кого уже прикупили в другом месте.

 

Печален еще один урок: как оказалось, совесть тех, кто и сейчас еще претендует на роль «совести нации», стоит недорого. Причем, как вы понимаете, не только в Украине. Такого добра в любой нищей стране – хоть завались. И не только в нищей: вспомните Россию и ее белоленточных либерастов: тоже идут за рупь ведро. И, тоже приторговывая Родиной, суетятся, подмахивают, друг перед другом метут языком по чужому нижеспинью так, что любо-дорого глядеть…

…И вот ведь что самое противное – власти так и будут впредь работать. Что-что, а плохие уроки они учат хорошо. А следовательно, чтобы журналистике очиститься и вернуться к первоосновам и первозадачам, тем, кто об этом помнит, нужно очень и очень постараться. В противном случае нужно помнить, что даже золотая паперть – это тоже паперть, где существ из «второй древнейшей» по вызову тоже отбирают, не очень спрашивая у них желания…

Источник: Владимир Скачко, «Версии»

 

Комитет


Версия для печати Обсудить на форуме (0)
Nick: Сообщение:
НОВОСТИ
Понедельник, 18.03
Воскресенье, 17.03
Среда, 06.03
Четверг, 29.02
Среда, 28.02
Вторник, 27.02
Суббота, 24.02
Вторник, 20.02
Понедельник, 19.02
Среда, 14.02
Среда, 29.11
Вторник, 21.11
Понедельник, 20.11
Пятница, 17.11
Среда, 15.11
Вторник, 14.11
НАШ ОПРОС
КАКОЕ ВТОРОЕ ГРАЖДАНСТВО ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ПОЛУЧИТЬ?
Российское
Израильское
Американское
Не хочу получать
Я гражданин только своей страны
Не скажу
Ваш вариант
Любое, только не украинское

©komitet.net.ua, 2006