На вменяемость киевской хунты надежды больше нет. Пока ещё есть надежда на наших американских и европейских партнёров по ликвидационной комиссии – на то, что они сумеют надеть на своих марионеток смирительную рубашку, и удастся выработать какие-то схемы раздела активов, не связанные с большим кровопролитием. Но и это под вопросом – например, если американцы намеренно хотят создать на границе России и Европы пояс нестабильности…

На фоне попыток украинских силовиков устроить кровавую зачистку Юго-Востока в Женеве прошли четырёхсторонние переговоры Россия-Украина-США-ЕС. Результатом стали такие договорённости:

• Разоружение незаконных вооружённых формирований.

• Освобождение захваченных административных зданий.

• Освобождение всех политзаключённых.

• Придание русскому языку надлежащего статуса, устраивающего русскоязычное население Украины.

• Проведение конституционной реформы и выработка конституции, которая сможет устроить как Юго-Восток, так и Северо-Запад Украины.

Кроме того, речь заходила о недопущении вступления Украины в ЕС и НАТО и гарантиях её внеблокового статуса.

Эти договорённости были грубейшим образом нарушены хунтой всего через пару дней после подписания...

А для понимания того, что произошло, важно рассмотреть, что такое Украина и украинский национализм в целом.

Говорить об Украине, как уже состоявшемся государстве, невозможно. Значит, это некий проект. И тут мы с удивлением обнаруживаем, что этот проект возник в середине XIX века совсем не на Украине, а… в Австро-Венгрии! Именно в Вене было впервые заявлено, что украинцы – это некая отдельная нация, не имеющая ничего общего с русской, и эта нация должен получить свою государственность. На тот момент в состав Австро-Венгрии входила Галиция, а предполагаемая территория украинского государства простиралась до Киева.

Заметим, что требовать Харьков, Донбасс или Крым австро-венгерским авторам проекта «Ukraine» наглости не хватило – это появилось позже.

То есть, Австро-Венгрия была готова формально пожертвовать Галицией ради того, чтобы оторвать большой кусок Российской империи и фактически установить контроль над всей этой территорией через экономическое и военное проникновение.

В Первой мировой войне это вылилось в формирование из жителей Галиции легиона (бригады) «Сичевых стрельцов», прославившегося карательными операциями, и участием в создании концлагерей Терезин и Талергоф, где охрана из галицийских националистов уничтожала пророссийски настроенных жителей территорий, контролируемых австро-венгерскими войсками.

Это были первые в мировой истории лагеря смерти, предназначенные именно для массового уничтожения заключённых – опыт этих лагерей пригодился нацистской Германии при создании Освенцима, Бухенвальда и т.д.

Большевики пришли к власти во многом за счёт союза с националистами окраинных территорий. Начался странный период, когда большевики, спасшие Российскую империю от окончательного распада, всячески заискивали перед теми, кто к этому распаду стремился.

Как образовались границы УССР? Владимир Винниченко, первый председатель украинской Директории, ещё до Петлюры, эмигрировал в Европу, а потом вернулся, готовый сотрудничать с большевиками. И вот, он стал требовать у Ленина включить в состав УССР Донбасс и Краснодарский край. Ленин отклонил требование Краснодарского края, но по Донбассу пошёл на уступки и включил его в состав УССР. (Опять же, заметим, что требовать Крым даже у Винниченко наглости не хватало – это произошло позже).

Киев до прихода большевиков был совершенно русскоязычным городом. Большевики принялись его украинизировать в принудительном порядке. Михаил Булгаков в своём рассказе о Киеве в 1924 году приводит четыре варианта украинского слова «Парикмахерская», которые он видел на новых вывесках: «Цырульня», «Голярня», «Перукарня» и «Парикмахерска». То есть, даже сами украинизаторы не знали, как правильно это слово пишется по-украински.

Да, большевики установили границы УССР, как чисто административные, и даже в страшном сне не могли подумать, что УССР когда-нибудь отделится. Но именно они заложили эту бомбу замедленного действия – современные границы Украины, население которой оказывалось в пределах досягаемости украинских националистов при малейшем ослаблении центральной власти.

Во Второй мировой войне немцы, согласно генеральному плану «Ост», хотели оставить в живых только 50 миллионов русских и украинцев в качестве рабов. Но нашлись в Галиции люди, которых гарантированное включение в эти 50 миллионов выживших настолько воодушевило, что они работали в качестве самых беспощадных карателей, чья жестокость далеко оставила позади эйнзац-группы СС. Кой-кому предложили моральный стимул: они даже не вермахт, они - военная элита Третьего рейха, они – войска СС!

Правда, на марше немцы им разрешали квартироваться только в хлеву, но воодушевлению это не мешало. Они – войска СС! Так была создана дивизия СС «Галичина», формально находившаяся на одном уровне с настоящими дивизиями СС типа «Мёртвой головы» или «Райха», но ночевавшая в коровниках.

В 1944 году под Бродами её бросили под советские танки, где она бесславно и погибла, чтобы дать истинным арийцам время удрать подальше. Её наследники несколько лет воевали с СССР даже после окончания Второй мировой. Но заметим, что набор в дивизию СС «Галичина» и повстанческое движение против СССР были только в западных областях Украины. В центре и на востоке было сильное партизанское движение против немцев, а с приходом Красной армии эти регионы стали совершенно лояльны к советской власти.

Потом в 1954 году Хрущёв подарил Украине Крым. Тут вообще всё ясно. Даже на Западе вменяемые люди всё понимают. На фоне истерики в американских и европейских СМИ по поводу воссоединения Крыма с Россией, выделяется голос одного из ведущих изданий Франции Le Figaro, которое воссоединение поддержало.

Le Figaro задаётся вопросом: «Почему произвол коммунистического диктатора Хрущёва должен быть законом для России и Украины даже после свержения коммунистов?..»

И наконец, проект «Ukraine» в 1991 году был взят на вооружение коррумпированной киевской номенклатурой, не желавшей делиться коррупционными доходами с Москвой. Украинской клептократии (власть воров – древнегреч.) нужен был народ, пригодный для отдельного существования от России.

При Кравчуке, и в ещё большей степени при Кучме, который сам пришёл к власти на голосах Восточной Украины, вся гуманитарная сфера в стране была отдана на откуп выходцам из Галиции, которые принялись насаждать самые бредовые галицийские мифы в качестве общенациональной идеологии, истории и культуры. За 22 года они в этом в значительной степени преуспели: киевлянам и другим жителям Центральной Украины мозги были промыты очень сильно. Порядка половины населения Украины уже сейчас мыслит разного рода русофобскими штампами и относится к России достаточно враждебно.

Таким образом, можно найти нечто общее в проекте «Ukraine» на протяжении всех полутора веков его существования. Это агрессия против триединой русской нации (русские, украинцы и белоруссы), при которой галицийское меньшинство при помощи насилия и промывания мозгов стремится разделить русских и украинцев, и создать в границах Украины новое государство, весь смысл существования которого сводится к вражде с Россией.

Цель – разрушение именно русской государственности, поскольку Украина является для России не колонией, а неотъемлемой частью метрополии. Как известно, ещё Бжезинский чётко заявил: Россия может быть империей только с Украиной, а без неё – не может. А отдельное государство Украина не может существовать иначе, кроме как в качестве Анти-России.

Отдельно нужно рассмотреть, что такое галицийское меньшинство. Ситуация такова, что пора выйти из «стойла» политкорректности и назвать вещи своими именами.

Есть в национальном менталитете некоторых славянских народов что-то глубоко иррациональное. Считать себя цепными псами западной цивилизации. Гордиться этой, в общем-то, довольно унизительной ролью. Видеть смысл своей жизни в том, чтобы ненавидеть и рвать своих ближайших родственников – прежде всего, русских и сербов.

Таких народа три: поляки, хорваты и западные украинцы. Кто-то может сказать, что с ними просто хорошо поработала католическая церковь. Но чехи и словаки тоже католики, а у них ничего подобного нет. Так что нельзя всё сводить только к религиозному фактору.

И это что-то именно иррациональное. От любимой западной цивилизации они не видели ничего, кроме рабства и притеснений, а ненавидимые ими родственные народы относились к ним гораздо лояльнее. Например, Польша в разные времена бывала завоёвана как Россией, так и представителями западной цивилизации. И можно сравнить порядки, да и просто наличие или отсутствие геноцида, в Польском генерал-губернаторстве Российской империи, Польской Народной Республике при СССР и в Варшавском генерал-губернаторстве при Гитлере.

Казалось бы, сразу видно, кто относился к полякам более лояльно. Но Россию с великим князем Константином и Ярузельским они ненавидят, а западную цивилизацию с Освенцимом - любят. То же самое – и с украинским национализмом. В Польше и Австро-Венгрии украинцы были рабами и быдлом, подвергаемым сильному угнетению по национальному и религиозному признаку.

В Российской империи и СССР они были подданными, совершенно равноправными с русскими, причём с большими элитными возможностями – петербуржская аристократия и московская номенклатура были переполнены украинцами.

Из семи советских генсеков было трое русских, один грузин, а остальные трое - кто? Хрущёв, Брежнев и Черненко…

То есть, мы наблюдаем совершенно иррациональную любовь к тем, кто принёс больше зла, и ненависть к тем, кто приходил с добром. Пожалуй, это что-то вроде Стокгольмского синдрома, когда жертвы террористов начинают отождествлять себя с террористами.

Таким образом, украинский национализм – это не совсем правильное определение. Это не совсем национализм, и его нельзя назвать в полном смысле украинским. Скорее, это что-то вроде трайбализма в африканских странах. Проект «Ukraine» - это преступный человеконенавистнический проект, субъектом которого является заведомое меньшинство - только галицийский трайб (племя). Остальные украинцы рассматриваются, как объект и биологический ресурс.

У населения Центральной Украины должна быть заменена национальная самоидентефикация путём промывания мозгов в школе и средствах массовой информации. А население Юго-Восточной Украины, которому промыть мозги труднее, должно быть подавлено путём тотального вооружённого насилия и лишено гражданских прав. Например, при помощи института неграждан, как в Латвии и Эстонии.

Таким образом, самое точное название для течения, захватившего сейчас власть в Киеве – это не украинский национализм, а галицийский трайбализм.

Но придётся признать, что в промывании мозгов жителям центральной Украины этот проект добился больших успехов – всё-таки на майдане стояли не только приезжие с Западной Украины, но и киевляне.

А вот на силовом подавлении Юго-Востока этот преступный проект сильно забуксовал. Здесь он столкнулся с настоящей национальной самоидентефикацией украинцев, как части триединой русской нации. И не только у местного населения, но и у бойцов силовых структур.

Да, они тоже в какой-то мере были обработаны школьным воспитанием и СМИ. В повседневной жизни можно жить пропагандистскими штампами, но в такие тяжёлые и страшные моменты, как получение приказа стрелять в народ, из глубины сознания поднимается что-то настоящее. Милиционеры и солдаты вспоминали, кто они на самом деле, после чего переходили на сторону народа или хотя бы отступали, отдавая народу бронетехнику. В силовом отношении киевская хунта посыпалась – оказалось, что воевать за неё никто не хочет.

Есть у киевского режима и другие линии разлома, о которых мы поговорим чуть позже. Важно, что феврале, при свержении Януковича, изобретённый 150 лет назад в Австро-Венгрии проект «Ukraine» достиг наибольшего успеха за все 150 лет. Этот успех вызвал величайшее воодушевление всех внешних и внутренних противников России, а российских патриотов привёл в немалую растерянность. А сейчас в воздухе уже носится ощущение, что проект «Ukraine» терпит крах всего через пару месяцев после своего триумфа. Не будем рассматривать патриотические СМИ и интернет-ресурсы – посмотрим на реакцию прозападной «пятой колонны» в России, которая этот проект всячески поддерживала.

Вот, например, политолог Станислав Белковский, настолько влюблённый в киевскую хунту, что в интервью «Еврорадио» призывал американцев нанести ядерный удар по российскому флоту (!!!).

Ещё неделю назад Белковский говорил, что между Россией и Украиной скоро будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Россия, по его мнению, разумеется, будет Северной. Теперь он такого уже не говорит, и американским ядерным ударом России не грозит, а в последнем интервью на «Эхе Москвы» плакал, что всё пропало, и Россия отберёт у Украины ещё 6 областей.

Ещё лучше – Юлия Латынина, которая среди своих соратников всегда выделялась умом и быстрой реакцией. Опять же, неделю назад она восхищалась прекрасной «украинской революцией» и пела дифирамбы гениальному министру внутренних дел хунты Авакову, который построит всю Украину по стойке «смирно». Теперь уже не поёт. Пару дней назад она просто отряхнула со своих ног прах бывших друзей, оказавшихся неудачниками:

Ну, собственно, возвращаясь к юго-востоку. Что случилось? С моей точки зрения, на этой неделе выиграна война России против Украины, и она даже завершилась капитуляцией в Женеве. Причем, она выиграна с настолько разгромным счетом и при такой полной бездарности украинских властей, что всякое сочувствие к расчлененной стране, откровенно говоря, пропадает. (!!!) Потому что если страна распадается от дуновения пальцев (я буду приводить примеры стран, которые в куда более сложном положении защищались от куда более изощренного врага)... Ну, вот, извините, как там сказали Сталин и Гитлер, разделив Польшу? «Версальская химера»?...

…Вот теперь можно вернуться к переговорам в Женеве.

Прежде всего – делегация от киевской хунты в переговорах участвовала, а от Юго-Востока – нет. Это дипломатическое поражение России? Ни в коем случае. Это айкидо – вид спорта, которым, кстати, занимался Путин в молодости. Использование энергии броска противника против него самого. США и Евросоюз настояли на неучастии представителей Юго-Востока в переговорах, Россия уступила… ну, и что теперь?

Соглашение о разоружении незаконных вооружённых формирований хунта подписала, а Юго-Восток - нет. То есть, это хунта теперь обязана разоружить «Правый сектор», наспех созданную национальную гвардию и прочие карательные формирования, созданные после 22 февраля, а у Юго-Востока остаётся полная свобода действий. Теперь на любые претензии в адрес России Путин может ответить, что российской регулярной армии на Юго-Востоке нет, а силы самообороны Донбасса он не контролирует, и в переговорах они не участвовали.

Другое дело – что разоружить «Правый сектор» хунта не может, а разоружать национальную гвардию отказывается. Так это – первый шаг к признанию хунты полностью недееспособной и к окончательной её делегитимации.

А дальше началось совсем интересное. Делегацию хунты просто выставили вон из зала переговоров, и Россия, США и Евросоюз стали решать судьбу Украины без её участия. Собственно, это уже была полная делегитимация киевских путчистов. Стороной на переговорах их больше не считают. Будет выработано некое решение, компромисс между Россией и Западом.

Например, федерализация Украины с передачей 6-7 субъектов федерации от Луганска до Одессы в сферу влияния России и сохранением контроля США и ЕС над остальной территорией. Точка. А потом это решение продиктуют путчистам, совершенно не интересуясь, устраивает ли их оно. Это ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ. Преступный человеконенавистнический проект «Ukraine» признан несостоятельным, и его закрывают. Делят активы и назначают внешнее управление.

Для лучшего понимания позиции России важен вопрос – в какой именно юридической форме будет производиться раздел активов и внешнее управление? И Латынина, и Белковский говорят о прямом отторжении нескольких украинских областей и включении их в состав России. А это не совсем верно. Россия говорит о федерализации Украины при формально-юридическом сохранении единого государства.

Полный раздел Украины на два государства или прямое включение Юго-Востока в состав РФ были бы как раз шансом на сохранение проекта «Ukraine» в территориально урезанном виде.

Жители Северо-Западной Украины остались бы жертвами галицийского трайбализма всерьёз и надолго, Северо-Западное государство быстро вступило бы в НАТО, под Черниговом и Сумами появились бы нацеленные на Москву американские тактические ракеты, и т.д. Поэтому Россия добивается федерализации с гарантиями нейтралитета и внеблокового статуса Украины в целом.

Понятно, что экономические отношения с соседями субъекты федерации смогут выстраивать на своё усмотрение, но внешнее управление США и ЕС над северо-западной половиной Украины допустимо только в экономической области, а не в военной. Взамен Россия готова отказаться от включения Юго-Востока в состав РФ. Юго-Восток должен стать якорем, который удержит остальную Украину от вступления в НАТО и полного поглощения Западом.

И не только потому, что России не нужны американские ракеты в Чернигове. В отличие от западных политиков, чей горизонт планирования распространяется только до ближайших выборов, российское руководство мыслит более далёкими перспективами. Придёт время, когда Россия станет сильнее и сможет пересмотреть некоторые сегодняшние договорённости с Западом. Когда экономический коллапс и отнюдь не сладкая жизнь под властью «Правого сектора» даже Центральную Украину заставят проснуться и вспомнить свою настоящую национальную идентичность. И тогда братские народы снова воссоединятся.

Россия не бросает половину украинского народа на растерзание трайбалистам и Западу – в сегодняшних договорённостях она заранее создаёт механизмы для их пересмотра в будущем. Вот поэтому Россия выдвигает требование федерализации.

И на это потребуется не так уж много времени.

Экономический коллапс Северо-Западной Украины вырисовывается уже сейчас. Хунте для спасения экономики нужно 35 миллиардов долларов, а всё, что Запад конкретно готов выделить – это 1 миллиард.

В то время, как на Юго-Востоке восстановление промышленной кооперации с Россией должно создать великолепный экономический подъём – для стартового рывка достаточно российских военных заказов украинскому ВПК.

Пожалуй, Белковский был прав, говоря, что между российской и западной сферой влияния будут выбирать, как между Северной и Южной Кореей. Он только перепутал, где будет Северная Корея, а где Южная.

И что ещё интереснее – это лихорадочная деятельность представителей хунты по формированию карательных войск против Юго-Востока. Всего за несколько дней было объявлено о формировании примерно десятка новых силовых структур – национальной гвардии, карательных батальонов вроде «Восток» и «Донецк-1», отрядов из местных сторонников хунты на Юго-Востоке, войск, которые формируют на свои деньги Тимошенко, Коломойский и т.д.

Это величайшее разнообразие необученных и только что сформированных войск без единого командования, с военной точки зрения может вызвать только смех. Эффективность этого воинства уже была продемонстрирована на практике.

Как сообщил министр обороны России Сергей Шойгу, войска, атаковавшие Юго-Восток 24 апреля, насчитывали 11 тысяч человек с 160 танками, 230 БМП и БТР, артиллерией и боевыми вертолётами. Им противостояло не больше 2 тысяч бойцов самообороны Донбасса, у которых была только пара сотен автоматов, а у остальных – гладкоствольные ружья. Тем не менее, атака была отбита, и прорваться к центру Славянска войскам хунты не удалось.

И это заставляет задуматься - только ли против Донбасса эти формирования предназначены? Мы видим чёткую тенденцию: каждая более-менее значительная фигура, которая хочет остаться в украинской политике и экономике после выборов 25 мая (если они вообще состоятся), с использованием денег и админресурса обзаводится личными войсками, которые будут подчиняться только ей. Пусть плохо обученными – но ведь и у соперников войска не лучше…

То есть, лидеры хунты, возможно, уже смирились с невозможностью установления контроля над Донбассом – они формируют эти войска друг против друга. Это и есть другие линии разлома, о которых мы говорили чуть выше. Очень высока вероятность сценария, при котором борьба за власть среди самих путчистов превратится в дикую безумную войну всех против всех, и Киев станет похож на Бейрут-1983 или Сараево-1995. Во всяком случае, подготовка лидеров хунты к этому сценарию уже идёт вовсю.

В этом, кстати, фундаментальная слабость проекта «Ukraine»: он способен промывать мозги и захватывать власть, но имеет практически нулевые способности к государственному строительству.

За что бы он ни взялся – получается Бейрут времён гражданской войны. Это мы уже наблюдали 100 лет назад у разного рода Скоропадских, Петлюр и Вышиванных. Так что разочарование в этом проекте, возможно, возникнет у киевлян и других жителей Центральной Украины довольно скоро. Жизнь в Бейруте-1983 очень способствует избавлению от любых иллюзий.

Константин Жалнин, СТОЛЕТИЕ

Комитет