Версия для печати
ПОЛИТИКА
ЯНУКОВИЧ НАКАНУНЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА
В целом, Янукович сегодня контролирует лишь часть страны и этот контроль каждые сутки утекает как песок сквозь пальцы. Можно сколько угодно обвинять оппозицию, но очевидно, что именно Янукович творец происходящего. Не потому что он этого хотел. Как раз наоборот - он всеми силами от этого отбивался, но именно его действия к этому привели, потому что его слабости были использованы против него, а он не нашел в себе силы что-то противопоставить очевидной стратегии оппозиции на вымогание новых уступок. Попытка избежать крови обернулась десятками трупов в центре Киева даже без разгона евромайдана. Это вообще прекрасная иллюстрация на будущее, ибо отказ от пролития небольшого количество крови зачастую приводит к серьезному кровопролитию. Причем каждый новый труп будет висеть не только на боевиках с "евромайдана" или СБУ-шниках, но прежде всего на "главном гуманисте" современной Украины, который этого совсем не хотел.
Виктор Янукович должен остаться на своём посту. Такое мнение посол США на Украине Джеффри Пайетт в четверг выразил в интервью телеканалу CNN. «Президент Янукович должен вести свою страну в будущее. Путь к этому должен для него лежать через новое правительство, изменения конституции, политического устройства», - цитирует дипломата ИТАР-ТАСС. «Насколько я понимаю, Янукович сделал определенные предложения трём европейским министрам, которые прибыли с визитом, - отметил американский посол. - Разумеется, мы подробно консультируемся с нашими европейскими партнёрами, когда формируем наш подход». Напомним, 20 февраля главы МИД Франции, Германии и Польши Лоран Фабиус, Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский встретились в Киеве с Януковичем, после чего отправились на встречу с представителями украинской оппозиции. В ходе обсуждений Виктор Янукович выразил готовность провести досрочные выборы в 2014 году. Янукович должен сыграть свою роль до конца - честно и демократично передать власть кому-то из желательных кандидатов на досрочных выборах. Вот здесь и настанет финальная точка для украинской горбачевщины. В этой связи я думаю, что, говоря об интересах США в украинском вопросе, я полагаю это все же не бессмысленный кровавый хаос, а инсталляция желательного США правительства с намеченными персоналиями, озвученными в прослушке переговоров Нуланд и Пайетта. Для американского империализма это на деле не такая уж сложная игра, так как его влияние базируется на уже ранее сделанных инвестициях в сферу влияния на Украине, а так же на политической и экономической зависимости действующих властей от Вашингтона. Поэтому относительно небольшими средствами (тем более аборигены тут проводят смену власти за счет местных олигархов и населения) США добиваются желаемого развития украинского кризиса. Про декабрьские крики, что Путин победил США на Украине дав Януковичу денег, так и вовсе вспоминать неудобно. Сейчас поклонники Путина ждут конца Олимпиады и надеются, что вот тогда Путин тут всем покажет. Я на этот счет настроен скептически, потому как с окончанием Олимпиады никак не исчезнут базовые проблемы украинской политики РФ - отсутствие влиятельной пророссийской партии и атомизация пророссийских настроений на юго-востоке. А без этих рычагов - остаются лишь окрики МИДа, компания в СМИ, да возможность давать денег, чего в нынешней ситуации уже явно недостаточно. Поэтому я сильно сомневаюсь, что Путин побежит спасать заваливающийся режим Януковича любой ценой, а уж тем более вводом армейских подразделений, сколько бы дурачки с майдана по этому поводу не закатывали истерик. Понятное дело, что тут больше паники, нежели реальной угрозы голода, но симптоматика налицо. В ближайшие дни при отсутствии крупных интервенций со стороны центробанка, следует ожидать падения курса гривны и роста цен на потребительские товары, что ведет к дальнейшему росту социальной напряженности. Как раз наоборот - он всеми силами от этого отбивался, но именно его действия к этому привели, потому что его слабости были использованы против него, а он не нашел в себе силы что-то противопоставить очевидной стратегии оппозиции на вымогание новых уступок. Попытка избежать крови обернулась десятками трупов в центре Киева даже без разгона евромайдана. Это вообще прекрасная иллюстрация на будущее, ибо отказ от пролития небольшого количество крови зачастую приводит к серьезному кровопролитию. Причем каждый новый труп будет висеть не только на боевиках с "евромайдана" или СБУ-шниках, но прежде всего на "главном гуманисте" современной Украины, который этого совсем не хотел. По сути, мы имеем довольно примитивную попытку силового захвата власти которая откровенно слаба и частично недееспособна, где оппозиции осталось лишь легитимизировать этот переворот путем штамповки соответствующих решений в Верховной Раде и создания параллельных органов власти. Власти же связаны как нерешительностью Януковича, так и угрозами США и ЕС. Все это ведет к брожению в силовых структурах, особенно на Западной Украине, распаде областных фракций Партии Регионов и что главное - распаду парламентского большинства, которое в свете очередной группы беглецов из Партии Регионов, скорее всего либо уже распалось, либо распадется в ближайшие пару дней. А это означает, что вместе с параличом исполнительной власти на части территории Украины, наступает паралич власти законодательной и если Янукович не предпримет решительных шагов для перелома ситуации, режим просто рухнет сам вследствие полного паралича системы управления и коллапса правящей партии. То есть де-факто, на Украине сложилось новое парламентское большинство (ситуативное) а законодательная власть перешла в руки оппозиционных партий, а Партия Регионов де-факто сама оказалась в оппозиции. Легитимизация действий "евромайдана" и фашистских боевиков, таким образом, пройдет при использовании легитимных институтов распадающейся власти. Разумеется, имелись различные нарушения регламента и компетенции Верховной Рады, в теории Янукович может игнорировать подобное, но сам факт складывания нового большинства наносит по режиму сильнейший удар, так как большинство в Верховной Раде регионалы имели еще со времен Ющенко и Тимошенко. Примечательно, что складывание нового парламентского большинства прошло при чутком участии Литвина, который ровно тем же самым занимался в период "оранжевой революции", обеспечивая большинство для продавливания 3-го тура для Ющенко и принятия конституции 2004 года. Не исключаю, что мы его вновь увидим на посту спикера. Литвин не тонет. Я вполне могу поверить, что сам режим еще будет трепыхаться и предпринимать какие-то действия, но поверить, что после сегодняшних потерь он сможет удержаться у власти, весьма затруднительно. Борис Рожин, ИА REX
Версия для печати Обсудить на форуме (0) |