Версия для печати
ПОЛИТИКА
«ЕВРОМАЙДАН - ЕСТЕСТВЕННОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЕКТА «УКРАИНА»
По меньшей мере, удивительна и беспочвенная самонадеянность носителей украинского национализма, строителей "настоящей Украины". В стране, где четверть населения русские, а половина русскоязычные, - строить государство на основе русофобии и отторжения всего русского, надеясь исключительно на луженые глотки и иностранную поддержку, да еще и под боком у России. Но недоумие и амбициозность при отсутствии возможностей всегда были слабом местом строителей "Великой Украины". Тем более, что за 20 с лишним лет с мифом о "распаде России", по крайней мере в устраивающей националистов перспективе, следовало бы расстаться. И события 08.08.08, и реакция на них Запада, не прибавили трезвомыслия "свидомым" архаровцам.
Я всегда говорил своим не в меру украинским сетевым и реальным оппонентам: зря вы так держитесь за Юго-Восток. Никакие из аргументов, - ни вопрос ресурсов, ни протяженное побережье Черного моря, ни ЮБК, ни "потомки переселенцев из ЗУ работают на шахтах" и т.п., не могут оправдать риск потери государственности так любимой вами Украины. За более чем 20 лет "независимости" этот регион ничуть не ассимилировался, "ползучая русификация" в действии, а украинский язык как был в селе, так там и остался. В городах же "державна мова" - не более чем сухой чиновничий и официальный язык. Все новоприбывшие из сел в города неизменно, как и раньше, переходят на русский, и никакого проявляемого публично патриотизма, по крайней мере языкового, не наблюдается. А язык, как известно, один из основных индикаторов национального самосознания. Но квазиимперское мышление исторических баловней не проймешь ни их голым задом, ни отсутствием опыта такого рода государственности. Тем более, имперское сознание не вырастишь на почве оголтелой, инкурабельной, русофобии украинского Пьемонта. По иронии судьбы, эта русофобия, как и украинский национализм в целом, произрастает на той же почве, на которой их носители выращиваю картошку и другие овощи. Не трудно догадаться, что подобного рода низкоуровневый национализм никакими рациональными доводами не преодолеешь. На счету же разделителей - исключительно предатели, выбивавшиеся из многовекового интеграционного мэйнстрима, да фашистские коллаборационисты, составляющие наиболее значимый, пусть и подспудный из соображений политеса, пласт госидеологии. Тем более что за 20 с лишним лет с мифом о "распаде России", по крайней мере в устраивающей националистов перспективе, следовало бы расстаться. И события 08.08.08, и реакция на них Запада, не прибавили трезвомыслия "свидомым" архаровцам. В процессе происходящих на данный момент "полевых испытаний" идеологии, беспрецедентных с момента поражения Третьего Рейха, украинские националисты успели еще и "освидомиться" в том, что Юго-Восток теперь голыми руками не взять. Причем "освидомление" произошло самым непосредственным, наглядным и более чем ощутимым образом. И поблагодарить за это они должны не "кремлевского карлика", а себя любимых, - вот только в этом единственном великие идеи великого Бандеры и сработали. Приходила ли в голову "свидомым" колонизаторам "неправильной Украины", что победа украинского национализма сиречь неонацизма и оккупация Юго-Востока, в том числе, естественным образом, спонсорами и хозяевами неонацистов, будет также и "последним боем" для России? Конечно же, приходила, причем как самим националистам, так и их хозяевам, особенно заокеанским. Значит, была необходимость пойти на такое, не считаясь ни с какими рисками, а риски эти страшны. События и интересы сфокусировались так, что "последний и решительный" должен произойти для всех сторон конфликта: местные и зарубежные затейники неминуемо и сознательно вызвали на этот бой Россию. Как это ни странно звучит, но именно компромиссный вариант может быть наиболее кровавым. Ведь, если сейчас не идут какие-либо консультации и переговоры по определению демаркационной линии, то последняя будут определятся боем. Николай Лагун, ИА REX
Версия для печати Обсудить на форуме (0) |