Версия для печати
ПОЛИТИКА
МАЙДАН «БОЛЬШОЙ ИГРЫ»
В 1905 году Соединенные Штаты давали миллионы на «русскую революцию». Сегодня — пять миллиардов на «развитие демократии» в Украине. Ставки выросли!
То, что мы переживаем сегодня в Киеве, кто-то именует «украинской революцией», кто-то — «бунтом». Но все это лишь оценочные суждения, определяемые политическими симпатиями. Взгляните шире: Майдан — это часть так называемой «Большой Игры». На наш «хутор» пришла История. Великие державы снова выясняют отношения между собой. Иначе зачем России выделять на стабилизацию украинской экономики 3 млрд долларов, обещая еще двенадцать, а западным эмиссарам и дипломатам (что часто — одно и то же) роиться в Киеве, словно это самое вкусное место на Земле? На днях (28 января 2014 г.) в «Нью-Йорк Таймс» появилась статья сразу четырех бывших американских послов в Киеве — Хербста, Миллера, Пайфера и Тейлора — под названием «Что Запад должен сделать для Украины?»
Ни одно «оппозиционное» издание в Киеве не осмелилось ее перепечатать, так как опус дедушек-дипломатов замечательно раскрывает механизм давления Запада на взрывоопасные процессы в Украине и степень вмешательства официальных лиц США и ЕС во внутренние дела нашей страны. Обратите внимание, сколько раз четверка американских соавторов повторила слово «должен» — так, словно речь идет не о президенте независимого государства, а об управляющем подмандатной территории — «надсмотрщике» какого-нибудь плантатора-южанина над рабами. При этом бывшие послы сами же признают, что «призывы оппозиционных лидеров Виталия Кличко и Арсения Яценюка придерживаться мирных действий» протестующие на Майдане «игнорировали». Так как можно передать часть контроля на милицией и Внутренними войсками тем, кто не контролирует даже своих сторонников? Это замечание я делаю специально для тех, кто верит в некий «высший разум» чиновников Запада и хочет трусливо самоустраниться от самостоятельного решения наших внутренних проблем. К примеру, Уильям Тейлор — вице-президент по проблемам Ближнего и Среднего Востока и Африки Института мира США. Джон Хербст — директор Центра комбинированных операций в Национальном университете обороны. Они носители имперской великодержавной идеологии Соединенных Штатов. За их сдержанными дипломатичными формулировками сквозит ужас. Они пишут то, что официальные лица США и ЕС держат сейчас в уме: «Западное влияние на Украине реально, но ограничено и может ослабнуть». Следовательно, нужно немедленно давить на Москву. Это они слопали значительную часть этих инвестиций и, естественно, пришли в ужас, когда украинское правительство потребовало от них, образно говоря, встать на учет и отчитаться за суммы, полученные от заграничных доноров. А куда, кстати, ушли средства, просто не поместившиеся в перекормленные грантоедские животы? На «коктейль Молотова», которым какой-нибудь «развитой демократ» угостил бойца «Беркута» на улице Грушевского? Майдан в Киеве стоит на месте, носившем первоначально историческое название Козье Болото. Между ним и московской Болотной площадью глубокая духовная связь. С точки зрения геополитики Майдан — продолжение митингов на Болотной зимой 2012 года. Их официальным лозунгом был клич «За честные выборы!» Но подлинной целью — попытка расшатать власть Владимира Путина, только что избранного президентом РФ, и поддержка прозападного лобби в Москве. Страшно прозападные и одновременно страшно далекие от народа «болотники» не отличались радикализмом и не желали связываться с эффективной полицейской системой России, модернизированной по западным образцам. Лидеры Болотной, вроде Навального, были уличены в коррупции. Наиболее буйные арестованы и осуждены. «Иностранные агенты», получавшие, как и в Киеве финансирование с Запада — патриотично поставлены на место. Сам же Асад, против которого воевали международные группы боевиков-исламистов (в том числе и отдельные группы из Крыма, возвращающиеся сегодня, по некоторым данным, в Украину) решился, наконец, опереться не только на армию, но и на народ. Правительство стало раздавать оружие своим сторонникам, и отряды самообороны быстро покончили с бесчинством так называемых «повстанцев», убивавших тех, кто поддерживал официальный Дамаск. И тогда в декабре, как только Путину и Януковичу, наконец-то, удалось договориться в Москве и стало ясно, что ассоциации с ЕС не будет, возник Майдан. Ибо, как справедливо заметили бывшие послы, влияние Запада на Украину «может ослабнуть». Механизм подпитки «иностранных агентов» был приведен в немедленное действие. Единственное, что не учли в США, — это устойчивость украинской власти, обладающей, что бы там ни говорили, несомненной поддержкой избирателей Юго-Востока. Столкнувшись с реальным противодействием, «активисты» решили не испытывать дальше судьбу и… побежали. Я хочу спросить: а британский паспорт она получала с соблюдением этих процедур? В Украине нет двойного гражданства. Получается, так называемые вожди Майдана, на словах борющиеся с коррупцией, сами КОРРУПЦИОНЕРЫ? А разве есть другие трактовки? Между прочим, чартер в Лондон, который прилетел за женой «бедного активиста», стоит 300 тыс. грн. Зная это, перестаешь сомневаться, что 5 млрд долларов на «развитие демократии», о которых говорила Виктория Нуланд, дошли до цели. Даже жены «демократов» в «голодной» и «босой» Украине теперь летают чартерами! Знаете, какая историческая параллель сразу же пришла мне в голову во время написания этой статьи? Революция 1905 года. Тогда Большая Игра тоже достигла своего очередного пика. Противостояние России с евроатлантистами находилось в апогее. Петербург бросил вызов Великобритании, игравшей ту же роль, что сегодня США, на морях. В ответ англичане вооружили Японию, построив ее флот на своих верфях и выделив кредиты для нападения на Россию. А в тот самый момент, когда судьба русско-японской войны висела на волоске, в Петербурге «мирная» демонстрация во главе с попом Гапоном пошла к Зимнему дворцу требовать у царя «конституции». При этом часть мирных демонстрантов (сегодня в Киеве оппозиция называет таких «провокаторами») стала стрелять в выстроившиеся на пути войска. Кровавое Воскресенье 1905 — прообраз Кровавого Крещения 2014 г. в Киеве. Видный консервативный историк Сергей Ольденбург писал в книге «Царствование императора Николая II»: «Внутренние волнения в России были необходимы Японии, как воздух. Несомненно, она дорого дала бы, чтобы их вызвать. Имела ли она возможность это сделать и в какой мере она это делала? Тогда, в 1904—1905 гг., одно только предположение вызывало в русском обществе презрительное негодование. В настоящее время это уже никому не кажется невероятным... В известной мере революция делалась на иностранные деньги… Об одном факте такого рода, относящемся к зиме 1904—1905 гг., открыто пишет в своих воспоминаниях руководитель боевой организации с.-р. Б. В. Савинков: «Член финской партии активного сопротивления Кони Циллиакус сообщил центральному комитету, что через него поступило на русскую революцию пожертвование от АМЕРИКАНСКИХ МИЛЛИОНЕРОВ в размере миллион франков, причем американцы ставят условием, чтобы эти деньги пошли на ВООРУЖЕНИЕ народа и распределены между революционными партиями. ЦК принял эту сумму, вычтя 100 000 фр. на боевую организацию». И все-таки есть несколько моментов, внушающих мне оптимизм. Не нужно представлять Запад как монолитное целое. Если кто-то вполне может быть заинтересованным даже в распаде Украины, то для ЕС такой сценарий стал бы КАТАСТРОФОЙ. Не только Украина, весь мир сегодня — карточный домик. Ситуация, как в переполненном вагоне метро: кто-то один толкнул соседа в бок — и всех качнуло. Переход противостояния в Украине в силовую фазу или военный контроль над ее газопроводами со стороны США чреват для Евросоюза потерей политической самостоятельности. Американские «союзники» просто перекроют Брюсселю газовый вентиль. Мир вернется к состоянию «холодной войны». Только вместо двух Германий в этом случае могут возникнуть две Украины. В этой беседе подлинность которой уже признал Белый дом, Нуланд «двигает» на пост премьер-министра Украины Яценюка — яркий пример «невмешательства» Вашингтона в украинские дела. Олесь Бузина, Руська Правда Комитет
Версия для печати Обсудить на форуме (0) |