Анализируя программу и предвыборные обещания ВО «Свобода» и сопоставляя их с реальными делами, нельзя не вспомнить старый анекдот про Партию пофигистов. В этом анекдоте у лидера спрашивают: «Ну, неужели вам действительно вот так вот на все пофиг: и на страну, и на власть, и на будущее, и на молодежь?», на что тот отвечает: «Да, на все нам пофиг!». «Что, и на деньги Вам пофиг?», – вопрошает удивленный интервьюер. «Нет. На деньги нам не пофиг»,– говорит лидер пофигистов. «Но ведь неувязочка получается», – возражает интервьюер. «А нам пофиг ваша неувязочка», – ничтоже сумняшеся выдает партийную идеологему главный пофигист.

В ситуации со «Свободой» все складывается как под копирку приведенного анекдота. Обязательства и обещания «свободовцев», выданные ими своим избирателям перед выборами настолько расходятся с реальными делами, что становится странно, как избиратели еще не раскусили, что под личиной главной националистической партией страны скрывается банальный (причем, отметим, весьма успешный) бизнес-проект.

Для «Свободы» деньги не пахнут?

Взять хотя бы источники финансирования националистов. Тут можно найти самых разнообразных спонсоров: от действующей власти до … представителей еврейской общины(!). Так, тернопольский депутат-регионал Орест Муц на заседании областного совета еще в 2007 году заявлял: Я в штабе Партии регионов получаю деньги для проведения избирательной кампании, а за мной в очереди стоит их лидер Тягнибок».

«Свободовцы», естественно, на это «справедливо» возмутились и подали в суд. Но этот суд они проиграли, что признал даже сам лидер националистов Олег Тягнибок.

Что уж и говорить о том, что СМИ неоднократно писали о финансировании «Свободы» авторитетными представителями украинской еврейской общины такими как Игорь Коломойский и Евгений Червоненко. К слову, «свободовцы» эту информацию ни разу не опровергли. А вот коммунист Сергей Храпов прокомментировал ситуацию достаточно четко и недвусмысленно: «Сегодня на политической арене сложилась такая ситуация, когда олигархи «раскладывают яйца в разные корзины» с надеждой на то, что хотя бы в одной из них вылупится цыпленок. Например, Игорь Коломойский устремил свои взгляды на западную Украину, где финансирует «Свободу».

Разделяет позицию Храпова и его партийный лидер Петр Симоненко, предупреждающий еврейскую общину, что с Тягнибоком в итоге может получиться как с Гитлером: «Я напомнил представителям этого народа, что в 32 году Гитлера они привели к власти, представители этого народа, а Коломойский профинансировал выборы Свободы», – завил Симоненко.

Может быть, конечно, «свободовцы» испытывают такую симпатию к деньгам олигархов еврейской национальности потому, что родная бабушка самого Олега Тягнибока была еврейкой. Так, старейшина казачьей общины «Соболь» Виталий Храмов заявляет, что Олег Тягнибок, возглавляющий самую крупную националистическую партию в Украине, ведёт двойную игру. По мнению старейшины, не может человек выступать против евреев, если в нём самом течёт еврейская кровь. Известен факт, что настоящая еврейская бабушка Тягнибока в девичестве носила фамилию Фротман. При этом сам Тягнибок признавался, что в детстве учился в еврейской школе.

Но вот роскошную жизнь самого националистического лидера объяснить куда сложнее, чем то, что, будучи на публику ярым антисемитом, он берет деньги у еврейских олигархов. Например, сразу после того, как в марте 2009 года, после победы ВО «Свобода» на внеочередных выборах в Тернопольский областной совет Тягнибок приобрел Toyota Sequia стоимостью около 100 тыс. долларов США. При этом, сам он утверждает, что машину ему одолжили коллеги по партии.

«Троянский конь» оппозиции

Но все бы хорошо, если бы «свободовцы» существовали сами по себе, набирая минимальный процент голосов радикальных избирателей, которые, естественно, существуют даже в самых либеральных и демократических странах. Но «Свобода» сегодня – неотъемлемая часть объединенной оппозиции. И своим вхождением в ОО она бросает тень своего радикализма и сотрудничества с властью (как минимум, получения финансовой помощи от власти) на остальные оппозиционные партии – «УДАР» и «Батькивщину».

Причем в оппозиции этот факт уже начали замечать и всерьез оценивать. Так, депутат от «УДАРа» Виталия Кличко Эдуард Гурвиц в одном из интервью достаточно жестко раскритиковал заявления и действия «Свободы», подчеркнув факт дискредитации оппозиции представителями этой политической силы. «Во-первых, «Свободу» не воспринимают на международной арене, поддержкой которой пользуется оппозиция. Во-вторых, они противопоставляют людей разных национальностей, это вообще большая беда. В-третьих, это дает возможность власти представлять руководителей "Батькивщины" и УДАРа пособниками одной политической силы – самой маленькой, но самой агрессивной», – заявил политик.

По словам парламентария, оппозиционерам следовало бы отказаться от совместных акций со «Свободой». «Не могут на митинге демократических сил, созванном тремя партиями, куда съехались люди со всех концов страны, представители "Свободы" говорить в пренебрежительном тоне о поляках, венграх и так далее. Я думаю, что и Яценюк, и Кличко должны были сказать, что они хотят построить процветающую Украину, в которой одинаково будут относиться к украинцам, русским, татарам, евреям, чехам, венграм», – выразил свою позицию Гурвиц.

Мнение политиков в своих оценках роли ВО «Свобода» в рядах оппозиции разделяют и эксперты, отмечающие, что соседство с националистами наносит ОО очевидный вред. По словам директора Европейского института политической культуры Александра Булавина, рейтинговые убытки от сотрудничества с ВО «Свобода» уже стали очевидны даже самим представителям оппозиции. «Дело в том, что все уже отягощены совместными действиями. С одной стороны, совершенно понятно, что Тягнибок портит имидж оппозиции. И это связано не только с призывами внутри Украины, с позициями провластных партий, но и в среде оппозиции уже не один политик, начиная с того же Гриценко, уже заявил о том, что соседство со «Свободой» наносит невосполнимый ущерб оппозиции», – отметил политтехнолог.

В то же время, Булавин считает, что Кличко также осознал, что ему не выгодно выступать вместе с Тягнибоком в роли союзников. Однако и на Яценюка, по мнению эксперта, ориентироваться не намерен, желая сыграть в собственную игру. «С другой стороны, и сам Яценюк понимает: то, что его рейтинг упал, в значительной мере связано с тем, что он часто делает такие жесты, которые подыгрывают «Свободе». Что касается Кличко, он фактически давно уже откололся. Многие политологи, эксперты уже заметили, что он хотел бы сыграть собственную партию, понимая, что с Тягнибоком ему не по пути, а позиции Яценюка падают. А прислоняться к политику, рейтинг которого падает, нет никакого смысла», – подчеркнул он.

Однако националистические высказывание блекнут на фоне другого факта, компрометирующего «Свободу», а вместе с ней и пригревшую ее объединенную оппозицию. Оказывается, родной брат Олега Тягнибока Андрей был причастен к убийству человека. От ответственности Андрею Тягнибоку удалось уйти. Наверное, для националистов писан какой-то другой, не общеукраинский Уголовный кодекс…?

Можно с уверенностью говорить, что «свободовцы» во главе с Олегом Тягнибоком просто-напросто удачно эксплуатируют националистическую идеологию и образ крайне правой политической силой, собирая тем самым голоса радикальных патриотов. На деле же, они готовы брать деньги у тех, кто даст больше, ведя роскошный образ жизни и не «заморачиваясь» моральными установками настоящих националистов.

Источник: Сергей Николаенко, Версии

Комитет