Ответ Израиля не заставил себя ждать. Премьер Нетаньягу в ООН вылез на трибуну с самопальным произведением искусства в виде рисунка атомной бомбы. Что сказать, рисунок тот, конечно же, не «черный квадрат» Малевича, но тоже ни на что не был похож. Ни формой, ни содержанием, но, по заведенной Колином Пауэллом традиции, теперь в ООН кто хочет, прется на трибуну с чем хочет и рассказывает, что ему вздумается.

Такую же цель поставил для себя и израильский премьер. Если президент США сказал, что он не допустит иранского ядерного оружия, то самое время его поймать на слове и показать, как близок к достижению ядерной бомбы Ахмадинеджад. Чтобы голос был слышен громче и сказанное ни у кого не вызывало сомнения, нужно это сделать с высокой трибуны ООН.

Тогда этот финт не дал никаких результатов. Израилю не удалось развести США, но это лишь по той причине, что США сами разводили Израиль. Злобно поурчав на Обаму через произраильскую прессу и бывшего посла США в ООН Джона Болтона, Нетаньягу утерся и начал замышлять иное.

Шанс не замедлил появиться снова, но теперь уже в Сирии. Повстанцы вдруг начали заявлять, что Асад применил против них химическое оружие. Никто толком объяснить не может, зачем применять химическое оружие, если у Асада полно обыкновенного. Любой мало-мальски толковый военный скажет, что на открытых территориях применять химическое оружие не такое простое дело с точки зрения достижения результатов. Они могут сильно отличаться от того, что планировалось получить.

Изменение направления ветра приведет к совсем другим результатам. Химическое оружие очень продуктивно в закрытых пространствах, но очень нерационально на отрытых территориях. Здесь гораздо удобнее применять обыкновенное стрелковое, артиллерийское или минометное вооружение.

Есть и еще одна причина. Как известно основная задача Асада не пропустить боевиков извне. Если использовать химическое оружие там, то ветер должен будет нести отравляющие вещества в сторону, откуда придут боевики, то есть в сторону границы. Если применять ОВ в этом случае, то обязательно окажется отравленной почва с сопредельной стороны границы. Здесь Асаду уже было бы не отвертеться.

Запад не единожды предлагал проверить сигналы оппозиции о применении ОВ правительственными войсками. Асад и сам требовал таких проверок, но Запад не хотел проверять то, что предлагал проверить Асад. Запад требовал допустить проверяющих на всю территорию Сирии.

Понятно, что у Запада на уме была совсем не проверка применения ОВ. Нужен был лишь повод. На этом все и остановилось. Никто не подтвердил и не опроверг ничьих слов. Хотя совершенно понятно, что Асаду это делать незачем, а вот боевикам этот повод был нужен, как и ранее устроенная ими же резня в городах Хула и Аль-Кубейр. Тогда тоже во всем обвинили проправительственные войска.

Глядя на все это, в Израиле тут же сориентировались. Бригадный генерал Итай Брун (в редакции его сразу же окрестили «генерал Врун»), заявил что президент Асад уже постоянно использует химическое оружие. К сожалению, генерал оказался голословен, то есть никакой подтверждающей информации не предоставил. Сказать откровенно, если бы генерал не врал так открыто, возможно, кто-то и поверил бы, но ложь выглядит совсем не прикрытой.

Если это действительно так и Асад применяет ОВ против повстанцев, то нужно это было бы доказать. Президент Обама четко и ясно заявил о неприемлемости применения ОВ. Если бы Израилю удалось доказать это, то положение Асада очень бы осложнилось. Специалисты говорят, что применение ОВ доказать не просто, ведь нужны пробы грунта.

Границы Сирии по-прежнему проницаемы весьма и такую пробу грунта доставить проблема не большая. Есть и еще один вариант. Погибшие в результате отравления хим. оружием имеют ярко выраженные признаки. Кроме того, пораженные легкие легко помогут определить наличие ОВ. Это было бы неоспоримым доказательством, но его пока нет.

Можно конечно сказать, что, учитывая желание Израиля подвинуть США в сторону активной политики на Ближнем Востоке, можно живо представить себе, что такой труп с ярко выраженными признаками применения ОВ очень скоро будет предоставлен мировому сообществу. Однако изменит ли это что-то?

Учитывая те задачи которые сегодня стоят перед США и учитывая то, что израильтяне выбрали «не ту партию», в результате чего премьером оказался Нетаньягу, можно смело говорить о том, что даже если бы Израиль предоставил 10 таких удушенных ОВ трупов, США не станут сейчас ни во что ввязываться.

Все дело в том, что, стараясь сделать хорошую мину при плохой игре, США раздают авансы Израилю, и каждый раз, когда Израиль старается «обналичить эти обещания», оказывается, что выданный аванс всего лишь необеспеченная бумажка.

Тем не менее, военные в Израиле видимо не понимают этого и продолжают давить именно на то, что Сирия пересекла красную линию: «Сам факт, что они использовали химическое оружие без соответствующей реакции, является очень тревожным событием, потому что это может означать, что такое применение законно», заявил Итай Брун.

Впрочем, не один Израиль старается заполучить военную реакцию Вашингтона на происходящее. Постоянно подзуживают США и Франция с Великобританией. Как мы видим, самим воевать не хочется никому. В каком то смысле Америку держат за дурачка-верзилу которого можно натравить. Причем натравливают как снаружи, так и изнутри США.

Однако, похоже, Обама видит для себя развитие ситуации в несколько ином свете. Обаме не хочется либо быть осужденным за военные преступления, как это было и еще только будет с другими, либо быть где-то взорванным или убитым. Ведь террористическая угроза никуда не делась. Ужасный теракт в Бостоне прямое тому подтверждение. Мы сейчас не говорим о том, кто это делал и почему, но сам факт этого ужаса опровергать нельзя.

Из всего приведенного выше, следует понять, что США должны перестать делать к чему-то обязывающие заявления, перестать прочерчивать красные линии, иначе Израиль пытается сделать так, чтобы эти линии были пересечены ранее Ираном, а теперь и Сирией. Такое положение вещей ведет к контрпродуктивным последствиям.

С одной стороны Израиль предпринимает преступные шаги, а с другой стороны США оказываются в положении невозможности ответить за свои слова. Это ведет к тому, что мировое сообщество осознает, что как бы не были плохи слова, но дела то и того хуже.

Источник - Контрпост 

Комитет