Минуло пять лет после событий на Майдане, положивших начало «оранжевому» смутокризису. Окинем индифферентным оком Госкомстат и другие авторитетные источники информации деяния «доброкачественной эпидемии». Сразу оговорюсь, что это не моя метафора. Сие Тимошенко бабахнула на Майдане 11 декабря 2004 года: «Я уверена, что «оранжевая революция» – это доброкачественная эпидемия, которой будут «болеть» не только в Украине».
«Тимошенко – есть великая миссия – дать украинцам прививку от чудес».
Дмитрий Выдрин, бывший соратник ЮВТ
Пять лет – срок достаточно большой, чтобы дать объективную оценку деятельности «оранжевых» революционеров. Помнится из истории, советская индустриализация и дальнейшее развитие Красной империи отмерялись пятилетками. За пять лет можно многое успеть сделать, если на плечах голова, а не устройство для озвучки пафосных благоглупостей.
Из записей в личном дневнике Джозефа Девиса – американского посла в СССР 12 марта 1937 г.: «Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями...
В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40, начиная с 80-х годов прошлого века».
Теперь о некоторых экономических хитах смекалистых «оранжевых» парней.
ВВП – это голова
Юлия Владимировна не жалует этот интегральный показатель. Не единожды заявляла, что не показателем валового внутреннего продукта измеряется качество работы правительства, а ощущениями людей, что «не цифры, за которыми ничего не стоит, а философия мышления нового Кабинета министров» есть то главное в деятельности «народного уряда».
Однако ощущения туманны, а ВВП вполне материальная величина, и его можно даже пощупать, ибо представляет собой совокупный объем продукции и услуг по рыночной стоимости, созданный за определенный период на экономической территории Украины.
С 2000 по 2004 гг. годовой прирост ВВП находился в пределах 5,2 - 12,1%. В среднем экономика росла на 8,4%. Надо быть объективным – не бог весть какой показатель, если учесть, что экономика не столько развивалась, сколько восстанавливалась после разгрома 90-х.
Пятилетка работы майдановских «фаховых специалистов» отмечена гораздо более скромными показателями роста: от минус 15% в 2009 году (по предварительным расчетам) до 7,9% в 2007 году.
Отметив неприятный момент, в 2007 году под общим руководством «достояния нации» Президента Ющенко (это опять же не я придумал – так Тимошенко подобострастно величала лидера Майдана) работало правительство Януковича. Получается, что за последнюю пятилетку экономика практически не выросла.
Адепты Юлии Владимировны могут гневно возразить, что их кумиру не повезло. Кабы не мировой кризис, то она бы показала всем кузькину мать прорывов.
Отчасти можно согласиться. Но кое-что надо прояснить. В 2005 году – в пору восьмимесячного первого премьерства вельмишановной – был задан такой темп работы, что по итогам года рост ВВП с 12,1% снизился до 2,7%. Может, тоже случайно?
Дело не только в кризисе. Для сравнения – падение ВВП в России в этом году прогнозируется в пределах 8%, что почти в 2 раза меньше, чем в Украине. Снижение ВВП в Украине было бы аналогичным, если бы «оранжевые» профессионалы готовили страну к кризису, о котором в последние годы не говорил только ленивый.
Увы, всю последнюю пятилетку череда урядов занималась в основном только популизмом, причем популизмом безбашенным.
Экономика добавляла в четыре докризисных года в среднем по 5%, а расходную часть Госбюджета ежегодно накручивали на 25-30%. И начало эскалации популистского идиотизма положила пани Тимошенко в 2005 году.
В феврале 2005 года новоизбранная премьерша принялась курочить «нереальный и популистский» бюджет, доставшийся в наследство от антинародного режима. Хотя его расходная часть размером в 92,65 млрд. грн. была рассчитана исходя из запланированного роста ВВП на 6 - 6,5%, «прагматики» из нового Кабмина, не меняя запланированного роста экономики, увеличили расходы «реального и не популистского» бюджета на 25% (до 115,3 млрд. грн.).
Популистская сверблячка и ныне туманит мозги забубенных лидеров нации. Висячую над пропастью экономику страны продолжают утяжелять грузом безответственного «народолюбия».
Долги наши тяжкие
Баснословный рост государственного долга, безусловно, проистекает из «необгрунтованного» популизма. Страна быстро привыкла потреблять больше, чем зарабатывала. А чтобы желания совпадали с возможностями, естественно, «домоправители» увлеклись внутренними и внешними процентными займами, которые по скудоумию обзывали прямыми инвестициями.
По данным Минфина, совокупный госдолг Украины за январь-август 2009 года вырос на 42,7%, или на $10,51 млрд., – до $35,112 млрд. В гривневом эквиваленте он увеличился с начала года на 48,1%, или на 91,1 млрд. грн., – до 280,51 млрд. грн.
К 1 января 2010 года госдолг вырастет ещё на 20-30 млрд. грн. В госбюджете дыра диаметром более 40 млрд. грн., несмотря на рапорты о ежемесячном перевыполнении плана по сбору средств в казну. Где-то у кого-то будут срочно «позычать» – пенсии и зарплату бюджетникам платить-то надо, выборы, однако.
Следствием роста долгов станет то, что в бюджете 2010 года обслуживание процентов по государственному долгу правительству будет стоить больше, чем расходы на образование, медицину и оборону, вместе взятые. Так обстоят дела с государственными долговыми обязательствами.
Но есть ещё так называемый консолидированный долг – совокупный долг государства и его хозяйствующих субъектов. Отмахнуться державе от коммерческих долгов не представляется возможным. Структура их такова, что львиная доля корпоративных долгов не может не лечь на плечи государства, т.е. на нас с вами.
Например, пацаны поиграли в крутых банкиров, и после игрищ выяснилось, что украинские банки задолжали $40 млрд. западным коллегам. А чтобы банковская система Украины не провалилась в преисподнюю, правительство берет займы (у того же МВФ) и ссужает ими отечественных процентщиков.
Или взять славный «Нафтогаз». К 2005 году компания подошла с нулевым балансом, не имея ни цента задолженности перед иностранными контрагентами, кредиторами, банками и т.д. За пять лет работы «оранжевого» Президента и назначаемых им ухарей-начальников НАК сделали из прибыльной компании образцовым банкротом.
Из стенограммы аргументов руководителя Центра энергетических исследований Константина Бородина: «Общий долг "Нафтогаза" в $6 млрд. имеет такую структуру: свыше $4 млрд. – это прокачка эмиссионных денег Нацбанка через "Ощадбанк", "Укрэксимбанк" и другие государственные банки. $4 млрд. – это внутренний долг, за который заплатил каждый украинец девальвацией гривны, инфляцией в нашей стране. Оставшиеся $2 млрд. долгов западным банкам».
Государство не может бросить на произвол судьбы свою любимую компанию и по определению обязано взвалить на себя её долги.
Подобная ситуация сложилась в большинстве отраслей экономики. На данный момент в целом вся промышленность работает с убытками, значит, необходимы государственные субсидии. А где их взять?
Таким образом, всего за пять лет правления «оранжевой» братии, консолидированный внешний долг Украины вырос в 4,5 раза – с $24 млрд. до примерно $106 млрд. Он вплотную приблизился к размеру ВВП. Долги будут и дальше расти, потому что для покрытия старых обязательств наши «академики» берут новые с нарастающим итогом. Такова природа процентного кредитования.
Совершенно не занимаясь вопросами организации кредитования национальной промышленности, «оранжевые» спецы из НБУ под неусыпным контролем Гаранта принудили не только банкиров, но и промышленников таскаться на Запад за относительно дешёвыми кредитами. Если НБУ ломил учётную ставку под 12-14% годовых, то какой-нибудь заштатный чешский или австрийский банк с удовольствием ссужал под 4-5%.
На протяжении последних пяти лет «оранжевые» фундаторы усердно начиняли экономику тротилом кредитного экстремизма и смазывали её салом популистского авантюризма. Потому в октябре прошлого года бабахнуло так, что вопрос сейчас стоит не о развитии державы, а об элементарном выживании.
Даже золотовалютные резервы великомудрые «оранжевые» смутьяны не в состоянии были сберечь и попросту профукали. Грянул кризис, и выяснилось, что резервами НБУ фактически не распоряжается. Потому нам и всучили кредит от МВФ.
Не для того Уолл-стрит аккумулирует в своих ценных бумагах золотовалютные резервы многих стран, чтобы их по первому требованию возвращать всякой безлошадной простоте, да ещё с 2% наваром.
Ипотечный рынок в Америке начал бойко валиться летом 2007 года. Уже тогда было ясно, что свои кровные надо срочно выволакивать из американских фондов. Возможно, половину из $36 млрд. и спасли. Ну а те, кто по умней и напористей, начали выводить «суверенные» средства из Америки ещё в 2005 году.
6 апреля 2009 года Путин не без гордости произнёс в Государственной думе: «Что касается наших золотовалютных резервов: ничего не потеряно. У нас нет потерь, потому что они были размещены, как это ни покажется странным, грамотно.
Из наиболее рискованных инструментов мы в течение последних трёх лет последовательно и аккуратно, чтобы не нарушить рынки, наши золотовалютные резервы (открою вам эту государственную тайну) выводили. Я дал такое указание, будучи президентом, три с половиной года тому назад».
Вступление в ВТО как признак тупомыслия
Ничего, кроме вреда, поспешное вступление в ВТО Украине не дало.
Майданутые стратеги, соревнуясь с Россией, кто быстрее протиснется во всемирный лабаз, приняли откровенно антинациональные обязательства. Переговорщики без зазрения совести присоединили Украину к 16 необязательным секториальным инициативам, предусматривающим введение нулевых таможенных пошлин на огромное количество товаров и услуг (рыба, крепкие спиртные напитки, спирт, лекарства, самолеты, сельхозоборудование, медоборудование, черные и цветные металлы и много другое).
В рамках подготовки к вступлению в ВТО керманычи с весны 2005 года по собственному почину стали интенсивно снижать ввозные пошлины на импорт. Результат не замедлил сказаться.
Если 2004-й год страна закончила, имея положительное сальдо торгового баланса $3,67 млрд., то в 2005 году его перековали в минус $1,91 млрд. А далее отрицательное сальдо бурно прибавляло в весе, и в 2008 году выросло до космической величины – $18,58 млрд.
За сухой цифрой отрицательного торгового баланса стоят реальные закрытые предприятия и поставленные на грань выживания целые отрасли украинской экономики, без всякой возможности восстановить свой потенциал.
А в условиях бегства пресловутых «инвестиций» (банки элементарно конвертируют гривну в доллары, любезно предоставляемую им рачительным правительством из внешних займов в рамках поддержки банковского сектора, и выводят валюту из Украины) держава под патронатом «оранжевых» бездарей стала капитально убыточной.
Дефицит платежного баланса Украины в январе-октябре 2009 года составил $12,885 млрд., тогда как за аналогичный период прошлого года был зафиксирован его профицит на уровне $2,29 млрд.
Таков ныне удручающий баланс «оранжевого» проекта.
Газовый авантюризм
Назовите страну, которая по собственному желанию за 4 года более чем в 7 раз накрутила бы себе цену на важнейший энергоресурс – природный газ? Правильно, эта уникальная страна Украина. В 2005 году метан на границе Украины с Россией стоил $50 за 1 тыс. куб. м, а весной 2009 года уже по $360.
Лучший банкир самостийной державы, разминавшийся перед президентской каденцией тем, что в пух и прах разорил крупнейший банк с характерным названием, уже на высшем уровне решил обанкротить и саму Украину. Начиная с 2005 года с усердием дятла Виктор Андреевич долбал в темечко «Газпром». И додолбал, трудолюбивый наш!
В январе 2009 года элитарии, переругавшиеся, словно хватившие браги торговки на Сорочинской ярмарке, наградили Украину уникально разорительным газовым соглашением.
Вина за этот зубодробительный договор лежит в равной степени на обоих первых лицах государства – один, отключив мозги, пёр буром в газовой войне, другая, в угоду личным амбициям, подмахивала протоколы. Через два месяца выяснилось, что договор в полной мере Украина не в состоянии выполнять.
Как вы думаете, почему Россия не стала включать в работу пункт о штрафных санкциях за недобор газа? Очевидно, Тимошенко сделала такое встречное предложение, от которого Путину просто грех отказываться. Потому он и сияет, как начищенный самовар, на встречах с коллегой Тимошенко. Гутарит о комфортности работы с правительством Тимошенко – «Сидят с утра, разодевшись, делают плезир – пьют чай и кофей». Под милое хихиканье премьерши ВВП отпускает оскорбительные шуточки в адрес «мазурика» и «крываткоеда». Очень скоро узнаем, что Тимошенко отломила России в «секретных протоколах» газового пакта.
Но главное, что сотворили высокомудрые украинские правители, это перевели обходные маршруты транспортировки газа из теории в практику. Россия таки решилась на Северный и Южный потоки.
Теперь единственный выход из откровенно хренового положения, которое слепили собственными руками, отдать украинскую ГТС международному консорциуму. Причем на условиях худших, чем планировались в 2004 году. Другого выхода просто нет.
Но это, скорее, теоретический шанс сохранить трубу, заполненной хотя бы на 60%. Дело не в том, что, согласно украинскому законодательству, запрещено приватизировать ГТС – законы пишут и переписывают, «ноу проблем» перетряхнуть законодательство. Сомнительно, чтобы Россия дала полный назад в строительстве обходных трубопроводов – «Аннушка уже купила подсолнечное масло и, более того, уже разлила его на трамвайных путях».
«Доброкачественная эпидемия» пресекла восстановление экономики страны, до предела упростила её, сделав полностью зависящей от конъюнктуры мирового рынка. Лишила экономику державы остатков материальных ресурсов для её модернизации. Но этого мало майдановским мессийкам. Отряхнувшись от позора своего пятилетнего правления, они вновь устремлены спасать державу.
Антон Дальский, From-UA