Донецкий адвокат: Ющенко надругался над памятью мыслителей прошлого

На прошлой неделе большинство СМИ взбудоражили, как минимум, три темы: подробности ареста генерала Пукача, визит в Украину Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла и … слова «жопа». Причем, последнее употреблялось в прямом контексте с именем «гаранта Конституции» - президента Виктора Ющенко. После исторического заседания СНБО эти два понятия, похоже, неразрывно слились и теперь их очень трудно представить отдельно друг от друга. О подробностях своего нашумевшего иска «Комитету» рассказал сам адвокат – Владимир Оленцевич.

Итак, в Донецкий окружной административный суд поступило исковое заявление «о признании противоправными отдельных высказываний президента Украины Виктора Ющенко во время заседания СНБО Украины 10 февраля 2009 года». Того самого, где наш гарант произнес, обращаясь к премьер-министру Юлии Тимошенко сакраментальное слово «жопа»…

Неизвестно, о чем думал в это время трипольский мыслитель, а, по совместительству «отец нации», а только слово прозвучало. Об уместности его употребления президентом государства именно здесь и сейчас говорить, наверное, не стоит, как и о культурном уровне наших «диячив». Речь о другом…

«Основная идея этого иска – совсем не запрет на употребление слова «жопа», - рассказывает Владимир Оленцевич, - речь, скорее, идет о защите конституционного принципа разделения власти в стране.

Как известно, она делится на законодательную, исполнительную и судебную. А президент, являясь гарантом соблюдения Конституции, своими высказываниями, по сути, надругался над этими принципами».

Собственно, суть в том, что Владимир Оленцевич посчитал, что речью Ющенко, говоря языком юридическим, «были нарушены его права, свободы либо интересы в сфере публично-правовых отношений».

«Считаю (ибо закон дает мне право считать), что президент Украины Виктор Ющенко, заявив 10 февраля 2009 г. на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, в частности,

«В який суд, Юлія Володимирівна? У ваш суд? У суд, який ви контролюєте? Сьогодні ви ідете по трупах до своєї мети» и

«Ви на корупції побудували стосунки в парламенті. У вас все тримається на хабарах! І якщо не заплатите своїм партнерам у Верховній Раді, якщо вони не куплять собі черговий “Лексус”, то вони до вас, вибачте, жопою повернуться!», нарушил мои, гражданина Украины Оленцевича Владимира Эдуардовича, права в сфере публично-правовых отношений», - говорит адвокат.

Из искового заявления:

Как известно, часть 2 ст. 106 Конституции Украины определяет, что Президент Украины не может передавать свои полномочия другим лицам или органам.

Это означает, что Президент Украины Виктор Ющенко не может, передав (оставив, например, на одной из своих пасек, на горе Говерле, в селе Хоруживка) полномочия Президента Украины, например, своей нынешней, 2 - ой по счёту жене Катерине Клер, Андрею – сыну от 1-ого брака, Виталине – дочери от 1-ого брака, брату Петру, племяннику Ярославу (сыну брата Петра), куму Петру или куме Оксане, куму Давиду или куму Михико, совершать какие-либо публичные действия в ипостаси просто гражданина Украины Виктора Ющенко, объективно не выступая при этом от имени государства.

Совершенно очевидно, что, выступающий от имени государства, объективно связанный во всех своих публичных действиях (в том числе, и во время заседания СНБО Украины 10 февраля 2009 г.) принесенной Украинскому народу присягой и исчерпывающе определенными Конституцией Украины полномочиями, являющийся должностным лицом Президент Украины Виктор Ющенко постоянно (непрерывно) действует как глава государства – субъект властных полномочий.

Именно поэтому любое публично совершённое Президентом Украины действие (любое публично произнесенное Президентом Украины слово) объективно (независимо от личного отношения Президента Украины к указанному действию или слову ) является действием, совершённым от имени государства, является словом, произнесенным от имени государства.

На фоне приведенных выше конституционных положений не поддающимися какому-либо рациональному объяснению представляются следующие высказывания Президента Украины (главы правового государства – субъекта властных полномочий) Виктора Ющенко во время заседания СНБО Украины 10 февраля 2009 г.:

В соответствии с частью 1 ст.6 Конституции Украины, государственная власть в Украине осуществляется на началах её разделения на законодательную, исполнительную и судебную (именно так на конституционном уровне провозглашается один из важнейших принципов организации государственной власти, одновременно являющийся характерным признаком, атрибутом правового государства Украина).

При этом органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины (ч.2 ст.6 Конституции Украины).

Часть 1 ст.113 Конституции Украины предусматривает, что Кабинет Министров Украины является высшим органом в системе органов исполнительной власти (Премьер-министр Украины руководит работой Кабинета Министров Украины).

С учётом содержания приведенных выше конституционных положений, адресованная Президентом Украины Виктором Ющенко Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко уникальная словесная конструкция «В який суд, Юлія Володимирівна? У ваш суд? У суд, який ви контролюєте?» объективно представляет собою акт циничного надругательства Президента Украины Виктора Ющенко (главы правового государства, гаранта соблюдения Конституции Украины) над живым телом Конституции Украины, акт гнусной клеветы Президента Украины Виктора Ющенко на конституционно определённую систему организации государственной власти в Украине, направленный на формирование у широкой мировой общественности мнения о подконтрольности судов Украины (судебной власти) Премьер-министру Украины (исполнительной власти).

Кроме того, адресованная Президентом Украины Виктором Ющенко Премьер-министру Украины Юлии Тимошенко уникальная словесная конструкция «Ви на корупції побудували стосунки в парламенті. У вас все тримається на хабарах! І якщо не заплатите своїм партнерам у Верховній Раді, якщо вони не куплять собі черговий “Лексус”, то вони до вас, вибачте, жопою повернуться!» объективно представляет собою акт циничного надругательства Президента Украины Виктора Ющенко… над живым телом Конституции Украины, акт гнусной клеветы Президента Украины Виктора Ющенко на конституционно определённую систему организации государственной власти в Украине, направленный на формирование у широкой мировой общественности мнения о том, что Верховная Рада Украины (единственный орган законодательной власти в Украине) находится на содержании у Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко.

… В это трудно поверить, но в ст.106 Конституции Украины самым возмутительным образом отсутствует право Президента Украины (даже если этим Президентом Украины является сам Виктор Ющенко) посягать, объективно выступая от имени государства, на конституционно определённую систему организации государственной власти в Украине путём распространения по планете Земля клеветнической информации об осуществлении государственной власти в Украине не на началах её (власти) разделения на законодательную, исполнительную и судебную…

А чему удивляться?

Впрочем, удивляться столь живой и выразительной речи гаранта, отнюдь не приходится: ведь, как известно, с марта 2008 года должность руководителя Службы подготовки выступлений президента Украины Секретариата президента занимает один «мытэць» - поэт Украины, государственный служащий третьего ранга, некто Юрий Васильевич Лысенко, литературный псевдоним - Юрко Позаяк. Кто не курсе – это тот самый «хэнияльный» и «автэнтычный» автор классического стишка про бедного «слоныка», зверски замученного «клятымы москалямы».

На первый взгляд «творчество» мытця может показаться стёбом на тупорылых укронациков, у которых всегда и во всём виноваты исключительно «москали». Но затем становится ясно – все это написано на полном серьезе и при более внимательном чтении должно бы заинтересовать, скорее, психиатров. Но, увы, «выдатный» поэт, а по совместительству большой любитель слова «жопа», занял надлежащее место при президенте.

Из творчества «мытця» (очевидно, из наболевшего):

«Активістці УНСО в Конотопі

Надавали ментяри по жопі.

Вона ніжками тупа:

То не жопа, а дупа!

То ж ганьба вам, менти в Конотопі!».

С другой стороны, не исключено, что упомянутое слово является некой словесной конструкцией, объединяющей всех трипольцев…

Во всяком случае, вряд ли стоит удивляться появлению подобного пассажа гаранта нации в послании к премьеру, с учетом такого «советника». Странно, что в аутентичном тексте живого классика Юрка Позаяка содержится в высшей степени мудрое предостережение: «То не жопа, а дупа!», президентом почему-то проигнорированное. Он предпочел более знаковое определение.

Из искового заявления:

И о неисчерпаемости «иронии мировой истории» (Фридрих Энгельс).

Начав в июле 2005 г. с «морди того журналіста», Президент Украины Виктор Ющенко в феврале 2009 г. пришёл к «жопе» (почему-то одной на всех) партнёров Премьер – Министра Украины Юлии Тимошенко в Верховной Раде Украины.

Исторической справедливости ради, следует отметить, что за «жопу» (почему-то одну на всех) указанных выше партнёров Президент Украины Виктор Ющенко, как человек, воспитанный в лучших традициях украинской национальной культуры, предварительно извинился.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 102, 104, 106 Конституции Украины, ст.1, частями 3, 4 ст. 8, ст. 104, ст. 162 КАС Украины,

ПРОШУ:

Признать противоправными следующие высказывания Президента Украины Виктора Ющенко:

«В який суд, Юлія Володимирівна? У ваш суд? У суд, який ви контролюєте? Сьогодні ви ідете по трупах до своєї мети».

Запретить Президенту Украины Виктору Ющенко впредь публично (от имени государства) употреблять слово «жопа» во всех падежах как единственного, так и множественного числа, распространив указанный запрет на весь синонимический ряд слова «жопа».

15 мая 2009 г., Оленцевич В.Э.

А что дальше?

Ну, а дальше начались обычные «забавы» донецкой Фемиды. Судей, конечно, можно понять – прославиться рассмотрением иска «о жопе» не хочется никому. Да и какое решение тут можно принять? Запретить президенту употреблять нехорошее слово? А кто возьмет на себя роль контролера? Джо Байден, что ли?

Словом, исковое заявление вначале попытались тупо отфутболить, и здесь тоже имела место целая юридическая эпопея с приятием – непринятием иска к рассмотрению. Как вдруг исковым заявлением заинтересовались, причем это немедленно стало достоянием СМИ. Кому вдруг понадобилось возвращение к этой теме, пока неясно.

Это может лишний раз напомнить о том, что очередные выборы – уже не за горами. По словам Владимира Оленцевича, суд отложен на 31 августа. Коллегия судей постановила истребовать из СНБО оригиналы протоколов заседания 10. 02. 09. О дальнейшем ходе этого судебного разбирательства «Комитет» обязательно расскажет.

Комитет

Также смотри по теме:

ДОНЕЦКИЙ АДВОКАТ ПРОТИВ СПИКЕРА ЯЦЕНЮКА

ДОНЕЦКИЙ АДВОКАТ ПРОТИВ СПИКЕРА ЯЦЕНЮКА – 2

ДОНЕЦКИЙ АДВОКАТ ПРОТИВ «ГЭРОЯ УКРАИНЫ» ШУХЕВИЧА

«И ДЕЛО – НЕ В ЖОПЕ!»