Если кто обратил внимание, в последнее время приличные люди (или, во всяком случае, статусные) из политического и экономического руководства РФ на Всемирный экономический форум в Давос не ездили. Да, Кудрин и Греф, насколько я помню, посещали Давос, но это лишь подтверждение вышеуказанного обстоятельства. Кстати говоря, представители бизнеса в Давос также практически не ездили. Многие говорили о «потере интереса к России». Мы помним, что Давос в свое время практически был «российскими смотринами».

С другой стороны, Россия также потеряла интерес к этому форуму. Потому что Давос был такой тусовкой бессмысленных филистеров (филистер – «человек без духовных потребностей»). Сюда приезжала сытая и самодовольная публика, представляющая себе мир как некий конкурс, в котором они проводят кастинг.

И ездить туда, чтобы разговаривать, было бессмысленно. Это была именно светская тусовка. Можно сказать, более пижонская форма Куршавеля, замаскированного под семинар. Вроде прежней «комсомольской учебы» на более высоком уровне.

Всемирный кризис гарантирует атмосферу открытости Давоса

Мы ездили туда «комсомолкой». А потом состарились и обветшали, да и «комсомольские вожди» тоже. То, что сейчас в Давос едет премьер, означает не то, что у нас изменились какие-то представления или что-то еще. Просто вся эта публика пришла в адекватное состояние.

Поскольку Давос — это неформальная тусовка, то, что раньше составляло проблему, сейчас составляет ее достоинство, потому что вся «фанаберия» с участников Давоса сейчас слезла.

Теперь сюда приезжают действительно растерянные серьезные люди. И никаких кастингов теперь уже не проводится. Просто потому, что не понятно, кто должен проводить этот кастинг. И для того чтобы решить какие-то вопросы или заключить эпохальные сделки, Давос, конечно, не годится. Причем даже в меньшей степени, чем недавно.

Но для того чтобы почувствовать настроения, обменяться мнениями и подготовится к более ответственным переговорам по вопросам нынешней финансовой ситуации, Давос становится очень полезным.

Конечно, в такой ситуации вряд ли можно говорить об атмосфере доброжелательности. Но уж атмосфера партнерства, открытости и откровенности там гарантирована самими обстоятельствами.

Нелепо думать, что в Давосе может быть достигнут прорыв

И я думаю, что не только наш премьер, но и много людей (о которых я говорил выше), которые раньше игнорировали Давос, на этот раз тоже приедут сюда. Именно для того, чтобы понять, «что думает народ» в условиях, когда «клюнул жареный петух».

Люди, которые раньше не находили времени ни на какие разговоры и дискуссии, а просто, грубо говоря, «пилили бабло», вдруг начинают встречаться и часами обсуждать содержательные вещи. Потому что обсуждать сегодня, что куда спрятать и что во что вывести, уже поздно. Тот, кто успел, тот успел. А кто не успел, тот опоздал.

Сейчас пошел разговор по существу. В этом смысле Давос интересен. Это, конечно, не значит, что те люди, с которыми придется здесь разговаривать, настроены благожелательно. Это означит, что от этих разговоров будет какой-то конкретный толк.

Опять же это не значит, что эти люди хорошо отнесутся к нам, а мы хорошо отнесемся к ним. Но с профессиональной, политической и экономической точек зрения это будет интересно. Поэтому в Давос стоит ехать.

Да, здесь могут прозвучать экстравагантные мнения, концепции и оценки. Но говорить о том, что там могут быть выработаны некие решения, схемы или достигнут какой-то прорыв, совершенно нелепо. Не для того все это делается.

Кризис наполнил Давос новым содержанием

Можно сказать, что кризис наполняет этот форум новым содержанием. Я бы сказал, что кризис такого качества вообще означает обращение к смыслу. То есть люди начинают думать, что происходит и что делать в такой ситуации. Они думают хотя бы о смысле экономической жизни. Что уже само по себе является колоссальным прорывом. В этом смысле у России есть преимущество.

Поскольку мы не настолько завязаны (идеологически и в финансовом смысле) на те схемы мироустройства, которые привели к этому кризису, то у нас, в принципе, больше возможностей формулировать новые идеи. И для себя, и для мира. Но чтобы их сформулировать, эти идеи нужно сначала прощупать.

Нынешний кризис носит глобальный характер. Но это кризис определенной американской модели, которая и стала глобальной. Это «экономический вирус», которым Америка заразила глобальную экономику, в которой она была безусловной доминантой. И продолжает быть основным мировым экономическим регулятором.

Но, несмотря на то, что кризис является глобальным, выходить из него нужно не глобально (по крайне мере не сейчас). Дело в том, что Америка породила не просто кризис, но и всю систему. Соответственно, виновата система, которую они создали. То есть они должны ее демонтировать.

Скорее Америка осознает свои беды, чем созданный ей мир сплотится против нее

Но не надо думать, что если кризис глобальный, то весь мир «берет Америку за грудки» и говорит: «Ребята, ваша система порочна — демонтируйте ее сами; мы ее демонтировать не можем, поскольку не являемся ее регулятором».

Если вопрос ставится таким образом, то, наверное, в этом есть смысл, но никакой перспективы. Это сделать невозможно. И, я думаю, даже не надо объяснять, почему.

Второй способ выхода из глобального кризиса — это когда мир говорит, что поскольку Америка породила данный кризис, то он заставит ее разрушить эту систему. Тоже довольно адекватно, но из области еще большей фантастики.

Я скорее допущу, что Америка осознает свои беды, чем то, что весь мир, созданный ею по своему «образу и подобию» (по крайне мере, с точки зрения экономической системы), сплотится для того, чтобы переделать эту систему. Это все равно, что марионетки возьмут и реформируют кукловода.

Согласитесь, довольно странная вещь — а кто их при этом будет «дергать за веревки»? Для этого их нужно окропить «живой водой».

Михаил Леонтьев, KM.RU

Комитет