Одно время я довольно часто натыкалась на различные теории по поводу украинского кризиса, которые сводились к тому, что США намеренно подогревают гражданскую войну на Украине, лелея свое заветное желание развязать войну помасштабнее, с участием, разумеется, России. И, на мой взгляд, так оно и было, ведь Штатам нужна война, да такая, в которой их хата будет с краю, чтобы ослабить европейские страны и, что главное, Россию. И даже если случится так, что Штаты все-таки вмешаются в конфликт, пусть даже самую малость, это будет для них только плюсом, ведь у них появится прекрасная возможность списать многотриллионный госдолг.

В таком случае, почему сейчас Украина перестала использоваться, как катализатор? Почему Обама вдруг запретил поставки летального вооружения на Украину? Неужели просто потому что Ближний Восток стал более актуален? Несерьезное, на мой взгляд, объяснение причины, а я таких встречала за последнее время не мало. 

И меня долго мучили эти вопросы, пока сегодня я не нашла-таки, как мне показалось, убедительное им объяснение.  

В одном из авторитетных аналитических профильных журналов США Foreign Affairs появилась статья, посвященная тому, как Обама делает внешнюю политику. Львиная доля написанного материала посвящена Украине.  

Разумеется, в статье не написано прямым текстом, что Обама хотел войны, ведь издание что ни на есть проамериканское, однако, там написано: «Обама считал необходимым заставить Россию заплатить за допущенное, на его взгляд, нарушение международных норм».

Как выяснилось, Обама довольно быстро понял, что надеяться на крупный военный конфликт, катализатором которого стала бы Украина, бесполезно, в виду того, что за Украину не вступились бы никакие европейские страны, поэтому Америка стала искать другие пути, ведь самой Америке ввязываться в войну с Россией из-за Украины не комильфо.

И Америка нашла другой путь, как ей показалось, эффективный – санкций. С учетом того, что Европа присоединилась к этому пути, в перспективе санкции могли сильно ослабить Россию, но при одном условии – если бы Обаме удалось удержать на своей стороне европейские государства.

Как поясняет издание, в этом и заключался вызов. Ведь европейские страны в большей степени зависят от России, чем Штаты. А значит, если бы Штаты начали в бОльшей степени закручивать гайки России санкциями, Европа просто бы «соскочила» с этого пути.

Поэтому новые санкции Запад не вводит, а лишь продлеваются старые. И то, я уверена, что и их бы Европа отменила, если бы не США.

И это, на мой взгляд, самое грамотное объяснение тому, почему же Обама потерял интерес к Украине, как к оружию против России, и переключился на другую проблему, которую можно использовать в аналогичных целях. 

Поэтому надеюсь, что, обломавшись с Украиной, он и дальше будет спотыкаться о неудачи, во всех своих поганых начинаниях. 

Источник: «Конт»

«Комитет»