Недавно Киевский международный институт социологии опубликовал результаты опроса, посвящённого политической ситуации на Украине. Ранее социологи выясняли интеграционные предпочтения и внешнеполитические ориентации жителей Украины. Данные получились весьма любопытные. Сегодня доверять результатам исследований, проводимых киевскими социологами, достаточно сложно, но они приводят весьма показательные данные. Видимо, деваться некуда.

* * *

Один из самых «громких» результатов – готовность жителей Украины на определённые шаги ради достижения мира в Донбассе. Шаги, по замыслу социологов, представляют собой разного масштаба социально-политические «жертвы» со стороны Украины.

Например, 48% опрошенных жителей готовы согласиться на предоставление русскому языку статуса государственного, если это принесёт мир. Причём даже на западе Украины таких респондентов 30%, а на востоке и на юге соответственно 65% и 74%. Знает ли об этом Порошенко, считающий госстатус русского языка на Украине такой же невозможностью, как и федерализация? Или Квит, министр образования и науки, заявляющий, что английский язык на Украине нужно внедрять для того, чтобы русского не было?

 

На другие «жертвы» готово меньшее число граждан. Так, 40% опрошенных считают, что ради установления мира на Украине возможен отказ от вступления в НАТО, а 34% - от вступления в ЕС, примерно столько же опрошенных  готовы признать «отделение Крыма», почти треть - «присоединиться к Таможенному союзу».

 

Даже такие «опасные» по нынешним украинским временам варианты, как признать независимость ДНР и ЛНР или просто «отдать весь Донбасс России», получили 19% и 15% поддержки.

 

На востоке и на юге нынешней Украины процент позитивных ответов по каждой «жертве» выше, чем на западе и в центре. Например, 15% жителей восточных областей готовы передать России всю украинскую территорию по левому берегу Днепра (в других регионах этот показатель около 3%). Федерализацию в обмен на мир готовы поддержать от 32% до 38% жителей востока и юга, тогда как в центре и на западе таких респондентов от 14% до 8%.

 

Эти данные можно трактовать по-разному: то ли для жителей юга и востока мир более важен, чем для львовян и киевлян, то ли предложенные шаги они менее склонны воспринимать как «жертвы». Но разница между регионами с каждым исследованием всё очевиднее. Так что в отношении унитарности и отказа от федерализации Порошенко зря горячится.

 

Больше половины опрошенных граждан Украины (57%) фактически высказываются против войны, считая, что единственный путь решения конфликта – мирные переговоры и реализация минских соглашений. И только 28% считают, что Донбасс надо «освобождать силами украинской армии». Реальный ли это процент? Или социологи хотят убедить, что воинственных граждан меньше трети, что является хорошим показателем?

 

Знаковым показателем является и большой процент тех, кто затрудняется давать однозначные ответы на откровенно провокационные вопросы типа «Считаете ли вы, что любая договорённость с российским правительством – обман?».

 

То, что в среднем около трети опрошенных избегают таких провокаций, выбирая вариант «трудно сказать определённо», – обнадёживающий признак: люди сомневаются, люди думают, люди далеко не единодушны в повторении заклинаний украинской пропаганды.

 

Кстати, в этом конкретном случае (в вопросе об «обманном характере» договорённостей с Россией) социологи КМИС показали себя в привычно пропагандистском ключе. Они выделили жирным количество положительно ответивших на этот вопрос: 56% всех опрошенных. Однако сам вопрос сформулировали как наводящий, подсказывающий, а это не только серьёзная социологическая ошибка, искажающая результат, но и попросту элемент пропаганды, а не исследования.

Пропаганда вместо исследования – фирменный почерк КМИС и других социологических структур нынешней Украины.

* * *

Вот перед нами результаты опроса, проведённого в мае 2015 года, – по интеграционным ориентациям жителей. Кмисовцы спрашивали людей, хотят ли они вступления Украины в НАТО, в Евросоюз и в Таможенный союз.

 

Вроде, с их точки зрения, всё правильно. Но позвольте, а какой такой Таможенный союз? Социологи «добросовестно» расшифровывают: союз России, Белоруссии и Казахстана. Но ведь ТС остался в прошлом, ныне существует Евразийский экономический союз (ЕАЭС), куда, помимо упомянутой тройки стран, входят также Армения и Киргизия.

Вряд ли социологи об этом не осведомлены. В чём же тогда дело? Они используют устоявшийся с 2012-2013 годов штамп. Во всех телевизионных и печатных агитках, во всех формирующих пропагандистских опросах фигурировал привычный ТС, которому пророчили чуть ли не скорый развал. Нельзя же теперь показать украинцам, что он расширился, ЕАЭС не просто аббревиатура, а действующее эффективное объединение!

Посмотрим на другие данные опроса, принимая во внимание «добросовестность» и «профессионализм». А они тоже показывают кое-что из разряда знаковых изменений.

На гипотетическом референдуме о вступлении в НАТО количество «против» и «за» было бы равным – 36% и 37%. Причём с зимы сего года число сторонников сократилось на 7%.

 

Как и в исследовании по политическому положению Украины, проводившемуся в конце июня – начале июля, чётко видны расхождения между регионами: жители южных и восточных областей выступают против вступления в НАТО (46% и 55%, а «за» 28% 15% соответственно).

 

Мы, анализируя предпочтения опрашиваемых граждан Украины по данным КМИС, даже не принимаем во внимание то обстоятельство, что Украину не приглашают в НАТО, а используют потенциал в интересах альянса. В Европе не желают фиксировать хоть как-то, хоть в каких-то документах перспективы вступления Украины в ЕС. На днях украинский министр иностранных дел П.Климкин, например, заявил: «За пять лет мы должны быть готовы подать заявку [на членство Украины в ЕС]. Сколько она будет рассматриваться после того – это уже другой вопрос и к нам, и к ЕС. Но если мы (в 2020 году) не сможем подать заявку о членстве в ЕС, то не сможем сделать этого и за 25 лет».

 

Но социологи тупо продолжают «спрашивать» у жителей страны. Майские опросы показали, что по вопросу вступления в Евросоюз регионы дают разные позиции. В западных и центральных областях «за» высказались 78% и 57% опрошенных, в южных и восточных – 33% и 22% (от сорока до сорока восьми процентов «против»). В целом же по Украине за вступление в ЕС выступают 49%.

 

Но при этом затруднившихся ответить и не желающих вообще голосовать – почти четверть опрошенных. Можно не сомневаться: проводись опрос в нормальных, не искажённых пропагандой и репрессиями условиях, эти проценты «ушли» бы противникам, а не сторонникам ЕС.

 

Совсем неоднозначными выглядят и данные по «вступлению в ТС», особенно в свете той манипуляции, о которой мы писали чуть выше. По всей Украине «за» ТС выступает 19%, тогда как 57% высказались «против» вступления.

 

Но, во-первых, снова 25% затруднились ответить или не желали участвовать в гипотетическом голосовании. А, во-вторых, по регионам позиции разные: на востоке «за» ТС – 31%, «против» – 38%, на западе 5% и 79% соответственно. Теперь давайте учтём, что уже полтора года пропаганда настойчиво лепит из России «страну-агрессора», а ТС (ЕАЭС) ассоциируется именно с Российской Федерацией. И подумаем: спокойно ли чувствует себя человек, поддерживая союз со «страной-агрессором», если он знает, что произвол неонацистов и спецслужб в сегодняшней Украине никем и ничем не ограничен?

 

Вполне допустимо, что сегодняшние 31% жителей восточных областей, поддерживающих ТС, в нормальной, не искажённой пропагандой ситуации превратятся во все шестьдесят, если учитывать 25% «отказников». Вероятно, по этой же причине изменились бы и остальные данные. А уж если ещё и вопросы строить без пропаганды и манипулирования, то… даже говорить не стоит, насколько иными были бы результаты.

* * *

Результаты опроса, проведенного КМИС, дают основание утверждать, что граждане страны не приемлют существующую власть (президенту и премьеру доверяют 27% и 17%, а не доверяют 55% и 67%). Граждане страны не хотят продолжения войны. Общество по большинству политических вопросов по-прежнему разделено. И до тех пор пока политики будут отмахиваться от этого разделения как от искусственного, полноценного государства из Украины не получится: внутригражданский конфликт будет лишь нарастать, недоверие к власти усиливаться. А Порошенко продолжает цинично игнорировать политические и интеграционные предпочтения граждан Украины.

Источник: Александр Гайдамак, «Одна Родина»

 

Комитет