Трагические события во Франции, всколыхнувшие весь мир — это результат, к которому Западная Европа и США упорно шли. Всем интересующимся давно известно, что «Аль-Каида», ИГИЛ, «Братья мусульмане» (которые правили в Египте около года, пока их не убрали сами египтяне во главе с армией), всё это — проекты американских и европейских спецслужб. И породив этого джина, они сами открыли ящик Пандоры в плане террористической деятельности подобных радикальных исламских движений, партий, организаций, ассоциаций и так далее.

С моей точки зрения, та псевдо-толерантность, которую продвигали Скандинавия и Западная Европа, создавая мусульманские анклавы в своих городах, привела к появлению «цыганских таборов», которые не желают ассимилироваться в данных странах. Большинство из этих людей просто пользуются финансовыми, политическими, дипломатическими и прочими возможностями, но не желают «акклиматизироваться» в европейских странах, даже те поколения, которые родились уже в Европе. Они принимают гражданство, но не западный образ жизни. Соответственно, открыв ящик Пандоры, западники, подталкиваемые американцами, получили то, что мы видим. Очень хорошо зная арабский мир, я давно ожидал всплесков, которые сейчас радикалы-исламисты начали реализовывать в форме активного террора. Изображая толерантность и требуя «всемирного уважения свободы прессы» на самовыражение, Запад упорно игнорировал исламские традиции, взгляды, очень болезненную реакцию мусульман на различные карикатуры и так далее.

Карикатуры сначала рисовались в датском издании Jyllands-Posten. Мы помним реакцию исламистов радикалов, которые пригрозили убить тех первых редактора и художника, которые осмелились сделать пародии на пророка Мухаммеда. Но тех первых Запад прячет. А французский сатирический, юмористический и Бог знает какой журнал Charlie Hebdo продолжал игнорировать особенности исламского мышления и получил то, что получил… Злящиеся и очень нервно реагирующие на такие вещи исламские радикалы запланировали этот громкий террористический акт, чтобы показать, что с исламом шутить нельзя. Исламский мир и мусульман надо знать, изучать через востоковедов, через дипломатию и никогда нельзя переходить грань, которую перешел Запад. То, что произошло в Париже — жесточайшее убийство. Но серия таких террористических актов будет только продолжаться. Это такой же случай, как например с Палестиной. Арабы упорно считают, что Израиль оккупировал эту территорию. Они воспринимают израильтян как врагов. Они упорно будут сталкиваться с ними, взрывать, налетать, при каждом удобном случае пытаться убить, невзирая на то, что официальные исламские организации тоже осуждают эти теракты, скорбят по убиенным, ибо ислам — мирная религия (от слова «салям» — мир). Условно это мирная религия. Я сейчас не хочу комментировать Коран, но лично я при переводе оригинальной версии «конституции ислама» вижу кое-что более жесткое — в нем подразумевается завоевание всего мира, не в плане оружия, но идеологическое. Переводы, в том числе и на русский язык, смягчены. Но малограмотные мусульмане воспринимают свою религию как раз более жестко. Они считают ислам наиболее продвинутой из религий. Идея в том, что ислам как наиболее молодая из основных религий впитал в себя самое лучшее от иудаизма и христианства. Поэтому для них желательно, чтобы весь мир осознал, что ислам — наиболее прогрессивная, умная религия, которая способна активно воздействовать на людей, которая учит доброму и хорошему. Не буду указывать на ту суру, где, мне кажется, наиболее жестко подается роль ислама в мировой системе ценностей, чтобы меня тоже не осудили радикальные исламисты, непонимающие тонкости Корана, но свято верящие во всё то, что там написано и свято следующие заповедям. И вот раз нельзя изображать Пророка (ислам вообще не практикует изображения, у них нет ни икон, ни образа Аллаха), значит, их страшно будет раздражать то, что западная пресса игнорирует эти заповеди и провоцирует исламскую молодёжь. Если мы вспомним революцию в Египте, которая была развязана «Братьями мусульманами», то стоит сказать, что ещё в 2005 году в Германии собрались все спецслужбы Западной Европы, естественно под контролем вездесущего ЦРУ, и приняли решение поддержать движение «Братьев мусульман» как более умеренное в противовес «Аль-Каиде». Ну, и поддержав их, западные спецслужбы привели к власти в Египте Мухаммеда Мурси, президента-исламиста. Его правление длилось чуть больше года. Военные всё-таки свергли его и «Братьев мусульман» как ортодоксальную форму управления государством, которая хотела превратить Египет в полностью исламское государство, управлять государством через религию, шариат и так далее.

Я хочу рассказать об одном случае на каирской площади Тахрир, когда «Братья мусульмане» требовали власти. Из всех западных корреспондентов, которые были полностью на стороне «Братьев мусульман» и всячески поддерживали эту якобы освободительную исламскую революцию, был убит один единственный — оператор британского телеканала Sky News Мик Дин. Почему он был убит? Никто этого не знает, но я могу предположить: его имя и фамилия созвучны с фразой, которая по-арабски означает нецензурную брань в адрес религии. Никто не предупредил несчастного. Он приходил на каирский майдан, ему были рады, но когда он называл своё имя, любой безграмотный сумасшедший мусульманин мог услышать в этих словах грубость в адрес своей религии. А это очень жесткие люди. Услышав хоть какой-то намек на ругань в адрес ислама, они взрываются. Так и французские события, я считаю, будут продолжаться и в других странах. И с ИГИЛ, который был создан Америкой, всё кончится плохо. У них теперь есть огромные деньги, они вышли из-под контроля западных спецслужб… И, думаю, пока спецслужбы воспринимают ИГИЛ как одну из мощнейших вооруженных и идеологических сил против Башара Асада, французы получат еще много-много таких страшных неприятностей. И другие страны Западной Европы могут получить такие же варианты или более жестокие. Так что ничего хорошего, позитивного сказать не могу. Только одно: что посеешь, то и пожнешь. Бездумное использование исламского фактора на Западе в противовес Сирии, России и другим странам будет заканчиваться тем, что произошло во Франции. Думаю, что эти радикалы будут еще более жестко выступать против западных ценностей. Очень сочувствую французам, но этого стоило ожидать. С мусульманами нужно было работать, а не заниматься шапкозакидательством.

Даст Бог, моё мнение кому-нибудь поможет понять, что исламский мир нужно уважать, его надо знать и его нельзя провоцировать. А пользоваться исламом как политическим оружием нельзя тем более. Слишком опасен мусульманский мир, чтобы его провоцировать. Тем более в нынешней международной ситуации, когда идёт передел сфер влияния, меняется мир, меняются идеологии. Ислам стал очень опасным в условиях, когда его постоянно провоцируют. Но он мог бы быть очень полезен для всего мирового сообщества, если бы его понимали и если бы направили в такое же созидательное русло, по которому идут все религии: мирное направление, сосуществование, принципы «не убей», «не укради» и так далее. Французы этого не понимают или не чувствуют. Хотя с их колониальными владениями — Алжир, Тунис, Марокко — они должны были давно узнать арабский мир и ислам, прекрасно в этом разбираться. Но вот видите… Они наступают на грабли.

Источник: Сергей Рудасев, «Украина.РУ»

Комитет