Нет никаких оснований верить на слово обещаниям представителя киевской власти. Необходимы конкретные действия, которые будут гарантией выполнения законных требований жителей юго-восточного региона. … Не может быть никакого терпимого отношения к любым проявлениям ультранационализма и бандеровщины. А попустительство и прямой сговор лично Яценюка и иных представителей незаконной киевской власти с нацистскими боевиками, присутствие политического крыла неонацистов во власти превращает обещания… в безответственную демагогию. Обманываться нельзя.

Массовое движение на юго-востоке Украины за непризнание киевской власти, сформированной в результате госпереворота, явным образом напугало киевских самозванцев.

Один из них выступил с обращением к народу юго-восточной Украины. Весь текст обращения пронизан явным логическим противоречием: ответственность за массовые народные выступления на Юго-Востоке возлагается на некие «внешние силы, поддерживающие сепаратистов», но при этом жителям данного региона даются конкретные обещания по всем принципиальным требованиям, которые выдвигались местным населением в ходе массовых акций.

Следовательно, по факту Арсений Яценюк признаёт, что массовые выступления были порождены внутриукраинскими причинами, а не мифическими внешними силами, под которыми в обращении явно подразумевалась Россия. Иначе бы данное обращение, состоящее из увещеваний и обещаний жителям Юго-Востока по чувствительным для них вопросам, не имело бы смысла.  

Что обещано в обращении?

1. Оставить в силе языковой закон в редакции Кивалова-Колесниченко, принятый в 2012 году.

2. Децентрализовать власть при сохранении унитарности Украины. Все положения по децентрализации планируется отобразить в новой конституции.  Децентрализация декларируется в виде передачи на места некоторого объема полномочий и денежных ресурсов, необходимых для развития регионов. Обещается учёт местной специфики в вопросах образования, культуры, истории и ее героев.

3. Подписать политическую часть соглашения об ассоциации Украины с ЕС.  С зоной свободной торговли пока планируется повременить. «Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь Восток».

4. Наладить отношения с Российской Федерацией: «не только сохранить мир, но и построить с Россией подлинно партнерские и добрососедские отношения».

5. Не ставить в повестку дня вопрос о вступлении в НАТО.

6. Разоружить все незаконные формирования.

7. Не вмешиваться в межконфессиональные отношения.

Содержится общий призыв к населению Юго-Востока уйти с улиц и признать итоги госпереворота.

«Прошу всех вас сохранять спокойствие. Свою позицию выражать мирно и исключительно в рамках закона. Не допускать насильственных действий, не поддаваться на провокации, не участвовать в сепаратистских акциях».

В конце Яценюк уверяет, что «из ошибок 2005-2014 годов мы сделали выводы. Больше никто никому не будет навязывать своих ценностей».

* * *

Что обращает на себя внимание? Запоздалая попытка оставить закон Кивалова-Колесниченко явно ставит цель не поднимать вопрос о государственном статусе русского языка. Нет никаких гарантий, что, исходя из предвыборной или какой-либо ещё целесообразности, и этот несовершенный  закон не будет отменён.

Симптоматично, что в ситуации, когда Яценюк стал отвечать за конкретный результат в экономике, он приводит те же аргументы для объяснения моратория на создание зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС, которые до него приводили независимые эксперты, а затем и Азаров с Януковичем. Фактически это признание реальных рисков для украинской экономики от ЗСТ с ЕС.

Такой мораторий – явно согласованный шаг с Брюсселем. Украина в нынешнем своём состоянии (при имеющихся политических рисках распада государства, массовом движении за сближение с РФ на Юго-Востоке и с тяжёлым экономическим положением) не нужна ЕС в качестве партнёра по совместной ЗСТ.

Возможно, что мораторий на ЗСТ с ЕС – инициатива украинской стороны, принятая под давлением акций массового неповиновения на юго-востоке страны, в ситуации объективной экономической необходимости поддержания тесных экономических связей с РФ. В любом случае – это явное отступление от позиции, озвученной сразу после госпереворота, о немедленном подписании полного соглашения об ассоциации с ЕС.

В целом, очевидно, что все тезисы рассчитаны на умиротворение Юго-Востока. Они заявлены, чтобы снять лозунг федерализации, побудить жителей региона смириться с госпереворотом и признать нынешнюю власть легитимной. А все основные права и специфические интересы населения Юго-Востока, дескать, можно обеспечить в унитарной Украине при некотором расширении полномочий местной власти.

Обращение не содержит никаких гарантий соблюдения интересов юго-восточных регионов, а выполнение обещаний целиком зависит от доброй воли центральной власти. 

Проблема гарантий встаёт по каждому пункту этого обращения, тем более что за 23 года независимости центральная киевская власть, выстраивая украинское государство на принципах этнического национализма, в своих обещаниях систематически и намеренно обманывала жителей Юго-Востока.

Этнонационалистическая доктрина изначально противоречила всем видам прав и свобод, в первую очередь – политическим и культурно-языковым.

Ещё «Народный Рух Украины за перестройку» перед референдумом о независимости Украины 1 декабря 1991 года обещал равные права носителям русского языка, что сразу же было цинично забыто после получения на референдуме нужного результата. И чем больше укреплялись институты нового украинского государства, тем сильнее, бесцеремоннее и наглее действовали украинизаторы. Так было и со статусом русского языка в конституции 1996 года. Пока нет никаких признаков считать, что эта доктрина пересмотрена.

Напротив, всё в этом смысле стало намного хуже. Этнонационализм как основа украинской государственности за 23 года прошёл все этапы своей реализации, год за годом усугубляя положение русскоязычных граждан Украины, и логично завершился в ходе госпереворота и перехода власти под контроль ультранационалистов самого дикого, террористического, диктаторского типа - нацистов-бандеровцев.

О каком выполнении обещаний Яценюка может идти речь, если отморозки из неонацистских организаций до сих пор не разоружены и безнаказанно совершают карательные рейды («Правый сектор») по Юго-Востоку (пример – недавнее убийство двух человек в Харькове), угрожают ультиматумами антифашистам, избивают на рабочем месте чиновников (последний случай – избиение нардепами от «Свободы» руководителя Первого национального канала А.Пантелеймонова), а их представители вошли в высшие эшелоны власти, да ещё и на руководящие должности в силовых структурах.

Здесь достаточно привести примеры с Парубием, который в данный момент занимает пост секретаря СНБО, являясь последователем гитлеровско-бандеровской модели украинской государственности. Это один из основателей «Свободы», которая сначала называлась «Социал-национальная партия Украины». Член неонацистской «Свободы» Махницкий стал Генпрокурором Украины.

В данный момент «Правый сектор» и ряд иных радикальных групп из самообороны майдана категорически отказываются сдавать оружие, чего с 17 марта добивается правительство. Притом что ни один из бойцов ПС в ряды Национальной гвардии (НГ) не записался.

Поэтому, очевидно, нет никаких оснований верить на слово обещаниям представителя киевской власти. Необходимы конкретные действия, которые будут гарантией выполнения законных требований жителей юго-восточного региона.

Представляется, что должно реализовываться соглашение от 21 февраля. Нужно принять конституцию, в которой  было бы закреплено федеративное устройство с обязательной фиксацией права субъектов федерации на выход из состава Украины, государственного статуса за русским языком, нейтрального военно-политического статуса государства. А затем провести все необходимые выборы, включая президентские.

Не может быть никакого терпимого отношения к любым проявлениям ультранационализма и бандеровщины. А попустительство и прямой сговор лично Яценюка и иных представителей незаконной киевской власти с нацистскими боевиками, присутствие политического крыла неонацистов во власти превращают обещания Яценюка в безответственную демагогию.

Обманываться нельзя.

Андрей СУЛИМЕНКО, ОДНА РОДИНА

Комитет