Несколько последних месяцев жители Украины только и слышат о неземных благах, которые обрушатся на их головы после вступления в силу Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Новости, рекламные ролики, ток-шоу, нескончаемый поток украинских политиков разных мастей и партий — все только и повторяют: завтра нам явятся высокие зарплаты, украинцы получат безвизовый режим с Европой, смогут спокойно трудоустраиваться, где пожелают, а сама Украина после соглашения окажется в маленьком шажке от полноправного членства в ЕС.

Не намного меньший поток агитации за подписание Соглашения Украина-ЕС обрушился и на головы европейских граждан, интересующихся политикой, и на самих европолитиков. Украинские высокопоставленные чиновники бороздят просторы ЕС и активно раздают интервью, выступают на различных форумах, убеждая своих европейских коллег не колебаться с выбором в пользу подписания соглашения.

Советник Украины при ЕС Константин Елисеев, которого Янукович фактически произвел в ранг альтернативного министра иностранных дел, не сходит со страниц европейской прессы и постоянно барражирует между столицами «особо колеблющихся» государств.

Но знаете, что самое поразительное? В Европе украинские дипломаты говорят совершенно не то, что политики обещают гражданам в зазывных проевропейских роликах. Мало того, в Европе они обещают прямо противоположное тому, что говорят на Украине!

Нам — о зарплатах, им — о геях

К примеру, в интервью голландской газете DeVolkskrant Елисеев не рассказывает западной аудитории сказок о том, что соглашение приведет к повышению зарплат и пенсий. Основной упор он делает на правах сексуальных меньшинств Украины — статья даже имеет характерный заголовок: «У нас гомосексуалисты имеют больше прав, чем во Франции».

Правда ведь, в многочисленных роликах, нацеленных на украинскую аудиторию, никто особо об этом не распространяется?

Дипломат торжественно обещает голландской публике, что попытки внести в Верховную Раду закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма, «устранены навсегда»! Смелое заявление посла, расписывающегося за весь непредсказуемый депутатский корпус, не правда ли?

И дальше Елисеев расписывает, как хорошо живется украинским геям в преддверии соглашения: «Мы жили под русскими почти 80 лет. «В Советском Союзе секса нет», как говорится. Но взгляните на факты: в этом году в Киеве состоялся первый гей-парад. Полиция защищала участников. При этом никакого насилия не было. Я знаю страны ЕС, где с безопасностью геев дела обстоят хуже. В частности, как мне кажется, во Франции».

Видите, опять русские виноваты! На этот раз в том, что до недавнего времени у нас гей-парады не проводились свободно. Почему же наши евроинтеграционные политики так прямо не говорят на многочисленных ток-шоу в Киеве?

Кстати, в интервью австрийской газете DerStandard (по географии встреч Елисеева можно определять, по поводу позиции каких государств больше всего переживает Киев) посол Украины в ЕС, сравнивая грядущее соглашение — ни много ни мало — с падением Берлинской стены, главным достижением будущей «ассоциации» считает даже не защиту геев, а освобождение Украины из ярма «постсоветского пространства» и, не поверите, более «предсказуемую и стабильную»... Россию!

Т. е. вот ради чего, по мнению украинских дипломатов, все затевается-то! А вы говорите: зарплаты, пенсии... Россия будет более стабильной благодаря Соглашению Украина-ЕС — вот кто главный бенефициарий будущего договора!

Но самое ценное признание Елисеев делает в конце своего голландского интервью. Журналист объясняет, что главные страхи в Европе связаны не столько с геями или Тимошенко, сколько с возможным приездом тысяч нищих украинцев.

«Как вы можете устранить беспокойство по поводу того, что после поляков, болгар и румын запад и север также привлекут ваших сограждан?» — напрямую спрашивает украинского посла корреспондент, особо не стесняясь своего пренебрежительного отношения к партнерам по ЕС.

И Елисеев честно успокаивает Запад: «Критикам я могу сказать: не бойтесь. Украинцы не получают права на работу в ЕС. Мне иногда кажется, что в ЕС складывается ложное впечатление, вызывающее искусственные страхи».

Подчеркните себе ярким маркером: «Украинцы не получают права на работу в ЕС»!

А теперь включите любой телеканал. Что нам обещают политики относительно «безвизового режима» и «свободного рынка труда»? А что говорят о грядущих гей-парадах? Странное «разночтение» одного и того же соглашения, не правда ли?

Энрико Летта предостерегает

Ясно, что Елисеев, лихорадочно разъезжая по европейским столицам в отчаянной попытке успокоить общественное мнение в наиболее колеблющихся странах, отвечает на основные страхи этих стран. Где-то больше беспокоятся о правах украинских геев, где-то не особенно-то знают, что такое Украина, а потому их надо привлекать рассказками о «более предсказуемой России». Само собой, всюду надо оправдываться по поводу тюремного заключения Тимошенко (в одном из интервью Елисеев даже косвенным образом поддерживает ее арест, открывая европейцам жуткую тайну: мол, «она не святая»!).

Но главное в повестке дня современной Европы, и украинский посол в ЕС прекрасно видит сие, — это не Тимошенко, не беспокойство о стабильности России, не Украина в целом и даже, страшно представить, не геи! Главная тема данной повестки — это трудовая миграция! Причем не только нелегальная миграция, не только наплыв мигрантов из нищей Африки, нищей Азии или нищей Украины. Не меньшей, если не большей, проблемой для Старой Европы сейчас является наплыв легальных мигрантов из стран, уже немало лет входящих в ЕС.

Это у нас на различных форумах евроинтеграторы приводят в пример Польшу, говоря о «польском экономическом чуде». А между тем польский язык стал вторым по распространенности в Англии, первыми по наполняемости британских тюрем стали поляки (за ними идут румыны и... литовцы), выражение «польский сантехник» стало идиоматическим по всей Западной Европе. С чего бы это, скажите, полякам настолько массово бежать от своего «чуда»-то?

А теперь в Западной Европе с ужасом ожидают 1 января 2014 г. — дату, когда беспрепятственный рынок труда откроется для населения Румынии и Болгарии. Заметьте, эти государства уже семь лет как бы полноправные члены ЕС, но подобное право получают лишь сегодня.

Как видите, даже членство в Евросоюзе не открывает рынок труда автоматически, и нам откровенно врут, рассказывая о том, что это сделает соглашение о призрачной «ассоциации». Оно не даст украинцам ровным счетом ни единой привилегии!

Старая Европа, приняв в ЕС несколько восточноевропейских государств постсоветского блока, в самом деле на время решила одну серьезную для себя проблему получения более дешевых трудовых ресурсов, обеспечивающих если не рост, то хотя бы стабильность экономики. Если еще лет тридцать назад численность населения большинства западноевропейских стран падала катастрофическими темпами, то теперь мы наблюдаем постоянный рост. Само собой, в первую очередь — за счет приезжих.

Но как это всегда бывало в истории, наплыв инородцев неизбежно порождает проблемы, связанные с их адаптацией в новообретенной отчизне. Данные проблемы привели к серьезному кризису в обществе Старой Европы, где уже на самом высшем уровне объявлена смерть мультикультурализма — одного из основных столпов Евросоюза, идеологического базиса политики расширения ЕС и идеологии «панъевропеизма». Когда фундамент дает трещину, зданию устоять очень сложно.

За разговорами о сладкой жизни в Евросоюзе украинские политики не заметили разительных перемен в политической жизни Европы, которые происходят в течение последних нескольких лет, буквально на наших глазах. Потому-то на Украине сейчас не многие поймут выражение одного из влиятельнейших британских политиков недавнего прошлого Найджела Лоусона, бывшего канцлера при премьере Маргарет Тэтчер: «Мы любим Европу, но не любим Евросоюз».

Это на ток-шоу Шустера между данными понятиями ставят знак равенства, а недовольство этим «бюрократическим монстром», как лорд Лоусон окрестил ЕС, растет не по дням, а по часам, что выражается в неуклонном росте рейтингов партий, выступающих за выход своих стран из Евросоюза. Эти партии все реже называются прессой «евроскептиками», они все чаще именуются «антиевропейскими» и выдвигают свою «антиевропейскость» на первое место в предвыборной агитации.

Сейчас с легкой руки министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского все заговорили о вероятности переноса подписания Соглашения об ассоциации Украина—ЕС на 2014 г., а то и на более поздний срок. Однако смею предположить, что спустя год Европа будет занята совершенно иным, и любые переговоры, которые будут вызывать у европублики опасения дальнейшего расширения ЕС, страхи в связи с наплывом новых иммигрантов, будут остановлены. По той простой причине, что в следующем году Европа будет иметь новый парламент, совершенно, в корне отличающийся от нынешнего.

В мае 2014 г. грядут новые выборы Европарламента, которые резко изменят его партийную структуру. По подсчетам британской газеты The Sunday Times, антиевропейские партии получат до 30% из 766 депутатских кресел высшего законодательного органа Европы! Пару недель назад лидер французского «Национального фронта» (Front National, или FN) Марин Ле Пен официально заявила об успешных переговорах с лидером Партии за свободу Нидерландов Гертом Вилдерсом (Partijvoorde Vrijheid, или PVV) о единой предвыборной кампании и создании в будущем Европарламенте первой межпартийной фракции, открыто выступающей за роспуск ЕС.

Если бы об этом они заявили пять лет назад, это восприняли бы как комичный сговор нескольких маргиналов. Ныне это — мейнстримовые партии своих государств, для которых не будет серьезной проблемой создание фракции в Европарламенте. Для этого необходимо иметь всего 25 мандатов, что по плечу сейчас сделать одному лишь «Национальному фронту» во Франции.

Не случайно на прошлой неделе итальянский премьер Энрико Летта, насчитав, что евроскептики получат до 25% голосов на грядущих выборах, заявил: «Это будет самый антиевропейский Европейский парламент в истории!»

«Освободим Европу от Европейского Союза!»

По мере приближения выборов в Европарламент популярность антиевропейских партий значительно растет. Раздражение бюрократами из ЕС настолько велико, что в некоторых странах избиратели готовы голосовать за евроскептиков в пику Евросоюзу, а потому получается так, что в опросах, связанных с евровыборами, рейтинги данных партий более высоки, чем в опросах, связанных с внутренними выборами.

Так, к примеру, Партия независимости Великобритании (United Kingdom Independence Party, или UKIP) по популярности в большинстве опросов занимает третье место после традиционных лейбористов и консерваторов, солидно потеснив последних. Но, скажем, опрос, проведенный компанией Com Res, выявил, что на выборах в Европарламент UKIP выходит на первое место!

Вы представляете, насколько серьезны тектонические сдвиги в электоральных предпочтениях традиционно консервативного британского общества, если партия, получившая всего-то три года назад 3% голосов, так стремительно взобралась на вершину в рейтингах, потеснив двух политических мастодонтов!

Правда, UKIP во многом сделала это благодаря отказу в последние годы от радикальных антииммигрантских лозунгов и отмежевания от ультраправых организаций вроде Британского национального фронта. Именно поэтому экстравагантный лидер «независимой» партии Найджел Фарадж старается осторожно высказываться о перспективах блокирования с Ле Пен или Вилдерсом, строящими свою кампанию на антииммигрантских настроениях. Нет никаких сомнений, что депутаты от UKIP будут полностью солидарны с французскими и голландскими евроскептиками по вопросам дезинтеграции ЕС, но вряд ли войдут с ними в единый блок.

Восхождение Ле Пен — история более давняя, заложенная еще ее отцом, вышедшим в 2002 г. во второй тур президентских выборов, что поныне не дает покоя политтехнологам Януковича, которые толкают его на устроение такого же сценария на Украине (с Тягнибоком в роли Ле Пена). Дочь во многом отошла от более экстремистских лозунгов отца, внезапно поддержала феминисток, провела солидную идеологическую реконструкцию закостеневшей партии, доставшейся ей в наследство, и во многом благодаря этому вывела ее из маргинального состояния.

Впервые за всю историю FN вышел на первое место в рейтингах, связанных с предстоящими евровыборами, опередив Союз за народное движение экс-президента Николя Саркози (Unionpourun mouvement populaire, или UMP) и катастрофически теряющих в рейтингах социалистов.

Успех Фронта Ле Пен подтвержден не только рейтингами. Несколько недель назад на кантональных выборах в городе Бриньоль (южный департамент Вар) убедительную победу с результатом 53% голосов одержал кандидат от Фронта Лоран Лопес. Его успех — это и успех Ле Пен, приложившей личные усилия для этой победы.

Еще более разительный рост в течение последних лет демонстрирует в Голландии антииммигрантская, антиевропейская Партия за свободу. Еще в октябре 2006 г. рейтинг партии, находившейся в тени политсилы убитого в 2002 г. Пима Фортайна, составлял всего 3,33%. В октябре 2013 г. PVV занимает уверенное первое место в рейтингах (причем не только на выборах Европарламента) с 33,6%. Рост популярности антиевропейцев происходит на фоне катастрофического обвала рейтингов вчерашних лидеров общественного мнения — Христианско-Демократического альянса (CDA) и Лейбористской партии (PvDA).

К созданию своей партии Герта Вилдерса подтолкнуло убийство известного голландского кинорежиссера и публициста Тео Ван Гога, совершенное марокканским исламистом в фешенебельном районе Амстердама ровно 9 лет назад — 4 ноября 2004 г. Первые годы существования партии были связаны с безудержной критикой ислама (особенно «политического ислама») и мусульманских иммигрантов.

Но сейчас Нидерланды столкнулись с другой проблемой — наплывом поляков, бегущих от своего «экономического чуда», литовцев, эстонцев, румын и т. д.

В итоге нынешний значительный рост рейтингов PVV связан с шумом, поднявшимся в прошлом году, когда партия запустила веб-сайт под названием «Сообщай о выходцах из Центральной и Восточной Европы». Голландцев призвали открыто стучать на своих соседей-поляков, болгар, румын за любые нарушения. За первые два дня работы сайта поступило 32 тыс. доносов!

Еврочиновники, посольство Польши, левые Голландии потребовали закрытия дискриминационного, по их мнению, сайта. Однако правительство Нидерландов, во многом зависящее от поддержки в парламенте мощной фракции PVV, отказало в этом, а популярность борца против восточных европейцев Вилдерса резко выросла.

Теперь, надеюсь, понятно, почему посол Константин Елисеев, расписывая Украину как «рай для геев», гасит страхи голландцев по поводу возможности наплыва украинских мигрантов? И кто-то на этом фоне надеется на упрощение пересечения границ нашими гражданами?!

Марин Ле Пен и Герт Вилдерс уже заключили альянс, а теперь привлекают в него будущих партнеров из бельгийского «Фламандского интереса» (Vlaams Belang), чьи рейтинги в стране находятся на уровне 10%; австрийской Партии свободы (Freiheitliche Partei О..sterreichs, или FPО..), получившей несколько недель назад 20,5% голосов на выборах в парламент и занявшей третье место Шведских демократов (Sverige demokraterna, или SD), имевших еще в начале года поддержку приблизительно 10%, но сейчас упавших в рейтингах до 6—7%.

При этом Ле Пен сотоварищи категорически отмежевываются от тех, кого они сами называют ультраправыми: Британской национальной партии, «Золотого рассвета» из Греции, итальянского «Триколора» и венгерского «Йоббика», который также на волне антиевропейских лозунгов возьмет немало мест в Европарламенте от своей страны. Европейский истеблишмент, никого не стесняясь, называет эти политсилы, как и украинскую «Свободу», «расистскими, антисемитскими и ксенофобскими» партиями. А потому и не хотят мараться о них.

Однако подчеркнем еще раз: каждая из вышеназванных антиевропейских политических партий (за исключением разве что греческого «Золотого рассвета», чья судьба накануне евровыборов пока непонятна) имеет все шансы на представительство в будущем Европарламенте.

Вилдерс открыто провозгласил своей целью: «Мы намерены сделать все от нас зависящее, чтобы превратить грядущие европейские выборы в общеевропейское восстание против Брюсселя».

Ле Пен по итогам переговоров с голландским коллегой заявила: «Мы гордимся своей культурой и действуем против Европы, которая диктует никому не нужные правила!»

«Освободим Европу от Европейского Союза!» — провозгласили оба политика...

Вперед к победе «великого евросмыва»!

Высшие чины Евросоюза в связи с ростом популярности антиевропейских партий уже открыто бьют в набат. Но как ни парадоксально, тут же еще больше добавляют популярности евроскептикам своими, мягко скажем, не самыми умными решениями.

Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, вынужденный сейчас лихорадочно бороться против стремительного перетекания голосов английского консервативного электората от тори к UKIP, еще весной этого года открыто возмущался намерением Еврокомиссии ввести единые правила, регулирующие размеры и крышечки графинчиков с оливковым маслом в европейских ресторанах. Дебаты вокруг этого, по признанию британских журналистов, в немалой степени способствовали росту евроскептических настроений среди рядовых англичан, в очередной раз убедившихся в излишней бюрократичности и мелочности Евросоюза.

Успокаивая общественное мнение, глава Еврокомиссии Жозе-Мануэль Баррозу всего-то пару недель назад пообещал, что отныне европейские чиновники «больше сконцентрируются на больших вещах и меньше — на мелочных».

Но уже после этого заявления Еврокомиссия вновь «порадовала» общественность новым «революционным» изменением, которое уже можно окрестить Великой туалетной революцией. Потратив почти 90 тыс. евро на глобальное исследование европейских туалетов, еврочиновники разработали 225-страничный документ с едиными стандартами для всех европейских сливных бачков, именуемыми «евросмыв»!

Первыми на этот бюрократический идиотизм, конечно же, отреагировали антиевропейские партии. Один из руководителей UKIP Пол Наттол моментально заявил, что деньги британских налогоплательщиков смыты в унитаз, а идея «евросмыва» является проявлением особого «туалетного юмора» Брюсселя. Нет никаких сомнений в том, что в преддверии выборов в Европарламент туалетные потуги Еврокомиссии станут одной из тем предвыборной кампании евроскептиков.

Как и нет сомнений в том, что на этой волне безудержной критики Брюсселя антиевропейские партии получат мощнейшее представительство в главном европейском органе. Можно только представить, как законы ЕС будут отныне приниматься людьми, яростно борющимися за развал этого самого ЕС! Как можно представить, каким образом все эти люди будут голосовать за беспокоящие их решения, связанные с возможным расширением Евросоюза, упрощением визового режима или правил трудовой миграции внутри ЕС.

Именно поэтому опция переноса решений о возможных «ассоциациях» с Украиной и иными восточноевропейскими соседями на 2014 г. выглядит гораздо менее реальной, чем подписание подобного соглашения в ноябре этого года. Если в Вильнюсе данное соглашение не будет подписано, «Берлинская стена» для Украины не падет в ноябре, а «рай для геев» не наступит уже сейчас, то весной Европарламент будет занят выборами, а во второй половине 2014 г. Европа будет уже совсем другой, более антиевропейской!

И вот тогда, похоже, кто-то не станет все-таки безальтернативным министром иностранных дел Украины. Видимо, потому-то так лихорадочно и ездит по европейским столицам г-н Елисеев, отчаянно убеждая Европу в том, что Тимошенко «не святая», украинские гомосексуалисты преуспевают, а сами украинцы даже не мыслят себя работающими в ЕС или смывающимися от своего, украинского, «экономического чуда» в направлении к победе идей «великого евросмыва»!

Владимир Корнилов, 2000

Комитет