Правда, потом пришлось в спешке купить дополнительные памперсы и попросить официальные извинения перед Боливией, так как все латиноамериканские страны пригрозились порвать дипломатические отношения с "защитниками демократии и американских ценностей" от Пиренеев до Урала.

Теперь США грозятся применить санкции против любого государства, которое предоставит Сноудену убежище. Угроза угрозой, но как претворить ее в жизнь? Ведь Совбез ООН вряд ли утвердит новый "Список Сноудена", даже если его и объединят со "Списком Pussy Riot". Экономические санкции? А как же ВТО? А как быть со свободой торговли?

Остается пропаганда. Притом беспощадная, как во времена "холодной войны", так как, на наш взгляд, это вопрос не столько борьбы спецслужб или боязни утечки секретов, сколько вопрос престижа, пошатнувшегося имиджа сверхдержавы, которой на протяжении более двух десятилетий удавалось творить в мире все, что им хотелось. А тут, на тебе - нашла коса на камень!

Ведь для России выдать или не выдать Сноудена - также вопрос престижа. А уронить престиж всегда легче, чем его вернуть. И вряд ли это не понимают в Москве. И также, вряд ли не понимают, что спрятать Сноудена где-то в Приднестровье или в Южной Осетии - это не решение вопроса, а лишь его обострение. Так из-за чего же тогда этот сыр-бор?

Бредовая идея о том, что якобы Сноуден обратится к властям Приднестровья, Южной Осетии или Карабаха с просьбой о предоставлении ему политического убежища, лишь бы не портить отношения между США и Россией (!), столь же нелепа, как и возможные утверждения о том, что беглый шпион на летающей тарелке якобы собирается поселиться на одной из планет в "далеком созвездии Тау Кита", где "братья по разуму", снабдив его соответствующим "паспортом" и обеспечив его безбедную жизнь местной "валютой", создадут международное "диссидентское братство".

Разумеется, Сноуден живет иллюзиями, если мечтает побороться со злом путем обнародования давным-давно известных истин о тотальном слежении через интернет за мирными гражданами всех стран. Но не настолько он лох, чтоб не понимать, что искать убежище в Приднестровье, Южной Осетии или Карабахе - это то же самое, что спрятаться в стоге сена во время пожара на ферме.

То есть Москве это невыгодно, так как ее обвинят не только в сокрытии Сноудена, но и в "поддержке сепаратистских режимов".

А выгодно ли это Кишиневу или Киеву? Вряд ли, поскольку это лишь усугубит их и так шаткое положение в противоборстве между Востоком и Западом.

Кому ж это выгодно тогда? Почему вдруг появилась такая версия?

Рискну утверждать, что это, скорее, выгодно Вашингтону, чем Москве, так как шансы вернуть Сноудена в США путем выдачи его Россией практически равны нулю, а выйти сухими из воды уж очень хочется, взвалив всю вину на Кремль.

Возможно, это выгодно определенным силам в Бухаресте, Тбилиси, Ереване, Баку, которым не нравится идея мирного решения "замороженных конфликтов", и которые подыгрывают "старшему брату".

Ну, и конечно выгодно тем, кто хочет напоминать о себе, выставляя напоказ свой патриотизм и "аналитический" подход к решению "замороженных конфликтов".

Александр Буриан, REGNUM-Беларусь 

Комитет