Если кто-то думает, что с восстановлением исторической справедливости в Украине есть проблемы, то он глубоко заблуждается. На самом деле с восстановлением исторической справедливости в Украине проблем нет. Иначе, зачем тратить столько миллионов народных денег на возведение памятников Ивану Мазепе, Карлу XII или Степану Бандере. А заодно и на снос монументов, возведенных в честь Ленина, Крупской, Дзержинского или Косиора. Правильно. Только ради того, чтобы каждый гражданин Украины,  выйдя утром на улицу, посмотрел по сторонам и увидел: Ленина нет, Крупская отсутствует, Карл XII - в наличии. Значит, историческая справедливость есть, и за нее был смысл бороться.

Так что предложение ряда участников первых исторических слушаний «Украинская повстанческая армия. След в истории», организованных намедни Службой безопасности Украины и Украинским институтом национальной памяти о необходимости принятия закона «О признании советского периода украинской истории оккупацией Украины», является темой важной и актуальной. И значимость предложения заключается не только в том, что это самое признание, по мнению инициаторов, даст возможность лишь рассекретить тайны Советского Союза, имеющиеся в архивах СБУ.

Ценность новации гораздо шире. А также глубже, выше и длиннее.  Ибо в случае принятия такого закона, население страны станет коллективным участником азартной забавы «Найди оккупанта», по сравнению с которой тараканьи бега, русская рулетка и пейнтбол вместе взятые покажутся вялым ковырянием в носу. 

Жаль, конечно, что на слушаниях сразу не был обнародован проект будущего закона. Тогда были бы понятны правила игры. Потому что пока приходится теряться в догадках и предположениях. В первую очередь, отвечая на вопросы типа: чем считать досоветский период украинской истории, кого именно считать оккупантом после 1918 года, и кто такие оккупируемые?

Ибо без ответа на эти вопросы в мозгах большинства представителей населения

Украины могут возникнуть опасные завихрения. Что в свою очередь может привести к еще более быстрому сокращению населения страны, т.к. настоящая свобода подразумевает не только освобождение от оккупационного гнета и полную зачистку территории от пособников оккупантов.

Но в данной ситуации под понятие «пособник оккупационного режима» подпадает практически каждый второй гражданин Украины. Включая, кстати, подавляющее большинство представителей политической, бизнес- и культурной элиты.  Которые, за исключением разве что Романа Зварыча и Екатерины Ющенко, практически поголовно вышли из советской оккупационной шинели. При этом маловероятно, что все наши нынешние небожители с юности не только мечтали о том, как сбросить проклятое оккупационное ярмо, но и прилагали для этого какие-то практические усилия.

Ведь сложно поверить в то, что бухгалтер Ющенко, товаровед Балога, экономист Тимошенко, директор автобазы Янукович, историк Литвин, врач Богатырева, ракетчик Кучма, строитель Ехануров, не говоря уже о кадровом коммунисте Кравчуке, по ночам тайно читали в самиздате стихи Василя Стуса или статьи Вячеслава Черновола. С тем, чтобы днем расшатывать ненавистный режим изнутри.

То есть получается, что по логике авторов идеи о признании советского периода украинской истории оккупацией, зачищать придется не только от Ахметова, Пинчука, Коломойского или Фирташа, которые непомерно нажились на оккупационном наследии. Но и от большинства тех, кто родился, вырос и возмужал в СССР.

То же, по-видимому, касается и оккупационной культуры, которая по-прежнему крайне разлагающе действует на неокрепшие умы юных патриотов. Ну, сколько можно терпеть то, что на Крещатике до сих пор открыто поют песни оккупантов Цоя и Шевчука. А оккупант Высоцкий? А оккупант Гребенщиков? А Жванецкий? А оккупационный коллектив музыкантов «Виртуозы Москвы» или та же «Машина времени»?...

Не говоря уже о всяких там Киркоровых, Пугачевых и прочих коллаборационистах типа Кобзона. Кстати, неясно кем считать, скажем Вахтанга Кикабидзе или Фрунзика Мкртчяна? - оккупантами или собратьями по оккупации? А литература?...

Почему сносят только памятники Ленину и Крупской? А оккупант Булгаков? А оккупанты Ильф и Петров? А Бабель?... А с  кинематографом что прикажете делать?... А с ветеранами Советской армии, которые не щадя жизни, защищали оккупационный режим?... А что делать с музеем уроженца Днепродзержинска Леонида Ильича Брежнева, который столько лет возглавлял оккупантов?...

Словом, перспективы просто захватывающие.  Чем-то смахивающие на размах, с которым взялись за строительство истинно шариатского государства в Чечне после подписания Хасавьюртских соглашений. Или экспериментов покойного Туркменбаши, который запретил у себя в стране цирк, балет, медицину, Интернет, 8 марта и все иностранные газеты. А заодно и переименовал названия всех месяцев. 

Хотя пока в повестку дня работы инициативной группы эти вопросы все же не включены. Во главе угла пока все же поставлен вопрос о рассекречивании всех документов, доставшихся СБУ в наследство от КГБ. Поскольку на сегодня предать гласности можно лишь те, что касаются периода до 1933 года включительно.  Но истинных патриотов, явно интересует более свежая информация. С реальными живыми персонажами.

Естественно с их потенциальным сотрудничеством с советскими спецслужбами. Что в свою очередь может дать немало оснований для начала охоты на ведьм с последующим переделом собственности такого масштаба, что все Тимошенковские попытки реприватизации образца 2005 года покажутся просто разборками в детской песочнице.

Гланды, как известно, принято удалять через ротовую полость. С геморроем принято бороться с противоположного конца тела. Правда, некоторые горячие головы не исключают возможности решения вопроса зеркальным путем.

То есть, гланды - ректально, а геморрой,  соответственно, через рот. Но есть проблемы. Во-первых, неудобно. Во-вторых, зачем? Правда, как поется в одном старом оккупационном фильме, нормальные герои всегда идут в обход...

Андрей Капустин, РИА Новости - Украина