Согласно статистике, в России постоянно или временно проживают как минимум 4 миллиона украинцев, из которых около 1,5-2 миллионов являются гражданами РФ, а остальные — работают на ее территории. Еще около 4-5 миллионов россиян, считающих себя русскими по национальности, имеют в качестве ближайших предков выходцев из различных областей современной «незалежной» Украины. Итого — до 6 миллионов граждан России с «украинскими» корнями плюс «гости».

Все они, согласно принятой в прошлом году на Украине государственной программе под многозначительным названием «Диаспора», являются потенциальными объектами мероприятий по «национальному и культурному возрождению украинского народа».

«Возрождение» оное, надо полагать, видится подписавшему программу президенту Украины Виктору Ющенко то ли как «первый камень» в основание «Великой Украины от Львова до Тихого Океана», то ли как создание авангарда «Всемирной оранжевой революции» на территории «Имперской России».

А как еще иначе оценить данный опус, если основными направлениями пропаганды, осуществляемой в его рамках, является внедрение в сознание украинских и российских граждан представлений о «геноциде украинцев в Российской Империи и СССР по этническому признаку», о «вековом угнетении Россией украинского народа», «голодоморе», «оккупации Украины»?

Если в качестве единственно достойных уважения «национальных героев» выдвигаются уже не только гетман Мазепа или Симон Петлюра, но и личности типа гауптштурмфюрера СС, (по совместительству — командующего Украинской повстанческой армией, а ныне — «Героя Украины») Романа Шухевича?

Их лица

Впрочем, ожидать от нынешних украинских властей сколько-нибудь лояльного отношения к России не приходится — не для того их «посадили на царство» заокеанские покровители. Куда более странным является тот факт, что российские власти поддерживают и даже финансируют начинания украинских «коллег», упорно не обращая внимания на их, мягко говоря, «некорректные» заявления.

Интересы «украинской диаспоры в России» (судя по публикациям в украинской прессе — «свирепо угнетаемой») истово защищают несколько десятков региональных общин и землячеств, не насчитывающих в своих рядах и пары сотен членов, но входящих в «Объединение украинцев России» («ОУР») и «Федеральную национально-культурную автономию «Украинцы России» («ФНКА УР»).

В 2005 году, после долгих перебранок, обе структуры объединились под руководством видного российского политика и бизнесмена, члена Совета Федерации от Костромской области Василия Михайловича Думы.

Деятельность Василия Михайловича на данном посту уже привлекала внимание общественности по поводу его «неопределенного гражданства» — российский сенатор умудряется оставаться одновременно гражданином России и Украины и, кроме того, имеет вид на жительство во Франции. Настораживало также регулярное получение украинских орденов — в дополнение к ранее имевшейся 3-ей степени, В.Дума получил летом 2006 г. из рук В.Ющенко 2-ю степень ордена «За заслуги».

Авторы публикаций в Интернете также интересовались вопросом — какого, собственно, вероисповедания сенатор, который, с одной стороны, является кавалером орденов Русской православной церкви «Преподобного Сергея Радонежского» и «Преподобного князя Даниила Московского», а с другой — в 2000 году в качестве «греко-католика» («униата») удостоился приема у Папы Римского.

Впрочем, ответ на этот вопрос еще более запутывается возможной принадлежностью Думы к раскольнической «Украинской православной церкви Киевского патриархата» («УПЦ КП») — не далее как 24-го ноября В.М.Дума заверил сотрудников посольства Украины и «представителей украинской общественности» о готовности добиться разрешения на строительство и из собственных средств спонсировать возведение храма «УПЦ КП» в г. Ногинске Московской области.

Коллекционирование орденов, паспортов и религиозных конфессий само по себе криминалом не является — все равно превзойти незабвенного Леонида Ильича у Василия Михайловича вряд ли получится. Куда более актуален вопрос — какому, собственно, государству служит В.М.Дума? Если Российской Федерации — то очень уж своеобразно.

Их цели

Заявляя в публичных интервью о том, что его целью является исключительно «культурное возрождение» украинцев России и «укрепление российско-украинской дружбы», в приватной манере Василий Михайлович гнет совсем другую линию. Вместе со своим ближайшим окружением — состоящими у него на содержании ярыми националистами Юрием Кононенко, Валерием Семененко, Стефаном Паняком, Ларисой Срипниковой и другими, Василий Михайлович с энтузиазмом приступил к выполнению «особо ответственного поручения» президента Ющенко — распространению в «украинской диаспоре» информации о «голодоморе» как «геноциде украинцев по этническому признаку».

Не далее как в конце ноября сего года приглашенные якобы на встречу с послом Украины лидеры московских украинских землячеств и общественных организаций вместо указанного дипломата встретили не кого иного, как В.М.Думу и его вернейшего соратника, упомянутого гражданина Украины Юрия Григорьевича Кононенко, лишь недавно под давлением подмосковного молодежного движения «Местные» изгнанного из московской «Библиотеки украинской литературы», где он несколько лет пропагандировал идеи типа «китайцы и негры намного ближе друг другу, чем украинцы и русские».

В.Дума, Ю.Кононенко, В.Семененко вкупе с высокопоставленным сотрудником посольства Леонидом Осавалюком и советником посла по культурным вопросам Ольгой Дарибоговой буквально навязывали собравшимся для последующего распространения кипы и коробки доставленной из Киева литературы о «голодоморе», подающиеся в качестве «истины в последней инстанции».

По мнению авторов распространявшихся опусов, в СССР целенаправленно уничтожали именно украинцев — как особо враждебных «русско-советской власти, унаследовавшей ненависть царского режима к Украине и украинцам». Тот факт, что в результате голода («голодомора») 30-х годов 20-го столетия русских и представителей других национальностей в различных регионах Украины, России и Казахстана погибло уж никак не меньше, чем украинцев, а также то, что среди организаторов «изъятия излишков продуктов» на Украине немалую долю составляли коммунисты «коренной» украинской национальности, в книгах и брошюрах тщательно затушеван. 

Спрашивается — зачем украинским властям в целом (и Василию Михайловичу в качестве их добровольного представителя в частности) столь активно навязывать потенциальным украинцам-читателям свой (мягко говоря — недостаточно объективный) взгляд на действительно жуткую трагедию советского прошлого? Нет ничего проще! Распространяя у себя и в кругах «диаспоры» мнение об «исторической вине СССР перед украинцами», В.Ющенко и его соратники просто-напросто готовят почву под будущие юридические претензии к России — как международно-признанному правопреемнику СССР. При этом они без стеснения надеются воспользоваться проверенным приемом мировой еврейской диаспоры — обвинить в «геноциде» целую страну, а потом «снимать гешефт» (подобно тому, как современный Израиль многие десятилетия получал огромные денежные компенсации с давно уже «денацифицированной» Германии).
 
Но и если меркантильная составляющая «нового прочтения» трагического прошлого не сработает и не удастся «за счет жертв голодомора» даже «сбить» цены на газ, то остается возможность крепко и надолго (а лучше — навсегда) поссорить братские русский и украинский народы. Поссорить так, чтобы у воспитанной на «ужасах русского геноцида» украинской молодежи никогда не возникло ностальгических воспоминаний о той Великой Стране, которую она реально потеряла вместе с приобретением «незалежности». Заодно можно и в самой России заполучить вожделенную пятую колонну. Ради этого тоже стоит постараться!

Их центр

Кроме распространения книжек, для выполнения сей «святой цели» годятся и иные публичные мероприятия. Хоть на базе все той же «Библиотеки украинской литературы», вокруг которой уже около двух лет не прекращается борьба, не сравнимая по масштабу с реальным статусом этого маленького муниципального учреждения г. Москвы. Буквально этой осенью в борьбу вмешался «сам» президент В.Ющенко, обратившийся к В.В.Путину со специальным письмом по поводу «гонений на украинскую библиотеку».

Что же так возмутило украинского президента (а ранее — почти все «национально сведомые» газеты Киевщины и Львовщины)? Вероятно, то, что после длительной борьбы российской общественности удалось, наконец добиться удаления из государственной библиотеки лиц, регулярно проводивших мероприятия типа выставки «125-я годовщина со дня рождения великого украинца, выдающегося политического и культурного деятеля Украины С.Петлюры» (2004 г.) или вечера памяти петлюровского офицера и поэта Ивана Маланюка, активно сотрудничавшего с гитлеровцами в 1939-1943 гг., в своих стихах именовавшего Россию — «издохшим бронтозавром», «гнилым призраком» и мечтавшего о ее полном уничтожении («Поэзия И.Маланюка как хроника жизни собственной души» — февраль 2007 г.).

Уместно заметить, что схожим образом бывший директор «БУЛ» Валентина Слюсарчук и бывший начальник «отдела украинистики» Юрий Кононенко на деньги московских налогоплательщиков укомплектовывали и библиотечные фонды, приобретая книги и брошюры типа «Майдан свободи», «Новели Помаранчевой Революции», «Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия», «Полтавская Петлюриана», «Украинская дивизия Галичина» (дивизия СС. — Авт.), «Украинска жинка в визвольной боротьбе 1940-1950-х рокив», «Музей Степана Бандеры в Дублянах — путивник», сочинение С.Петлюры «Московська воша. Оповидання дядька Семена про те, как моськовськи воши идять Украину и що з ними треба робити» и многие сотни других изданий, повествующих о «боротьбе» украинского народа против «москальских оккупантов» начиная со времен гетмана Мазепы и до сего дня.

К сожалению, как показывает практика, увольнение «пешек» вопрос о переориентации «библиотеки» кардинально не решило. Бросив на весы весь свой немалый финансовый и политический авторитет, усиленный «тенью Виктора Ющенко», Василий Михайлович Дума (до того сражавшийся за Ю.Кононенко до последней возможности), сумел настолько быстро «обратить в свою веру» нового директора Н.Шарину, что последняя (еще недавно далекая от «голодомора» и от Украины вообще, как Эстония от Камчатки) уже 27-го ноября лично возглавила мероприятие-концерт «Реквием», посвященное все тому же «голодомору», и даже заявила о том, что «Украина пострадала более всего» и что «от 10% до 25% (населения Украины. — Авт.), от 7 до 10 миллионов (цифры абсолютно фантастические. — Авт.) человек практически не стало в период с 1932 по 1933 гг.».

Кроме того, В.Дума, опасающийся, что библиотека все-таки может вырваться из его цепких рук, 27-го ноября в ходе рабочей встречи добился от руководства Комитета по культуре правительства г. Москвы согласия на создание совместного российско-украинского «Попечительского совета», который и будет определять дальнейшее «направление работы» учреждения. Во главе совета, само собой, намерен встать лично Василий Михайлович, а в числе прочих в его состав войдут (ба! знакомые все лица!) только что уволенный из «БУЛ» Юрий Кононенко и его ближайший соратник Валерий Семененко плюс сотрудники украинского посольства.

Так что, судя по развитию ситуации, центр пропаганды «голодомора» и популяризации «идей помаранчевой революции» на базе библиотеки вскоре вновь заработает на полную катушку! А российские патриоты (в том числе — представители тех украинских организаций, которые категорически не принимают националистического курса руководства «ОУР»-«ФНКА УР») — опять останутся с носом. Нет у них такого энергичного заступника, как член Совета Федерации Василий Михайлович Дума, найти управу на которого, видимо, можно только у Папы Римского.

АЛЕКСЕЕВ Никита, www.gazetanv.ru