Версия для печати
СУД & ДЕЛО
Крах операции «Захват». Неполномочные представители – 4
В беспрецедентном деле об ЭФФЕКТном рейдерстве поставлена точка «Комитет» уже рассказал о весьма нестандартной ситуации с судебными разборками вокруг земельного участка в Кировском районе Донецка, арендуемого под автостоянку ЧП «Фирма «Сервер». Хозяйственный суд Донецкой области уже вынес свое решение, подтвердив право частных предпринимателей занимать спорный участок. Донецкий городской совет суд обязал возобновить на новый срок действие договора аренды земельного участка от 15.02.2000 года площадью 1,365 кв. м., расположенный на территории Кировского района города Донецка на пересечении улиц Островского и Терешковой. А также предписал «обязать исполнительный комитет Донецкого городского совета подписать текст договора, соответствующий ранее заключенному договору аренды земельного участка от 15.02.2000 года между частным предприятием «Фирма «Сервер» и исполнительным комитетом Донецкого городского совета – на тех же самых условиях и на тот же самый срок. Взыскать с исполнительного комитета в пользу ЧП «Фирма «Сервер» расходы по уплате государственной пошлины 85 грн. и расходы на информационно-технической обеспечение судебного процесса 118 грн.». Разумеется, представители городской власти от столь радужной перспективы за здорово живешь отказаться от заманчивой перспективы отнять спорную землю отказаться не могли. А как же – столько сил и средств было затрачено на это дело, по сути, более двух лет продолжалась самая настоящая война с представителями малого бизнеса – и такое фиаско! Этого «хозяева Донецка» вынести никак не могли! Посему Донецкий горисполком обратился в Апелляционный суд Донецкой области с жалобой на решение суда первой инстанции, которое представители власти просили отменить с презабавнейшей формулировкой – по мнению горисполкома, суд нарушил права… нет, не территориальной громады Донецка или, например, государства, а ООО «Эффект». Того самого, в пользу которого и планировался отъем земельного участка для строительства на этом месте некоего развлекательного центра. Рассказывает Виктория Санцевич, заместитель председателя Донецкого областного Союза предпринимателей малого и среднего бизнеса и ремесленников, директор ЧП «Фирма «Сервер»: «Суд, огласив эту жалобу, объявил перерыв на неделю. Представители же исполкома после перерыва выступили со странным ходатайством о том, что они просят еще несколько дней перерыва с тем, чтобы провести переговоры с ЧП «Фирма «Сервер» и подписать какие-то мировые соглашения. Разумеется, с этим мы согласиться не могли, так как за два с лишним года сплошных судов и связанной с этими спорами откровенной нервотрепки никто даже не заикнулся о каких-нибудь мировых соглашениях. Представители исполкома так и не предприняли никаких шагов или других действенных мер для заключения подобного соглашения а тут вдруг, ни с того, ни с сего они возжелали договориться». Как стало известно «Комитету», сегодня апелляционный суд Донецкой области рассмотрел это дело. Он отклонил ходатайство Донецкого горисполкома и вынес решение: отказать горисполкому в удовлетворении его апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции оставить в силе. Таким образом, на руках у предпринимателей имеются уже два решения суда, подтверждающих право ЧП «Фирма Сервер» на пользование земельным участком. Для чего было нужно два года судебных споров, пока что остается непонятным. Как и то, почему со столь завидным рвением городская власть с пеной у рта отстаивала интересы третьих лиц, по сути, лоббируя передачу земли коммерческим структурам, не имеющим к этой земле никакого отношения. Что ж, ЧП «Фирма «Сервер» в этом деле повезло. Однако в окончательное торжество справедливости по-донецки почему-то верится с большим трудом. Чего – чего, а земли для «общественно-полезного» дерибана в городе еще хватает… Александр АЛИЕВ. Версия для печати Обсудить на форуме (0) |