Очень скоро «пересични громадяне» будут вынуждены потреблять то, что дают - то, что в условиях конкурентного и свободного информационного пространства влачило бы маргинальное существование. О, какой это простор для лоббизма, какой шанс для бездарных, но проворных «деятелей» (не принадлежащих, на самом деле, ни к одной культуре, но хорошо адаптирующихся «при дворе»)!..

Не успели благодарные граждане Украины вволю постебаться над славным заявлением группы лиц, мнящей себя интеллигенцией Харьковской области и требующей принять меры в отношении "врагов нации", не дающих Украине войти в Европейский союз арийских народов (http://www.golos.com.ua/article/1209470069.html), как тут же подоспело другое заявление, от "социально близких" означенным лицам организаций, с требованием запретить русский язык в украинском эфире (http://korrespondent.net/ukraine/events/455297 ).

Возможно, и то, и другое - просто нервная реакция определенных категорий граждан на годовщину победы над фашизмом.

Но поневоле задашься вопросом: откуда их столько повылазило?

Нет, мы вообще-то знали, что они есть... но все же, когда уважаемые издания вроде "Голоса Украины" - парламентская все же газета - начинают печатать совершенно непарламентские вопли мерзавцев, мерзавцы оказываются в новом статусе - а именно, в статусе кандидатов на роль идеологов. Ибо они приободрились, явно почувствовав, что они востребованы, поскольку власть хочет слышать что-то в этом роде.

Возможно, они не так уж неправы. Иначе бы их крики души не публиковали. Так сказать, и автору приятно, и редакции - ибо все знают, что, с одной стороны, "мнение автора может не совпадать...", но, тем не менее, что у пьяного на языке...

Я уже молчу о том, что в большинстве "арийских" европейских государств фашистская пропаганда уголовно наказуема; что и телепередачи, и фильмы, и газеты на "недержавной мове" в этих же странах на порядок доступнее, чем в мнящей себя цивилизованной страной Украине (там просто никому не приходит в голову, что все это зачем-то надо ограничивать). Я не хочу много распространяться об этом, поскольку хорошо знаю, что наши доморощенные "щири европейци" выдают за Европу ближайший бантустан, да и то не менее чем тридцатилетней давности. Это их голубая мечта - всякий, знаете, имеет право помечтать.

И что особенно отвратительно - совершенно не видно желающих дать мерзавцам "отлуп", адекватный по убойной силе применяемых СМИ. Ругаются только граждане в блогах, на форумах и на кухнях.

Ау, акулы пера! Киевские, а также всякие прочие! Вы ведь так хвалитесь своей свободой. И свободой СМИ, которой, как говорят, на порядок больше, чем в России (и по некоторым внешним признакам в это даже можно поверить). Неужели ее хватает только на то, чтобы, зажав нос, не замечать означенных инициатив, зато гордо указывать на известные "негаразды" какого-нибудь из наших северных соседей, а также ругать ругательски каких-нибудь "маргинальных русских националистов"? Или легко и просто "отвязываться" на тех, кто не может или не хочет дать отпор, и сторониться тех, кто, кажется, в фаворе у власти?

Разумеется, мне могут возразить: националисты существуют в любом обществе. Это верно. Но в мало-мальски приличном обществе они знают, что место их экзотических идей - на кухне, в тесном кругу единомышленников. И никак иначе.

Знающие люди могут и уточнить: на самом деле, незачем политизировать вопрос, поскольку в основе его лежит не политика, а чистая экономика. Вот представьте себе: из кабельных каналов изгоняется русское (и русскоязычное) телевидение. Можно для верности еще и глушилку поставить для радио, благо опыт есть. Ввести жесткие квоты на книгоиздательство. Запретить импорт литературы и периодики. Жестко ограничить Интернет.

И тогда - о сладкое время - информационнный вакуум будет заполняться идеологически и языково выдержанным, извините за тавтологию, содержанием. И "пересични громадяне" будут вынуждены потреблять то, что дают - то, что в условиях конкурентного и свободного информационного пространства влачило бы маргинальное существование.

О, какой это простор для лоббизма, какой шанс для бездарных, но проворных "деятелей" (не принадлежащих, на самом деле, ни к одной культуре, но хорошо адаптирующихся "при дворе")!

Это же какие гонорары, это же все деньги за рекламу, это же - да просто золотая жила! Да, подобных "творцов" можно понять и даже мысленно им поаплодировать - ведь они всего лишь создают удобное для себя будущее.

А вот как быть нам, - так сказать, в это будущее приглашенным? Если мы этого не хотим? Ворчать на кухне? Или найти в себе смелость и сообразительность, чтобы суметь публично отказаться от приглашения - очень громко и, возможно даже, не очень вежливо?..

Елена Геллер, СКУНС-ИНФО

Комитет